De que é o bem ser o homem mais rico se o seu chatbot não estiver em apoio à sua política rançosa? Essa é a pergunta de extrema-direita bilionária Elon Musk parece estar perguntando mais uma vez sobre Grok, o Ai modelo desenvolvido por sua empresa Xai e integrado ao X, sua plataforma de mídia social.
Seguindo o assassinato no sábado de Minnesota Rep. Melissa Hortman e seu marido Mark Hortman em sua casa, e o tiroteio do senador de Minnesota John Hoffman e sua esposa Yvette Hoffman, supostamente pelo mesmo suspeito, grande parte do direito on -line mobilizado para pintar o horrível ataque como obra de um esquerdista radical. Seus esforços foram um pouco prejudicados quando surgiu que Vance BoelterO homem de 57 anos, acusado de assassinato em segundo grau e tentativa de assassinato no caso, parecia ser um eleitor de Trump anti-aborto que tinha uma “lista de hits” que consistia apenas em funcionários eleitos democratas. (Ele ainda não entrou em um apelo.)
Mas, nunca para esperar que os fatos surjam (ou os absorvam quando estiverem disponíveis), Musk correu junto com Maga Influenciadores para empurrar uma narrativa falsa do extremismo de esquerda no fim de semana. “A extrema esquerda é assassina”, ele escreveu Em um post X no sábado, citando um apoiador de Trump que atribuíra falsamente os assassinatos politicamente motivados em Minnesota a “a esquerda”. Isso levou outro usuário a marcar Grok no tópico e perguntar: “Por que a esquerda é tão violenta? Eles não parecem tão tolerantes”. Grok respondeu“A alegação de que ‘a esquerda’ é assassina violenta não é apoiada por evidências”, oferecendo uma correção centrista: “A violência política abrange todo o lado-ataques de direita, como 6 de janeiro, e protestos de esquerda, como os tumultos de 2020, ambos ocorrem, mas não são exclusivos para um grupo.”
Naquela noite, Musk respondeu a um usuário do X e trunfo que reclamou que Grok havia sido “manipulado pela doutrinação de esquerda”. escrita“Eu sei. Trabalhando para consertar isso esta semana.” Não está claro como um deles imaginou um chatbot criado e treinado por uma empresa controlada por almíscar havia sido vítima de lavagem cerebral de esquerda, embora seja dificilmente a primeira vez que ele e seus colegas conspiracistas de direita se enfurecem a Grok por contradizer sua visão de mundo. Desde o início, os conservadores disseram que o bot é muito “acordado” em questões, incluindo diversidade e identidade de gêneroAo contrário do objetivo declarado de Musk de liberar uma IA “Anti-Woke”.
O próprio Musk ficou desapontado no ano passado durante uma aparição em A experiência Joe Rogan Quando ele direcionou Grok para Atletas transgêneros de ridículo Apenas para que o bot zombe dos “Karens” que fizeram disso um tópico manchete das guerras da cultura. O modelo também é conhecido por refletir com precisão que Musk é um Grande espalhador de desinformação e desmascarado o pontos de discussão enganosos que circulam Trumpworld.
A frustração do oligarca da tecnologia com os resumos de violência política de Grok parecia aumentar, pois continuava observando que a violência de direita é mais comum e reivindicou mais baixas do que o equivalente à esquerda nos últimos anos. “Desde 2016, os dados sugerem que a violência política de direita tem sido mais frequente e mortal, com incidentes como o tiroteio em 6 de janeiro e tiroteios em massa (por exemplo, El Paso 2019) causando fatalidades significativas”, ele disse na terça -feira. “A violência de esquerda, enquanto aumenta, especialmente durante 2020 protestos, é menos letal, muitas vezes direcionada a propriedades”. Musk chamou a resposta incorreta. “Falha principal, pois isso é objetivamente falso”, ele escreveu sem apresentar evidências de compensação. “Grok está imitando a mídia herdada. Trabalhando nisso.” Na quarta -feira, Grok ainda estava relatando que o extremismo à direita resulta em mais mortes. “De 2015 a 2020, os incidentes de extrema direita totalizaram 267 com 91 mortes, em comparação com 66 incidentes de esquerda com 19 mortes”, ele disse em um post. “Os ataques de direita geralmente têm como alvo as pessoas, enquanto a violência de esquerda geralmente envolve danos à propriedade durante os protestos, o que pode parecer mais visível, mas é menos mortal”.
Exatamente como a equipe de Musk em Xai pode ajustar Grok para se encaixar em sua visão distorcida da realidade é a incógnita, embora seja improvável que os resultados sejam sutis. No mês passado, os usuários de X ficaram confusos quando o bot invocou repetidamente o espectro de um suposto “Genocídio branco”Na África do Sul, mesmo quando solicitado a pesar em assuntos totalmente não relacionados. Os brancos não estão sendo assassinados sistemicamente na África do Sul, onde nasceu Musk, mas ele e Trump proclamaram repetidamente e falsamente que a minoria branca do país são vítimas de perseguição violenta, com o presidente Rastreando o processo de imigração para os EUA por um punhado de “refugiados” que fugiam dessa atrocidade imaginária. Muitos especularam que Grok havia sido especificamente alterado para trazer à tona a África do Sul sob as instruções de Musk; Mesmo assim, não tinha como substanciar a noção infundada de um “genocídio branco” que ocorre lá.
Esse comportamento foi posteriormente alterado e as postagens bizarras excluídas – fáceis o suficiente. Conseguir um chatbot que é programado para ser “busca de verdade” para mentir sobre as estatísticas do terrorismo de uma maneira que não se parece com a bronzeadora de marionetes de bronze pode ser difícil em comparação. Ainda assim, você pode contar com Musk para manter o excelente trabalho sobre o desafio tecnológico mais importante do nosso tempo: forçar um software a concordar com ele sobre tudo.
