Partido das Forças Libanesas: a decisão de restringir as armas confirma a soberania do Estado sobre sua política de solo

Beirute- O arquivo de armas de inventário é controlado pelo estado libanês para a cena no país, após a decisão do governo de designar o exército para colocar mecanismos executivos, um passo descrito como artrite e levanta questões sobre o futuro das armas Hezbollah Localização Líbano Em seus saldos internos e relacionamentos externos.

Em uma entrevista especial para a Al -Jazeera Net, o chefe da Agência de Comunicação do Partido das Forças Libanesas, Charles Jabour, confirma que a decisão recente do governo de limitar as armas nas mãos do Estado constituem um momento separado que praticamente termina a equação do “exército, o povo e a resistência” e abre a porta para um novo estágio, com o Sovero do Estado.

Jabour acredita que a decisão política decisiva foi recentemente emitida após sua ausência, o que torna a questão da arma do Hezbollah uma questão de implementação, considerando que essa arma se tornou um fardo que arrasta o Líbano às guerras e crises e interrompe sua estabilidade.

O chefe do Serviço de Comunicação das Forças Libanesas enfatiza que hoje as posições internacionais e árabes apoiam claramente a Constituição libanesa e a exclusividade do poder nas mãos das instituições estatais, apontando que qualquer apoio externo ao Líbano está condicionado a ser um estado real, não um campo de conflitos regionais. No texto a seguir da entrevista:

• Qual é o próximo passo após a decisão do governo libanês de limitar as armas em suas mãos e designar o exército para estabelecer um mecanismo executivo para coletar armas?

The decision of illegal disarmament, Lebanese and non -Lebanese, was taken in implementation of the Lebanese constitution, which clearly stipulates the exclusive arms in the hands of the state, as Lebanon has lived since 1990 an exceptional situation, as the war did not end in practice after the Iranian and Syrian regimes kept it in a state of instability, which allowed the spread of illegal weapons, and in the forefront of the Hezbollah weapon.

• Fazer Exército libanês Ele é capaz de desarmar o Hezbollah, ou você tem medo de um confronto interno, especialmente porque o secretário do Partido -geral confirmou sua recusa em entregar armas?

Hoje, a decisão política decisiva foi tomada pelo governo nos dias 5 e 7 de agosto, uma decisão que finalmente se desintegrou com a equação tripartida conhecida como “o exército, o povo e a resistência” e dedica um novo estágio em que a arma está exclusivamente nas mãos do Estado.

• Como as forças libanesas veem hoje a realidade da arma do Hezbollah dentro do Líbano, e você vê que o diálogo interno ainda é viável para abordar esse dilema?

A decisão política foi emitida, e isso foi o que havia diminuído anteriormente; portanto, a ausência da decisão foi autorizada a invocar a legitimidade das armas sob o título “Resistência”. Hoje, e com a emissão da decisão, a questão não está mais sujeita a discussão ou diálogo, pois o diálogo que foi saltado desde 2006 não foi levado a nenhum resultado, mas se transformou em uma maneira de passar o tempo e manter as coisas no círculo vicioso.

A Constituição é clara e a arma deve estar apenas nas mãos do Estado, e a decisão do governo traduz esse princípio e, portanto, não há espaço para um diálogo sobre textos constitucionais, a menos que haja uma intenção de alterar a Constituição, e isso não é oferecido e o que é necessário agora é apenas o aplicativo.

• Na sua opinião, as armas do Hezbollah representaram um fardo para o Estado libanês e suas relações externas mais do que um fator de força contra Israel?

A arma do Hezbollah continua sendo a essência da crise no Líbano, pois se transforma em uma ferramenta para trazer guerras, atrapalhar a estabilidade e manter o país refém. A festa é quem acendeu a guerra de 2006 com IsraelE foi ele quem desenhou o confronto em 2023, é a arma que arrasta o Líbano de uma crise para outra e fica na frente de sua estabilidade e prosperidade.

• Qual é a sua avaliação das recentes posições internacionais e regionais em relação à arma do Hezbollah e você encontra uma oportunidade para o Líbano ou uma ameaça às suas equações internas?

É evidente que não há estado no mundo aceitando a duplicação de armas: a arma do estado e a arma da milícia. Em todos os países civilizados, o Estado monopoliza o poder militar sozinho. Portanto, encerrar o fenômeno das armas ilegais não é mais uma opção, mas um dever constitucional e político, e é apoiado por posições internacionais que afirmam a necessidade de estender a autoridade do Estado sobre suas terras inteiras.

Hoje, as posições internacionais apóiam claramente a Constituição libanesa, e isso é algo que agradecemos e apreciamos, e todos os países que apóiam a soberania do Líbano e sua Constituição é grata, diferentemente da etapa anterior em que o Líbano sofria de dominação iraniana e sistema de relutância internacional.

• Desenvolvimentos políticos e de campo na Síria estão testemunhando transformações acelerando. Como essas transformações refletem sobre o Líbano em sua opinião?

There is no doubt that the stability of Syria is reflected directly on the stability of Lebanon, and we wish the good for the Syrian people, who pushed exorbitant prices, whether under the previous regime or during the years of the war, which is required to enter Syria in the path of stability, and that the relationship with it be a state relationship with a state, based on respect, mutual recognition and natural coordination between two two neighboring countries, within the respect of sovereignty e falta de interferência nos assuntos internos, como acontece hoje com o retorno da Rapbação Árabe e Síria e apoio internacional para adotar a Síria.

• Com falar sobre uma reboque árabe síria, onde as forças libanesas estão da questão do retorno do regime sírio ao cenário regional?

Somos dois países vizinhos, o Líbano e a Síria, e é natural nos trazer coordenação e coordenação dos EUA dentro da estrutura de respeito mútuo, enquanto enfatizamos a soberania de cada país e não interferimos nos assuntos do outro.

Hoje, estamos testemunhando uma aproximação árabe com a Síria, que é uma etapa positiva e necessária, acompanhada por uma abertura internacional representada em um abraço árabe e internacional.

• Como você avalia hoje o site do Líbano no meio dos saldos regionais e internacionais?

O Líbano, por sua vez, recebe apoio árabe e internacional para restaurar sua soberania e estender toda a sua autoridade, porque a condição básica para qualquer apoio financeiro ou investimento externo é que o Líbano seja um estado real e não formal, monopolizando apenas armas e decisão. A comunidade internacional, dos Estados Unidos às Capitais Árabes, exige que o Líbano, como um país, seja comportado, não como uma equipe nas mãos de uma equipe que a arraste para conflitos regionais.

A restauração da localização estratégica do Líbano passa por seu compromisso com a soberania completa e interrompendo a transformação de suas terras em plataformas direcionadas aos países árabes e do Golfo, seja por incitação da mídia, ameaça à segurança ou contrabando de Captagon e drogas.

O Líbano natural é o Líbano, que respeita seus amigos árabes e do Golfo, e sabe que atrair investimentos começa com esses países especificamente.

• O que é exigido do Estado libanês para restaurar suas relações com os países árabes e do Golfo em particular?

O problema é que uma equipe no Líbano coloca sua prioridade no exterior, especificamente quando IrãIgnorando o interesse do Líbano e seu povo e sua estabilidade.

A verdade é que o que é necessário hoje é colocar o interesse libaneso em primeiro lugar e aderir apenas à opção do estado, porque é sozinho devolver o Líbano à sua localização natural, um estado livre e independente, uma mulher em seu solo.