Imprensa global: a mídia de Israel lida com a fome de Gaza e Netanyahu atacando as famílias dos prisioneiros

Jornais e sites internacionais lidaram com os desenvolvimentos da guerra contra Faixa de Gaza E suas repercussões internas em IsraelOnde continuou a lidar com a crise da fome na faixa, em conjunto com a escalada do primeiro -ministro Benjamin Netanyahu Seu ataque às famílias dos prisioneiros, em um momento em que a pressão popular para acabar com a guerra e chegar a um acordo de troca.

O jornal britânico do Guardian viu que a mídia israelense ignora uma crise há muito tempo Fome Na faixa de Gaza, no entanto, as imagens de crianças giratórias e a disseminação de relatórios internacionais e internacionais levaram algumas plataformas pela primeira vez a abordá -las frequentemente do ponto de vista de questionar sua precisão ou reduzir seus efeitos.

Embora grandes setores em Israel sigam a conta oficial, eles se registraram Tel Aviv O aumento de protestos exigindo a cessação da guerra e acaba com o cerco e a fome, além de exigir o rápido retorno dos prisioneiros, que reflete a escalada do estado da divisão na sociedade israelense.

Em Haaretz, o comentarista Yossi Werter escreveu que Netanyahu recorreu a acusar as famílias dos prisioneiros de apoiar o movimento de resistência islâmica (agitação), Em um passo, ele descreveu como uma tentativa deliberada de agitar a polarização interna e questionar os motivos dos manifestantes.

Werter disse que o governo israelense, com o apoio dos ministros militantes da direita, impediu deliberadamente o caminho das negociações e rejeita qualquer possível acordo, considerando que a ignorância da autoridade das demandas das ruas aumenta a raiva e abre o caminho para uma onda de protestos mais graves exigentes exigentes por oficiais.

Controvérsia na Grã -Bretanha

Quanto ao jornal britânico Telegraph, ele se concentrou na controvérsia levantada pela escritora irlandesa Sally Rooney depois de anunciar a doação das receitas de sua produção, produzida por British Broadcasting Corporation (BBC) a favor da organização “Ação Palestina”, um grupo terrorista em Reino Unido.

Ronnie disse que sua decisão vem em protesto contra o que ela descreveu como “Genocídio“Os palestinos são expostos, enfatizando que não se importa como um apoio ao terrorismo, apesar das campanhas de críticas que já haviam afetado por suas posições pedindo um boicote cultural a Israel.

O jornal afirmou que Rooney agora está enfrentando pedidos crescentes por sua punição e impedindo que ele entre na Grã -Bretanha, à luz das acusações de que seu apoio à organização proibida excede os limites de liberdade de expressão e se cruze com as leis anti -terroristas.

Em um nível diferente, o American Wall Street Journal considerou a política do presidente Donald Trump Na guerra ucraniana, está confuso e flutuado, pois retirou suas posições anteriores ao levantar as sanções sobre Moscou Ou um cessar -fogo obrigatório, ao mesmo tempo em uma iniciativa misteriosa que dá Rússia Controle de Donetsk.

O jornal acrescentou que a conversa de Trump sobre garantias de segurança não especificada levanta questões sobre sua seriedade ao chegar a um acordo, alertando que suas próximas decisões podem ser articuladas para a guerra e o destino Ucrânia.

No mesmo contexto, David Sanger escreveu em Nova Iorque Vezes que o presidente ucraniano Volodimir Zellinski Ele procura preservar a unidade da posição ocidental, apesar das claras variações, especialmente com a mudança do tom de Trump e a flutuação de suas declarações.

Sanger indicou que os líderes europeus exigiam o fornecimento de garantias de segurança concreta à Ucrânia, chegando ao ponto de discutir a possibilidade de implantar as forças de paz após o término da luta, mas Washington Não ficou claro, o que coloca a aliança ocidental em frente a um teste complexo no futuro da guerra.