James Bond em perigo: Por que 007 está ameaçando de um magnata da propriedade?
Publicado em
Ele se enfrentou contra organizações nefastas e sombrias, bem como megalomaníacos que acalmam gatos com planos de dominação mundial. No entanto, o agente secreto mais famoso do mundo pode ter encontrado sua partida com um promotor imobiliário austríaco com o nome de Josef Kleindienst.
De fato, o fundador do grupo Kleindienst está desafiando os registros de marca registrada relacionados ao Franquia James Bondincluindo ‘007’ e a expressão icônica “Bond, James Bond”.
Nem Blofeld se inclinaria tão baixo …
O magnata da propriedade, que está construindo um complexo de resorts de luxo de US $ 5 bilhões chamado Heart of Europe, em seis ilhas artificiais de Dubai, apresentou reivindicações no Reino Unido e na Europa para assumir o controle do nome de James Bond, argumentando que as marcas comerciais foram comercialmente subenciadas.
Para Kleindienst, o “não uso” significa que várias proteções em torno da propriedade intelectual de James Bond expiraram.
Para ser justo, o que se espera de um homem cujo nome literalmente se traduz como “pequeno serviço”?
De acordo com a lei do Reino Unido e da Europa, se uma marca registrada não for explorada comercialmente por cinco anos nas categorias para as quais está registrada, poderá estar sujeita a procedimentos de revogação.
Os proprietários de James Bond, Danjaq, empresa americana que controla os direitos de vender a mercadoria de James Bond em todo o mundo em conjunto com a empresa de produção do Reino Unido Eon, diz que a batalha legal lançada pelo promotor imobiliário para colocar as mãos nas marcas comerciais de James é “um ataque sem precedentes à franquia”, informa O guardião.
Os advogados que representam Danjaq estão coletando evidências para provar que as marcas registradas ainda estão sendo comercializadas, argumentando que os desafios “não usados” de Kleindienst representam “abuso de processo”.
E muita coisa está em jogo …
“James Bond é uma marca registrada da mais alta reputação da UE”, disse Rudolf Böckenholt em Boehmert & Boehmert, um dos maiores escritórios de advocacia intelectual da Europa, representando Danjaq. “As marcas comerciais também são licenciadas para inúmeros produtos de consumo e produtos de mercadorias, desde produtos muito luxuosos a produtos do cotidiano, além de serviços adicionais”.
O contexto torna esse “assalto” delicado ao extremo.
O último filme de Bond foi em 2021 com a canção de cisne de Daniel Craig como 007 em Sem tempo para morrer.
Desde então, a franquia era Adquirido pela Amazon por US $ 8,5 bilhõescom mais de US $ 1 bilhão gasto para obter “controle criativo” completo da série de longa data 007 Stewards Barbara Broccoli e Michael G Wilson.
Enquanto Amy Pascal e David Heyman foram anunciado como os produtores do próximo filme de BondNenhuma data de lançamento, diretor ou ator principal foi confirmado.
Relatamos no ano passado que Um candidato pode ter vantagem sobre inúmeros outros E no mês passado, uma fonte improvável pode ter confirmado e Deixe o gato de vodka martini fora da bolsa. Ainda assim, nenhum anúncio oficial sobre a identidade do novo 007.
O período de inatividade também significa que a franquia é no caminho certo para vencer a lacuna mais longa já registrada entre duas parcelas: seis anos e quatro meses. Algo de Deus para qualquer Blofelds-in-the-the que deseje argumentar que a marca foi “comercialmente inexplorada”.
Assim, enquanto os fãs esperam que James Bond finalmente retorne à tela grande, a maior batalha do SuperSpy está se transformando em ser legal.
Fontes adicionais • Guardian
