O estudo descobre que as habilidades dos profissionais de saúde para detectar bons tumores diminuem após o uso da inteligência artificial por 3 meses

A dependência repetida da inteligência artificial pode levar ao risco de perda de habilidades, como mostrado em um estudo que descobriu uma diminuição de 20 % na capacidade dos profissionais experientes de saúde de descobrir Crescimento permanente do tumor Na colonoscopia quando a inteligência artificial não é usada.

Pesquisadores da Polônia, Noruega, Suécia e outros países europeus examinaram mais de 1.400 colonoscopia – aproximadamente 800 sem a assistência da Anistia Internacional, enquanto a 650 anistia internacional usou durante o procedimento. A colonoscopia é usada para inspecionar o intestino grosso, que inclui o cólon e o retal, para a doença.

O estudo comparou a colonoscopia realizada há três meses e após a fusão da inteligência artificial.

Três meses após a dependência da inteligência artificial para obter apoio, a taxa de descoberta de tumores glandulares-não significativamente do câncer durante a colonoscopia padrão diminuiu de 28,4 % antes de 22,4 % após a exposição à Anistia Internacional. A ciência do sistema digestivo de esquecimento e ciência do fígado revista.

Embora os estudos tenham demonstrado que o uso da inteligência artificial pode ajudar médicos e médicos a melhorar a detecção do câncer, o estudo é o primeiro a “indicar um efeito negativo do uso regular de inteligência artificial na capacidade dos profissionais de saúde de concluir um paciente relacionado ao paciente em medicina de qualquer tipo”.

“Nossos resultados estão relacionados, dado que a adoção da inteligência artificial na medicina está se espalhando rapidamente. Precisamos urgentemente de mais pesquisas sobre a influência da Anistia Internacional nas habilidades dos profissionais de saúde em vários campos médicos”.

O autor, Yucci Morey, da Universidade de Oslo, na Noruega, disse que os resultados levantaram uma “questão interessante” relacionada a experiências anteriores, que constatou que a colonoscopia apoiada pela IA permite a descoberta do tumor mais alto, em comparação com a ajuda internacional da Anistia.

Mori disse: “Pode ser que a colonoscopia impopular com a ajuda da IA nesses ensaios seja diferente da colonoscopia normativa não intencional, pois os cientistas endoscópicos podem ter sido afetados nos ensaios negativamente com a exposição contínua à inteligência artificial”.

Os autores enfatizaram a necessidade de realizar pesquisas adicionais para entender a dinâmica envolvidas quando os sistemas de saúde e inteligência artificial não são efetivamente sincronizados.

No artigo de pesquisa relacionado à pesquisa, o Dr. Omar Ahmed, da College University, Londres, que não participou do estudo, disse que os resultados “admiram o atual entusiasmo de (a) uma rápida dependência de tecnologias de inteligência artificial”.

O Dr. Ahmed disse que os resultados fornecem “o primeiro guia clínico no mundo real para o fenômeno do escritório, que pode afetar os resultados relacionados ao paciente” e “destacar a importância de analisar cuidadosamente as consequências clínicas não intencionais”.

O autor acrescentou: “Embora a inteligência artificial ainda preveja uma grande promessa para melhorar os resultados clínicos, também devemos proteger a erosão calma das habilidades básicas necessárias para a teorização de alta qualidade”, acrescentou o autor.