Lisa Murkowski no segundo mandato de Trump: ‘Estamos todos com medo’

Sen. Lisa Murkowski (R-Alaska) reconheceu durante uma cúpula de liderança em Anchorage nesta semana que “todos temos medo” de três meses em presidente Donald TrumpSegundo mandato do cargo. Murkowski tem sido um crítico bastante franco de Trump em um Partido Republicano que o adora publicamente.
Um membro da platéia perguntou Murkowski O que ela diria às pessoas que estão com medo ou aos legisladores que os representam.
“Estamos todos com medo”, disse o republicano à platéia de 500 líderes sem fins lucrativos. Ela fez uma pausa e acrescentou: “É uma declaração e tanto. Mas estamos em um tempo e em um lugar onde eu certamente não estive antes. E vou lhe dizer, muitas vezes estou muito ansioso por usar minha voz, porque a retaliação é real. E isso não é certo. Mas é isso que você me pediu. E, portanto, vou usar minha voz para melhorar minha capacidade.”
“Eu tenho que descobrir como posso fazer o meu melhor para ajudar muitos que estão tão ansiosos e com tanto medo”, disse Murkowski.
Murkowski votado condenar Trump em seu julgamento de impeachment de 2021, quando foi acusado de incitar a insurreição em 6 de janeiro no Capitólio. Ela é a única republicana que votado em defundir O chamado Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk (DOGE). Ela também era uma das únicas três senadores republicanos a votar contra A confirmação do secretário de Defesa Pete Hegseth e um dos dois para votar contra o diretor do FBI, Kash Patel.
Trunfo Chamado Murkowski “Lousy” e “pior do que um democrata” em uma manifestação de 2022 no Alasca, e apoiou seu oponente em sua eleição no Senado naquele ano.
“Ela é a pior. Eu avalio seu número 1 ruim e temos alguns ruins, mas ela é de longe a pior”, disse Trump.
Murkowski disse segunda -feira que os manifestantes devem continuar desafiando Trump. “Continue ligando. Mantenha os e -mails. Mantenha as mídias sociais funcionando”, disse ela.
“É importante que as preocupações continuem sendo levantadas, em vez de permitir que o fadiga do caos o mova”, acrescentou. “Não deixe isso te triturar.”
Murkowsi disse que a situação é “tão difícil quanto qualquer coisa em que me envolva, nos mais de 20 anos em que estive no Senado”.
“É a fiação da cabeça”, disse ela sobre o segundo mandato de Trump. “Parece que, quando você fez um pouco de progresso em uma questão que causou tanta ansiedade, há outra”. Murkowski observou que havia enviado recentemente a Chefe de Gabinete de Trump, Susie Wiles, sobre rumores de que os AmeriCorps seriam cortados, mas ela não tinha certeza se essa abordagem seria eficaz. Dois dias depois, Doge colocou centenas de funcionários da AmeriCorps De licença.
Murkowski também abordou a possibilidade de os republicanos no Congresso cortarem significativamente o Medicaid, o Programa de Seguro de Saúde do Governo para pessoas de baixa renda e com deficiência. Cerca de 23 % dos alascos estavam no Medicaid em 2023, De acordo com A Kaiser Family Foundation. “Não estou dizendo que você não pode tocar no Medicaid”, disse ela. “O que espero que estejamos nos afastando seja um corte de US $ 880 bilhões para o Medicaid. Porque se isso acontecer, esse será um estado muito, muito diferente.”
No mês passado, Murkowski disse a repórteres que os legisladores republicanos têm medo de Trump.
“É por isso que você tem todo mundo apenas com tirolesa, sem dizer uma palavra, porque tem medo de que sejam derrubados-eles serão iniciados, eles receberão nomes na mídia”, disse Murkowski. “Não podemos ser intimidados a não falar.”
“Pode ser que Elon Musk decida que ele levará os próximos bilhões de dólares que faz do Starlink e colocá -lo diretamente contra Lisa Murkowksi. E você sabe o quê? Isso pode acontecer. Mas não estou desistindo de um minuto, uma oportunidade de tentar defender o Alasca”, disse ela.
Na segunda -feira, Murkowski disse que o Congresso precisa assumir um papel ativo.
“Às vezes é fácil, principalmente quando as coisas são tão turbulentas e realmente muito, muito caóticas agora, você quer ser capaz de culpar outra pessoa, mas não podemos”, disse ela. “O Congresso tem propriedade disso, e é aqui que eu digo que está sentado com nossos colegas para dizer: ‘Temos um papel aqui também’. Nós simplesmente não podemos dizer: ‘Bem, deixaremos os tribunais resolverem’. Temos que intensificar. ”