Na semana passada, a Casa Branca sofreu uma facada na transparência, distribuindo ligantes de arquivos relacionados ao financiador tardio e ao criminoso sexual infantil Jeffrey Epstein a vários influenciadores proeminentes de extrema direita. A idéia era que essas pessoas penteassem o material – o que o procurador -geral dos EUA Pam Bondi tinham rotulado como “arquivos epstein: fase 1” – e compartilhar suas descobertas com seus milhões de seguidores, demonstrando o Trunfo O compromisso da administração em compartilhar livremente informações com o público americano.
O movimento saiu pela culatra completamente. O que Bondi provocou no Fox News e depois foi lançado principalmente as páginas da lista de contatos de Epstein e toras de voo de jatos particulares que ele usou, ambos públicos há anos (e de forma menos redigida). Os teóricos da conspiração ansiosos para ver a chamada “Lista de Clientes Epstein”, das quais nunca houve nenhuma evidência, chamada de Divulgação de Farce e renovou suas reivindicações habituais de um encobrimento em andamento. Bondi alegou que os agentes do FBI no escritório de campo de Nova York haviam retido mais documentos e os exigiram em uma carta ao diretor do Bureau Kash Patel.
Na segunda -feira, ela apareceu novamente na Fox News para afirmar que a sede da agência havia recebido um “Caminhão de evidências“No valor de milhares de documentos adicionais, que eventualmente seriam publicados com redações para proteger as identidades das vítimas e possivelmente por razões de”Segurança Nacional. ” Enquanto isso, a Casa Branca teria devolvido em recriminações Em torno do golpe original de Bondi e tentou amenizar os partidários do MAGA que usaram suas grandes plataformas on -line para criticá -lo.
É um palpite se Bondi cairá uma fase “Fase 2”. Mas se ela o fizer, é improvável que satisfaz os apoiadores raivosos de Trump que parecem acreditar que existem documentos secretos que comprovam seus inimigos liberais de alto nível abusaram das meninas menores de idade que Epstein atraiu para seu esquema de tráfico sexual, juntamente com seu associado Ghislaine Maxwell.
“Basicamente, sua diretora telefônica e toras de voo de alguma forma foram moldados ou mal interpretados nessa ideia de que há algum tipo de lista de clientes”, explica Julie K. Browncuja cobertura investigativa do caso de Epstein para O Miami Herald ganhou vários prêmios de jornalismo. “E até onde eu sei, não existe tal coisa. Eu nunca ouvi em todas as centenas de pessoas com quem conversei, as vítimas, todo o testemunho do tribunal que li – e estou lhe dizendo, li quase todo processo civil que foi arquivado, todas as partes da descoberta que foram arquivadas – nunca ouvi ou vi algo se referindo a uma lista de clientes “.
Apesar da provável inexistência dessa lista de lendários, há outros aspectos da história de Epstein que podem ser esclarecidos nos próximos anos, se os materiais certos vieram à tona. Aqui estão algumas grandes perguntas remanescentes.
As circunstâncias da morte de Epstein
Quando Epstein morreu em uma cela de Manhattan em 2019, após sua prisão por acusações federais de tráfico sexual, sua morte foi considerada suicídio ao enforcar. Isso desencadeou anos de teorias da conspiração sobre como os indivíduos poderosos conectados a ele poderiam tê -lo ordenado assassinado para se proteger, embora nenhum tenha sido substanciado.
Brown diz que, enquanto o Departamento de Justiça divulgou suas conclusões de uma investigação sobre a morte de Epstein, identificando falhas graves Pela equipe do centro correcional metropolitano de Nova York, “eles não forneceram os documentos subjacentes”. Presumivelmente, isso incluiria entrevistas com outros presos, guardas e médicos, explica ela. A autópsia em Epstein também não foi lançada. Reter esse material significa que não temos total transparência sobre exatamente como Epstein morreu antes de enfrentar o julgamento.
O que mais o FBI sabia
Uma maneira de lançar imediatamente mais luz sobre a saga de Epstein, diz Brown, é o Bureau Federal de Investigação para não redobrar as milhares de páginas de arquivos de suas sondas, datando de 2007, quando assumiram uma investigação do financista pela polícia de Palm Beach. O FBI lançou tecnicamente um enorme volume desse material em seu portal on -line “Vault”, embora com grande parte desmaiado.
“Muitas das redações, se você realmente olhar para esses documentos, eles são completamente desnecessários”, diz ela. “Eles redigiram o nome de Jeffrey Epstein de alguns desses documentos. Em outras palavras, diz: ‘Fomos à casa (em branco) em Palm Beach’, onde havia relatos de que as meninas estavam na casa dessa pessoa ‘… é quase uma piada. “
É impossível dizer o que mais nos arquivos do FBI, mas eles sem dúvida ofereceriam uma visão crucial de como a aplicação da lei se aproximou de Epstein como uma meta criminosa – incluindo, talvez, se eles analisaram seus registros financeiros e como ele acumulou um patrimônio líquido de aproximadamente US $ 560 milhões na época de sua prisão de 2019. Se esses trabalhos forem divulgados, Brown diz: “Teremos uma idéia melhor de quem exatamente o FBI entrevistou e quanta evidência eles realmente tinham naquela época. Mas isso não vai colocar as pessoas na prisão, mesmo se descobrirmos essas respostas. ”
Os arquivos do cofre também podem pintar uma imagem de se o FBI não conseguiu fazer sua “due diligence” quando foi atrás de Epstein em 2006, diz Brown, ou, se o fizesse, que “o Departamento de Justiça não deu um passo adiante e trazia acusações (federais). Os advogados de Epstein conseguiram um contrato secreto de não preseguição por se declarar culpado em 2008 por declarar acusações de solicitar prostituição de um menor, e ele cumpriu quase qualquer prisão.
“Parte da razão pela qual todas essas conspirações existem é porque o governo escondeu a verdade todos esses anos”, acrescenta Brown. “Eles esconderam coisas que não precisavam esconder.”
Mais detalhes sobre os aviões de Epstein (e passageiros)
O Serviço de Marechals dos EUA, graças a uma solicitação da Lei de Liberdade de Informação de O Miami HeraldEm 2019, lançou algumas das formas de suas inspeções do avião de Epstein, enquanto viajava entre Nova York e as Ilhas Virgens dos EUA. Os nomes dos passageiros foram registrados nesses relatórios, mas os documentos apareceram de forma totalmente redigida, escondendo detalhes sobre quem voou com Epstein e quando o fizeram.
A Administração Federal de Aviação, enquanto isso, não compartilhou seus registros completos sobre o histórico de viagens dos vários aviões de Epstein ao longo dos anos.
As possíveis conexões de Epstein com círculos de inteligência
O fato de Epstein ter conseguido se safar de seus crimes por tanto tempo-e garantiu o chamado acordo de “namorado” por acusações estaduais em 2008, evitando a acusação federal-levantou especulações de que ele estava com alguma agência de inteligência ou outra que o protegeu (pelo menos por um tempo). Ele gostava de contar histórias que sugeriram que ele era um “fixador”, consultou líderes mundiais e conhecia o caminho para os mercados internacionais ilegais.
Mas enquanto Epstein estava “muito bem conectado”, como observa Brown, não há provas conclusivas de que ele atuou como um ativo para a inteligência dos EUA ou poderes estrangeiros. Em vez disso, temos apenas contas de seus associados únicos, como o falecido fraudador Steven Hoffenberg, que disse ao jornalista Vicky Ward em uma entrevista na prisão de 2002 que ele se lembra de Epstein aludindo para trabalhar em “questões de segurança nacional” que exigiam “chantagem, influenciar informações comerciais e comerciais em um nível muito sério e perigoso”. As anedotas de tais fontes estão, obviamente, longe de conclusivas.
O que havia nos computadores e câmeras de Epstein
Havia indicações de que os discos rígidos do computador haviam sido removidos das casas de Palm Beach e Manhattan de Epstein antes das pesquisas policiais das respectivas propriedades com mais de uma década de diferença. Não se sabe o que poderia ter sido armazenado neles ou se o FBI foi capaz de recuperar ou examinar qualquer um deles. Computadores que a polícia apreendeu em Flórida Em 2005, não produziu evidências de acusação. Não está claro o que havia nos dispositivos obtidos pelos federais no ataque de Nova York de 2019.
As propriedades de Epstein foram equipadas com câmeras de vídeo. Se alguma gravação sobreviveu é um mistério.
Documentos do tribunal de uma teia de casos
Não sabemos que tipo de evidência ou testemunho foi apresentado durante dois grandes júris federais relacionados às atividades de Epstein, uma vez que esses procedimentos são secretos. Também não temos as evidências do estudo de 2021, no qual Ghislaine Maxwell foi condenado por tráfico sexual de crianças (O Miami HeraldOs pedidos para este material foram negados), ou o processo de extorsão civil das Ilhas Virgens dos EUA contra a propriedade de Epstein após sua morte, que foi resolvida fora do tribunal. Também não temos todas as informações do governo de uma ação que algumas das vítimas de Epstein apresentaram contra o FBI.
O número e o escopo dos procedimentos legais com Epstein em seu centro, voltando a quase duas décadas, é o motivo pelo qual Brown imediatamente teve dúvidas sobre as promessas de Bondi de fornecer a máxima transparência em sua queda de documentos. “Eu, francamente, questiono se ela entendeu o caso”, diz Brown. “Do jeito que ela estava dizendo, desde o início: ‘Eu tenho o arquivo na minha mesa’, estou pensando comigo mesmo, não há como ela ter o arquivo Epstein em sua mesa. Esse arquivo preencheria uma sala de pirar. ”
“Parece -me que ela não entendeu desde o início o quão massivo esse caso é, e quantos anos ele abrangeu, e quantas pessoas foram entrevistadas e quantos casos judiciais levaram à descoberta”, diz Brown. “Não é tão simples quanto obter um arquivo em sua mesa que você decide apenas lançar. É muito maior que isso. ”
É por isso que as pessoas que continuam aumentando uma bomba de Epstein abrangentes devem ficar desapontadas repetidamente. Alguns fatos pertinentes ainda podem escorrer. Outros permanecerão enterrados para sempre. E a justiça nunca é realmente completa.
