“Morte ao exército israelense” .. Como o cantor “Villaan” acendeu a Grã -Bretanha e o mundo? | política

No famoso Glastonbury Festival for Music, que é realizado todos os anos em Somersist, Inglaterra, ele ascendeu ao teatro no sábado, 28 de junho, o rapper conhecido como Bobby Villan, Naked Al -Sadr, e fez a platéia cantar com ele: “Palestina é grátis”.

Ele condenou o Reino Unido e os Estados Unidos por sua cumplicidade no genocídio e expressou sua esperança de que um dia chegue quando o povo palestino estará livre da tirania do governo israelense.

Então seu tom mudou e começou a repetir: “Morte, morte pelo Exército de Defesa de Israel”, e ele cantou o público com ele. Então, como dizemos em inglês, tudo explodiu, e o tumulto foi dominado sobre o que aconteceu em Glastonbury no ciclo de notícias.

A declaração oficial emitida pelo Escritório da Embaixada de Israel no Reino Unido descreveu os cantos como um “discurso inflamatório cheio de ódio” e considerou “normalizar a língua extremista e glorificar a violência”. E de um governo que parece estar imune ao paradoxo, a declaração também alegou que as palavras de Villaan representam uma “chamada” para “limpeza étnica”.

A British Broadcasting Corporation (BBC) transmite o programa diretamente, depois expressou seu remorso, descrevendo os cantos de Vien como “absolutamente inaceitáveis” e disse que não era “não era lugar em suas ondas.

A polícia do Reino Unido abriu uma investigação criminal sobre os comentários de Villan, bem como nos comentários da banda irlandesa, e o Departamento de Estado dos EUA cancelou o visto de Villaan, que o impediu de enviar ofertas nos Estados Unidos ainda este ano.

Com o prevalecimento da mídia ocidental prevalecendo nesta história, o genocídio em andamento em Gaza foi mencionado, que aumentou essa linguagem e reações, mas foi realmente ignorada.

Antes do festival, as fotos das mídias sociais vindas de Gaza mostraram horrores incríveis; Ela foi chocante e catastrófica. Crianças com laços médicos no lugar de seus membros amputados, mães, pais e irmãos chorando, ou carregando recipientes vazios com seus corpos escassos na esperança de conseguir comida.

Os palestinos famintos que buscavam assistência foram forçados a atravessar as arenas de incêndio em meio a chuvas de balas durante vistas destrutivas que estavam no passado.

Os últimos estágios da limpeza étnica foram implementados nos “locais de distribuição de ajuda” controlados por Israel, com a ajuda de uma misteriosa empresa “privada” americana- isto é, milícias mercenárias.

O jornalista britânico Jonathan Cook explicou o que Israel planejou em Gaza. O plano permitiu que o exército israelense supervisionasse o uso dos contratados privados para distribuir a ajuda ou sugerir distribuição, reunindo os palestinos em “centros” localizados no extremo sul da faixa de Gaza, que são lugares “que não podem de forma alguma absorver todos”. Esses centros continham apenas “a ajuda necessária”.

Não havia garantias de que Israel não bombardearia esses centros humanitários ou atirasse nos invasores famintos que são forçados a ir. Em 9 de maio de 2025, 15 agências das Nações Unidas rejeitaram o plano de Israel e descreveram a ajuda como “isca”.

O novo plano foi financiado por Israel, através de contratados americanos que fingem ser uma organização sem fins lucrativos chamada “Fundação Humanitária Gaza” (GHF).

Após o início desse modelo de “distribuição de ajuda”, os palestinos se tornaram alvos fáceis para o exército israelense, e a plataforma de notícias do site Drop os descreveu como mortos em “campos de assassinato aberto”.

O jornal Haaretz publicou um artigo acusado de Israel de converter centros de ajuda GHF em “massacres”, acrescentando que “opera diferente dos princípios humanitários aprovados pelas Nações Unidas e por toda organização de direitos humanos”.

Mais tarde, o contra-fundamento descreveu esses sites como “execuções, sem sites de ajuda”, o Observatório do Euro-Med documentou que Israel direcionou os palestinos quando se aproximaram dessas áreas, e o GHF era considerado um parceiro na “máquina de fome”.

A mídia americana predominante era muito menos grave. Um longo relatório no New York Times no GHF foi descrito como “controverso”, e ele disse na vanguarda que foi “desenvolvido pelos israelenses como uma maneira de minar o Hamas”.

O relatório citou uma fonte dizendo: “Qualquer comida entra em Gaza hoje é mais do que ontem”. Quanto à cobertura da outra imprensa americana do sul de Gaza, reduziu a responsabilidade de Israel ou isentou completamente o exército israelense.

Em 2 de junho, a AP informou que as testemunhas viram as forças israelenses atirando em multidões em um local de ajuda, e o massacre estava coberto por dizer que “o exército israelense negou que suas forças tivessem atirado civis perto ou dentro do local na cidade de Rafah, no sul”.

Um título posterior no jornal The Times veio na forma da manipulação desconhecida e linguística que oculta o que aconteceu durante o primeiro “massacre de farinha” em março de 2024, onde escreveu: “Assistência assassina chega a Gaza” e disse que o exército de Israeli abriu fogo “próximo” dos locais de distribuição de alimentos.

Ao contrário do jornal Times, o jornal Haaretz não recorreu a aliviar a verdade e publicou um relatório intitulado: “É um campo de assassinato: os soldados do exército israelense foram ordenados a demitir deliberadamente contra invasores desarmados que aguardam ajuda humanitária”.

Um dos soldados confirmou que os candidatos a ajuda “são tratados como uma força inimiga”. Ele acrescentou que o exército usa “fogo vivo” de todos os tipos, de “metralhadoras pesadas, bombas e morteiros”, sem “qualquer contra -tremor. Não há inimigo, não há armas”. Mais uma vez, a reivindicação de atingir o Hamas não passou de propaganda para cobrir o estágio de extermínio mais sangrento que durou vinte meses.

A Human Rights Watch aconselhou a comunidade internacional a enviar um “comboio internacional” a parar a fome em Gaza, e o Centro de Direitos Constitucionais lembrou que o GHF pode ser “legalmente responsável por ajudar os crimes de guerra e o genocídio cometidos por Israel contra os palestinos”.

No entanto, a mídia ocidental raramente indica que a comunidade internacional deve interromper esse massacre, ou que tem a capacidade de conter Israel, se quiser.

As palavras do rapper nu estavam em resposta a um genocídio brutal em andamento, cometido sem responsabilidade, e a mídia tradicional as facilita, e aqueles que ousem criticá -las com as ameaças de “anti -semitismo” são silenciosos.

Apesar da criminalização e supressão da opinião política, a oposição continua a se expandir, até chegar a espaços culturais, como shows de música.

Com a escalada da brutalidade do exército israelense, o assassinato também se tornou sem responsabilidade pelos cidadãos israelenses. Para entender as palavras de Bobby Villan em outro contexto, vejamos também o que os israelenses repetem, espalham e o publicam na internet, incluindo membros do exército israelense, orgulhosos de destruir as aldeias palestinas.

Outra publicação mostra crianças israelenses cantando uma música sobre “O genocídio de todos os habitantes de Gaza”, e no evento anual “Jerusalem Day” que celebra a ocupação em Jerusalém Oriental, milhares de pessoas cantaram: a morte dos árabes “, depois traduziu essas cantas, tempestou o ALAQSA.

A escolha agora parece ser mais reprimida pela liberdade de expressão ou para interromper o extermínio de Israel, o que claramente contribui para fortalecer o verdadeiro anti -semitismo em todo o mundo.

Há algumas indicações de que alguns políticos britânicos começaram a se sentir exaustos de apoiar o genocídio israelense.

Em uma entrevista no canal da BBC, o ministro britânico Wes Streeting foi convidado a responder às reivindicações da embaixada israelense de que o Festival de Glastonbury permitia “a glorificação da violência”. Ele respondeu: “Eu digo à embaixada israelense: limpe sua casa primeiro”, depois apontou que “os colonos terroristas de Israel” realizaram violência horrível.

O deputado do Partido Shin Fein, Chris Hazard, condenou o bombardeio do Gaza Café em Gaza, que foi usado para jornalistas, ativistas e artistas, e disse: “A mídia ocidental continuará a esclarecer a Kneecap e Bobbie Villan.

Não significa a vida de bravos jornalistas palestinos, como Abu Sultan Bayan,?!

Como o parlamento britânico votou alguns dias atrás sobre a proibição do grupo de ação da Palestina, descrevendo -o como uma “organização terrorista”, um deputado independente para o sul de Kovantry, Zahra Sultana, disse que essa decisão representa uma “violação sem precedentes do estado”.

Até o dia, os Estados Unidos e o Reino Unido estão ansiosos para apoiar o genocídio e condenar as atrocidades cometidas pelo exército israelense, em vez de suprimir e criminalizar o discurso, a solidariedade e a oposição.