Netanyahu entra em um confronto com o chefe de gabinete por causa do novo chefe “shin bet”

Os preparativos para a conferência “Solução de dois Estados” nas Nações Unidas chefiadas por uma presidência de francês -francês
Paris e Nova York testemunharam, no mesmo dia, duas reuniões paralelas na “Conferência Internacional de alto nível para o assentamento pacífico da questão palestina e a implementação de uma solução de dois estados” (o nome oficial da conferência) programado para ser realizado pela Presidência das Nações Unidas.
As duas reuniões indicaram que os preparativos foram lançados em um ritmo intenso para a conferência e que as duas partes patrocinadoras realmente querem alcançar um avanço real que abriria a porta novamente, em frente à solução política ausente, retornando ao básico do conflito, e o primeiro de seus pilares permite que os palestinos construam seu estado prometido.
Em Paris, o ministro das Relações Exteriores, Jean -Nawil Barrow, organizou seus colegas da Arábia Saudita, Egito e Jordânia (príncipe Faisal Bin Farhan, Badr Abdel -Ati e Ayman Al -SAFADI), para a sessão de trabalho dedicada à mão para a entrevista à frente, que reflete a France Lentes).
Fontes oficiais francesas relataram que Paris “conta com o peso da Arábia Saudita nos níveis árabes, islâmicos e internacionais como parceiro na presidência da conferência com uma procuração das Nações Unidas sob uma decisão tomada em dezembro do ano passado.
Por outro lado, o envolvimento completo de Paris fornece a conferência como um apoio básico, já que a França é um membro permanente do Conselho de Segurança e tem uma capacidade influente na União Europeia e, portanto, existe um tipo de “integração” entre os partidos árabes e europeus, de acordo com o que um diplomata árabe tensões em Paris.
Dinamismo político
Paralelamente à reunião de Paris, uma reunião preparatória foi realizada na sede das Nações Unidas na sede das Nações Unidas para avaliar os oito grupos de trabalho que foram formados anteriormente, e cujo objetivo é fornecer propostas “práticas” concretas para implementar a implementação dos dois Estados
Supõe -se que esses grupos continuem suas atividades até a data da conferência, para que suas conclusões forneçam a base sobre a qual o “documento final” deve ser construído para tirar o caminho e os procedimentos para o estabelecimento do estado palestino.
Os oito grupos cobrem uma ampla gama de setores; Incluindo questões de segurança, ajuda humanitária e reconstrução.
De acordo com a apresentação do lado francês, a conferência de junho está aberta a todos os membros da organização internacional, mas também para as partes que desfrutam do “Observer”.
Os dois patrocinadores estão apostando que a conferência terá uma presença de alto nível. Espera -se que o Secretário -General da Organização Internacional, seguido pelo Presidente Periódico da Assembléia Geral, depois pelo Presidente da Conferência, e então por aqueles que desejam expressar seu ponto de vista.
A primeira sessão testemunhará uma oferta pelos chefes dos oito grupos para os resumos de seus negócios.
Ele está programado para publicar o documento final, destinado a servir como um “roteiro” para uma solução política com base na existência de dois estados vivendo lado a lado.
O que é necessário é que o documento se concentre em “obras concretas que pintam o caminho para uma solução pacífica e o estabelecimento dos dois países”.
Paris acrescenta que o que é necessário é “não discutir decisões internacionais, mas concentrar -se em medidas práticas que facilitam a conexão com a solução e a colocam em prática”.
As duas partes estão cientes da dificuldade do estágio em que a conferência é realizada. A Guerra de Gaza, que o governo israelense se recusa a acabar com a violência dos colonos na Cisjordânia, as operações contínuas do Exército israelense e os votos que pedem para incluir a margem oeste ou a deportação dos palestinos não fornecem o que não fornecem o adulto, e o adulto que aumenta a extensão e os dois povos.
No entanto, de acordo com a leitura francesa, há uma meta e uma condenação: o objetivo é mobilizar a família internacional sobre a necessidade de uma solução política. A condenação: a capacidade de lançar uma “dinâmica política” que restaura uma solução política para a vanguarda, já que não há alternativa para ele, incluindo a solução militar.
Os quatro eixos
Para ir para o objetivo acima mencionado, o trabalho é focado, no estágio atual, em alcançar o progresso em quatro eixos principais; O primeiro é o reconhecimento do estado da Palestina.
Paris acredita que o objetivo a ser alcançado é “o lançamento de um fluxo que não pode ser referido” para o estabelecimento do estado da Palestina, que ainda foi reconhecido por pelo menos cinquenta países, mas não há estado ocidental que ocupe um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU.
O presidente Emmanuel Macron, que deve ir a Nova York por ocasião da conferência, expressou sua vontade de reconhecer o estado palestino, que mais tarde foi confirmado por seu ministro das Relações Exteriores.
Além disso, a declaração tripla conjunta emitida, na terça -feira, pela França, Grã -Bretanha e Canadá, que provocou a raiva do primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, confirmou que os três partidos reconhecerão o estado palestino.
O artesanato do parágrafo em questão afirmou o seguinte: “Confirmamos o importante papel que a Conferência de Nova York desempenhará na solução de dois estados, a fim de alcançar um consenso internacional sobre esse objetivo. Estamos determinados a reconhecer um estado palestino como uma contribuição para alcançar uma solução de dois estados e estamos prontos para trabalhar com outras pessoas para alcançar o fim.”
Barrow disse que a França está “determinada a reconhecer o estado da Palestina”. O reconhecimento, segundo Paris, ajudará a autoridade palestina e constituirá uma maneira de enfrentar “quem recorreu à violência e ao terrorismo”.
O terceiro eixo baseia -se no princípio de que o “correspondente” para reconhecer o estado palestino é a normalização com Israel. “Queremos confissões mútuas”, disse Paris.
“Para exercer uma solução de dois estados, a questão do reconhecimento mútuo entre os países é muito importante”, disse Christophe Lomwan, porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da França.
Ele acrescentou: “Se queremos falar sobre a solução de dois estados, os países que não reconheceram a Palestina devem reconhecê -la e os países que não reconheceram Israel devem tomar a iniciativa de avançar em direção à normalização”.
No entanto, as fontes francesas acreditam que a Guerra de Gaza, com seus crimes que o acompanha “tornará difícil para os países árabes que não reconheceram Israel de reconhecê -los”, por ocasião da conferência.
O terceiro eixo é a reforma da autoridade palestina; Se for em termos de mudança em sua pirâmide ou em estruturas governamentais, restaurando a democracia ao seu trabalho e confrontando as correntes radicais palestinas.
Paris considera que a reforma do poder é um passo importante; Sendo alvo e que a política israelense está trabalhando para enfraquecê -la.
As garantias de segurança de Israel constituem o quarto eixo e o título do desarmamento do “Hamas”, sua remoção do governo de Gaza e a consideração de “engenharia de segurança regional” na qual Israel é um partido.
Existem muitos obstáculos e perguntas que cercam a conferência prometida destinada a aplicar a solução de dois estados, que nos últimos anos se transformou em uma mera vela que muitas vezes é repetida para aumentar a culpa. Os primeiros obstáculos são as posições americanas e israelenses. Paris confirma que as duas partes foram contatadas.
Ainda hoje, Washington não emitiu nenhum comentário sobre os preparativos ou os objetivos da conferência. Não é segredo que Washington se opôs a qualquer decisão prática que vá nessa direção.
Todo mundo sabe que Netanyahu definitivamente rejeita o estabelecimento de um estado palestino, enquanto seus aliados no governo estão considerando a melhor maneira de se livrar dos palestinos.
Da mesma forma, as relações francesas -israelenses estão atualmente sofrendo de extrema crise devido a posições de Paris; O reconhecimento do estado palestino ou da guerra de Gaza e da política de Israel na Cisjordânia.
Os últimos arquivos da disputa miravam no exército israelense com diplomatas, incluindo um diplomata francês, que estava em uma visita ao acampamento de Jenin.
É relatado que é uma ampla visão em Paris que Netanyahu “ameaçou” Paris com medidas “radicais” no caso de realizar o plano de reconhecimento que foi considerado uma “recompensa pelo terrorismo (Hamas)”.