A FEMA não vai mais de porta em porta para ajudar as vítimas de desastres-Madre Jones

Esta história foi publicada originalmente por Conectado e é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

A emergência federal Gerenciamento Agência está fazendo mudanças significativas na forma como responderá a desastres no terreno nesta temporada, incluindo o fim da visão federal de porta a porta de sobreviventes em áreas de desastre, aprendeu a Wired.

Um memorando revisado pela Wired, datado de 2 de maio e dirigido a líderes regionais da FEMA de Cameron Hamilton, um alto funcionário que desempenhava as funções do administrador, instrui os escritórios do programa a “tomar medidas para implementar” cinco “reformas -chave” para a próxima temporada de furacões e incêndios.

Sob a primeira reforma, intitulada “Priorize a assistência de sobrevivência em instalações fixas”, o memorando afirma que “a FEMA descontinuará a colaboração de porta em porta não acompanhada da FEMA para focar o alcance de sobrevivência e o registro de serviços de que não atendem e aumentam a colaboração e o aumento da colaboração (estados, em estados, para melhorar os estados e o aumento da colaboração, e a colaboração de estados (estados em estados, para melhorar a necessidade e o aumento da colaboração (estados a termos de estados, e a colaboração de estados, e aumentam os estados, e a colaboração de estados, e aumentam a colaboração e a colaboração com a necessidade e o aumento da colaboração (estados.

FEMA tem para anos funcionários implantados para viajar de porta em porta em áreas de desastre, interagir diretamente Com os sobreviventes em suas casas para fornecer uma visão geral dos processos de solicitação de ajuda da FEMA e ajudá -los a se registrar para obter ajuda federal. Este grupo de trabalhadores faz parte de um quadro maior com frequência chamado As “botas no chão” da FEMA em áreas de desastre.

Terminar a colaboração de porta em porta, diz um trabalhador da FEMA, “dificultará severamente nossa capacidade de alcançar pessoas vulneráveis”. A assistência prestada por trabalhadores que vão de porta em porta, eles dizem: “geralmente se concentra nas comunidades mais impactadas e mais vulneráveis, onde pode haver pessoas idosas ou com deficiência ou falta de transporte e não conseguem alcançar centros de recuperação de desastres”. Essa pessoa conversou com a condição de anonimato, pois não estava autorizada a falar com a imprensa.

“A colaboração de porta em porta é outro exemplo de um programa desperdiçado e ineficaz da FEMA”, disse Geoff Harbaugh, administrador associado da FEMA para o Escritório de Assuntos Externos da Wired em um email. “Sob a liderança do presidente Trump e do secretário Noem, a FEMA está mudando a maneira como opera e reformando suas políticas para apoiar melhor os sobreviventes de desastres e o povo americano. As recentes ordens executivas do presidente Trump capacitam os estados a responder efetivamente a desastres naturais e fornecer recursos no nível da comunidade.”

Todd DeVoe, coordenador de gerenciamento de emergências da cidade de Inglewood, Califórnia, e o segundo vice-presidente da Associação Internacional de Gerentes de Emergência, diz que em seus anos de trabalho em gerenciamento de desastres, ele viu quantos sobreviventes não recebem informações sobre recuperação ou recursos sem a divulgação de porta a porta-apesar dos gerentes de emergência que usam estratégias como Mailers e Radio e Radio e jornais.

“Ir de porta em porta, especialmente em áreas críticas, para compartilhar informações é muito importante”, diz ele. “Há uma necessidade disso. Pode ser feito com mais eficiência? Provavelmente, mas se livrar disso realmente vai dificultar algumas coisas.”

A tendência de porta a porta da FEMA se tornou um ponto de flash político no ano passado durante o furacão Milton, quando um denunciante da agência alertado o site de notícias conservador O fio diário Aquele funcionário havia dito aos trabalhadores na Flórida para evitar abordar casas com sinais de Trump Yard. Ex -administrador da FEMA Deanne Criswell contado O Comitê de Supervisão e Responsabilidade da Câmara, durante uma audiência, no ano passado, que o incidente foi isolado a um funcionário que já havia sido demitido. O funcionário, por sua vez, alegou que ela agiu por ordens de um superior e que a questão era um padrão de “encontros hostis” com sobreviventes que tinham sinais de trunfo.

Os republicanos do Comitê de Supervisão alegaram ter recebido informações indicando “discriminação generalizada contra indivíduos que exibem sinais de campanha de Trump em suas propriedades” em toda a FEMA. Em março, a agência despedido Mais três funcionários após uma investigação interna sobre o assunto.

O Escritório de Responsabilidade Profissional “Investigation não encontrou evidências de que esse era um problema sistêmico, nem que foi dirigido por liderança de agência ou campo”, escreveu Hamilton em um carta enviado ao presidente de supervisão James Comer.

A controvérsia de investigação chegou ao 2026 da Casa Branca orçamentoLançado na sexta-feira, que decria “acordou programas de concessão da FEMA” e propõe cortar US $ 646 milhões de programas da FEMA “não desastres”.

“A FEMA discriminou os americanos que votaram no presidente após os recentes furacões, pulando sobre suas casas ao fornecer ajuda. Essa atividade não será mais tolerada”, afirma o documento orçamentário. A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Não há menção no memorando da FEMA da investigação ou controvérsia recente e nenhum raciocínio prevista para encerrar o processo de avaliação de porta a porta. A FEMA implementou a investigação de porta em porta em estados com declarações federais de desastres aprovadas sob o governo Trump: uma agência Comunicado de imprensa De março menciona equipes de porta em porta na Virgínia Ocidental após severas tempestades de fevereiro.

O memorando ocorre em um momento turbulento para a agência, enquanto se prepara para a temporada de desastres. No final de abril, CNN relatado Essa FEMA perdeu cerca de 20 % de seus funcionários em compras como parte de cortes relacionados ao chamado Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk. Semana passada, Politico relatado Que o governo parou de aprovar alocações para um programa crucial de mitigação de perigos apenas algumas semanas após a surgimento de notícias de que a agência encerraria um dos maiores do governo federal Programas de adaptação climática.

Algumas das outras reformas do memorando incluem diretrizes para a agência “enfatizar a assistência disponível de outros parceiros” sobre a ajuda federal, além de enfatizar os esforços para confiar em centros de recuperação de administração local e estatal, em vez de executar o federalmente, “reduzir os esforços de recuperação de desastres da FEMA e otimizar o apoio para os esforços de estado e de recuperação localmente” ” O memorando enfatiza que a agência pretende “respeitar a primazia dos estados, territórios e nações tribais na resposta a desastres”.

“Nosso papel é apoiar nossos parceiros, não substituí -los”, afirma o memorando. “A FEMA não age sozinha.”

DeVoe diz que, como muitas das responsabilidades transferidas da FEMA para a resposta local, a tarefa de pesquisar sobreviventes de porta em porta cairá agora para os respondentes locais e estaduais. Esses grupos podem ter dificuldade em encontrar o orçamento e a mão de obra, especialmente porque os programas e subsídios federais continuam sendo cortados.

“Califórnia, Nova York, Massachusetts, Flórida, Washington, Oregon, Flórida, Texas – eles vão ficar bem”, diz ele. “Será esses estados menores – eles vão ficar bem?”