Os investidores apóiam Piyush Goyal na lacuna de ambição: ‘Menos de 10 das 400 startups na Índia são uma tecnologia profunda’
O fundador e investidor Kushal Bhagia respondeu ao recente comentário do ministro do Comércio, Piyush Goyal, sobre o ecossistema de startups da Índia, defendendo as startups de serviços e reconhecendo a falta de empreendimentos de tecnologia profunda do país.
“Comecei uma startup na Índia em 2012. Comecei um fundo de VC em 2019. Apoiei mais de 150 startups e encontrei mais de 10.000 startups”, escreveu Bhagia, antes de pesar no debate da startup maha kumbh provocada por Goyal.
“Ninguém odeia mais a maquinaria do governo e a babus do que eu. No equilíbrio, a Índia é bem -sucedida, apesar de seus melhores esforços, não por causa deles”.
Ele voltou às críticas de Goyal aos aplicativos de entrega e trabalho de show. “Não há necessidade de diminuir os aplicativos de entrega – em uma cultura em que ninguém faz o que eles dizem que farão – que também no tempo – é louco que eles conseguem que milhões de trabalhadores de shows fizessem entregas no prazo e devolvam o tempo a milhões de seus usuários”.
“É uma operação logística incrivelmente difícil para quebrar e, na verdade, exige uma boa proezas tecnológicas. A Índia faz isso melhor que o Ocidente e devemos nos orgulhar deles”.
Nas startups de consumidores, ele acrescentou: “As pessoas estão construindo e investindo em marcas de beleza e alimentos porque as pessoas estão comprando com essas marcas. Qualquer empresário/investidor inteligente vai para onde os clientes não têm certeza de qual é o sentido de abaixá -los”.
No entanto, a Bhagia reconheceu o ponto principal do ministro sobre ambição e tecnologia profunda. “Piyush Goyal ainda está certo em termos de ambição e falta de startups de tecnologia profunda na Índia”.
Listando exemplos de seu portfólio, ele disse: “Nós, de todo em capital, somos orgulhosos primeiros patrocinadores de empresas de tecnologia como Piersight (satélites para rastreamento de tráfego marítimo), Mave Health (Wearables para tratar a saúde mental), Gridos (ODM/fabricação), Karban (Purifier de ar+Fan+Light em um dispositivo)”.
Ele observou que, em sua experiência, “vemos cerca de 400 startups por mês e menos de 10 seria uma tecnologia profunda”.
A Bhagia disse que uma das principais razões para a escassez é a fuga de cérebros: “Uma grande parte do nosso talento profundamente técnico deixou a Índia logo após a Under Grad e trabalha em tecnologia profunda nos EUA. Portanto, os fundadores que iniciam as empresas da Índia se distorcem para o pessoal de especialistas/produtos de produtos, mas não as pessoas profundamente técnicas”.
Ele também apontou a falta de modelos locais no espaço de tecnologia profunda. “Um Flipkart gerou uma geração de novos fundadores em E-Com, Fintech, SaaS … isso ainda não aconteceu com a DeepTech”.
Rastreando a evolução da inspiração de startups, a Bhagia disse: “Quando eu iniciei minha primeira empresa de bits em 2012, a coisa mais inteligente e mais ambiciosa que se poderia fazer era ir aos EUA, fazer um mestrado e se juntar ao Google ou Facebook”. Hoje, ele acredita que isso está mudando. “Os garotos de propaganda do ecossistema de startups estão cada vez mais se tornando pessoas como Awais Ahmed e Kshitij da Pixxelspace – levantou US $ 100 milhões, lançou satélites, todos antes de completar 30 anos – coisas realmente que quebram o caminho”.
“Acredito que o talento técnico inteligente finalmente começou a ficar na Índia para construir empresas de tecnologia duro da Índia”, concluiu. “E acho que só vai bola de neve daqui.”
