O Resceptando a audiência de Lyle e Erik Menendez foi adiado novamente na quinta -feira, quando advogados de defesa e acusação entraram em conflito no tribunal e o advogado principal dos irmãos, Mark Geragos, disse que o Ministério Público do Condado de Los Angeles deveria ser “expulso do caso”.
Na audiência em Van Nuys, Califórnia, que os irmãos frequentavam o vídeo de sua prisão em San Diego, Geragos disse que acreditava que Da Nathan Hochman estava “mostrando”, colocando um “show de cães e pôneis” e violando a lei enquanto continuava a se opor à tabela de pais. A audiência deve incluir testemunho ao vivo de vários membros da família, altamente favoráveis ao ressentimento e liberação dos irmãos.
Geragos disse que simplesmente não podia confiar nos promotores que trabalhavam sob Hochman para interrogar suas testemunhas. “Não vou colocá -los através disso”, disse ele ao tribunal, prometendo registrar uma moção formal pedindo que o escritório do promotor seja recusado e substituído pelo procurador -geral do estado. O juiz Michael Jesic estabeleceu uma audiência sobre a moção de recusa esperada para 9 de maio.
Apenas alguns segundos após a audiência tensa na manhã de quinta -feira, Geragos criticou Hochman por realizar uma conferência de imprensa minutos antes, durante a qual ele admitiu que o escritório da promotoria obteve acesso ao relatório abrangente de avaliação de risco (CRA) compilado pelos funcionários estaduais de liberdade condicional como parte da revisão do governo Gavin Newsom de uma oferta de clemência separada pelos irmãos. Geragos disse ao juiz Jesic que acreditava que o relatório ainda estava em uma fase “estritamente confidencial”, com base nos “registros psicológicos mais privados onde (os irmãos eram) incentivados a falar livremente”. Ele disse que o relatório não foi admissível na audiência de ressentimento e que era impróprio que o vice -promotor Habib Balian já havia baixado e leio, embora nem o juiz nem a defesa tenham acesso a ele ainda. Balian balançou a cabeça e defendeu suas ações. Ele disse que seu escritório apresentou uma moção para adiar a audiência de ressentimento porque queria que todas as partes tivessem cópias. Ele disse que o escritório do governador “convidou” o tribunal para solicitar uma cópia.
“Se houver um relatório por aí que esteja avaliando o risco de violência, seja qual for o risco que possa ser … um relatório de um especialista … e nos dizem que você pode pedir, como não pedimos ao fazer a determinação definitiva de se eles representam um risco de violência se liberados?” Balian perguntou ao juiz. “Só não vejo como fechamos os olhos para essas informações e avançamos para tomar essa decisão importante quando sabemos que isso está lá fora”. O juiz concordou.
“Quero obter esses relatórios”, disse o juiz Jesic antes de chamar um recesso para descobrir se o governador Newsom estava, de fato, disposto a renunciar ao privilégio executivo e compartilhar os relatórios antes de uma audiência de 13 de junho sobre a matéria da clemência. Jesic disse que não havia como tomar uma decisão sobre se ressentir sem lê -los se estivessem disponíveis e admissíveis. Quando ele retomou o banco após o almoço, Jesic disse que o gabinete do governador respondeu ao pedido do tribunal e concordou em compartilhar os relatórios. Ele disse que a defesa também receberá cópias. Ele estabeleceu uma audiência separada de 9 de maio para discutir a admissibilidade dos relatórios em uma futura audiência de ressentimento que seria remarcada depois que a moção de recusa da defesa foi decidida.
Anamaria Baralt, prima de Lyle e Erik, que atua como porta -voz da família, disse após a audiência que as duas dúzias de parentes que apoiam ativamente a libertação do irmão ficaram decepcionados com o atraso, mas optaram por dar um passo atrás e esperar que a moção de recusa de cumprir seu curso.
“Recebemos uma opção em família se quiséssemos testemunhar hoje, mas a idéia de testemunhar quando um lado tem informações que o outro lado não possui e estar enfrentando o interrogatório de uma equipe que tem informações que não temos, seja bom ou ruim ou neutro, não parecia justo para nós”, disse Baralt. “Certamente não era algo que eu encorajaria alguém da minha família a fazer.”
Lyle, 57, e Erik, 54, não falavam durante a audiência. Eles se sentaram um ao lado do outro na frente de uma parede branca de concreto de concreto, vestindo uniformes de prisão azul brilhante. Foi a segunda vez que eles apareceram no tribunal de Jesic por vídeo em menos de uma semana. Eles também apareceram na sexta -feira passada, quando Jesic decidiu que o esforço de ressentimento poderia avançar sobre a objeção de Hochman.
O processo de ressentimento foi iniciado pelo antecessor mais liberal de Hochman, George Gascón, Em outubro passado. Gascón disse que considerou as idades jovens dos irmãos na época dos assassinatos – Erik tinha 18 anos e Lyle tinha 21 anos – e seu comportamento exemplar atrás das grades, e determinou que havia pago sua “dívida” à sociedade e deve ser elegível para a liberdade condicional, imediatamente.
Erik e Lyle passaram os últimos 35 anos atrás das grades por matar seus pais, José e Kitty Menendez, dentro da mansão da família Beverly Hills. Depois que um julgamento inicial na televisão terminou com dois júris pendurados-um para cada irmão-Lyle e Erik foram condenados por assassinato em um julgamento de acompanhamento e sentenciados à vida sem a possibilidade de liberdade condicional em 1996.
No julgamento, os irmãos disseram que sofreram anos de abuso sexual nas mãos de seu pai e acreditavam que seus pais tinham planos de matá -los para manter uma tampa no segredo sombrio da família. Os promotores argumentaram que os irmãos agiam por ganância, recorrendo ao assassinato para obter suas heranças multimilionárias antes de serem cortadas da vontade de seus pais.
Quando o segundo julgamento seguiu logo depois OJ SimpsonA absolvição – um desastre claro para a aplicação da lei local – as câmeras foram expulsas e os promotores lutaram muito para limitar o testemunho sobre o suposto abuso sexual. Enquanto o primo mais velho dos irmãos, Diane Vandermolen, testemunhou no primeiro julgamento que Lyle confidenciou nela quando ele tinha apenas oito anos, e ela tinha 16 anos, que Seu pai tocaria seus órgãos genitaisO testemunho de Vandermolen sobre essa conversa foi excluído do segundo julgamento.
O Irmãos Menendez tem sido objeto de fascínio público há décadas, mas o caso deles se tornou uma obsessão cultural novamente seguindo um par de novos documentários e a liberação de Ryan Murphy2024 Drama da Netflix, Monstros: a história de Lyle e Erik Menendez. Em suas documentos de pavão de 2023, Menendez + o que: meninos BetlayedOs jornalistas Robert Rand e Nery Ynclan detalharam novas alegações de Roy Rosselló, um ex -membro da boy band porto -riquenha Menudo. No documentário, Rosselló afirmou que José Menendez também o abusou sexualmente.
Na audiência na última sexta -feira, sobre a moção de Hochman de retirar o pedido de ressentimento, Balian alegou que os irmãos ainda estavam tentando “minimizar” o que fizeram. Ele alegou que eles nunca tinham o que escrever “scripts” para testemunhas deitam em seu nome. “Eles não mudaram da maneira que precisam mudar”, argumentou Balian.
Os advogados dos irmãos contestaram isso, dizendo que Erik e Lyle se desculparam repetidamente por suas ações, mostraram remorso e se tornaram prisioneiros modelo, lançando vários programas de auto-ajuda e extensão que transformaram a vida de centenas de outros presos. A advogada de defesa Alexandra Kazarian interpretou uma montagem em vídeo de Erik e Lyle falando com repórteres de notícias ao longo dos anos da prisão. Em um clipe, Erik disse: “O que fizemos foi horrível … Nem um dia passa que eu não penso no que aconteceu e gostaria de poder levar (isso) de volta”. Em outro clipe, Lyle disse que tinha “tremendo remorso”.
Embora nenhum membro da família tenha testemunhado quinta -feira, os dois idosos dos irmãos – as irmãs de cada um de seus pais – testemunhou em uma audiência em novembro passado que eles querem que Erik e Lyle sejam lançados. (Eles foram autorizados a prestar testemunho condicional com base em suas idades e problemas com a saúde.) A irmã mais velha de José, Teresita Baralt, 85 anos, testemunhou que ela amava seu “irmão mais novo” e que Kitty era seu “melhor amigo”. Ainda assim, com lágrimas, ela disse: “É hora de (meus sobrinhos) voltarem para casa”.
“Sentimos falta dos que se foram tremendamente, mas também sentimos falta das crianças”, disse o ancião Baralt em novembro passado no estande das testemunhas. “Eu gostaria que alguma clemência tivesse de volta. 35 anos, faz muito tempo (para estar na prisão). Acho que eles foram reabilitados. Eles fizeram muitas coisas boas. Eles foram para a faculdade. Eles poderiam ter feito muitas coisas ruins (enquanto encarceradas). Eles não.”
Questionada se ela entendeu por que os irmãos estavam na prisão, ela respondeu: “Oh, absolutamente. Eles mataram seus pais. Nós éramos os executores da propriedade, então estávamos muito próximos”. Ela continuou: “Você já cometeu um erro e pagou por 35 anos? … já faz muito tempo”.
Teresita esteve presente na audiência na sexta -feira, quando Balian exibiu uma foto terrível da cena do crime, mostrando os cadáveres de José e Kitty dentro do covil, onde foram mortos. Geragos chamou a mudança de “ultrajante”, considerando que a família não tinha aviso para desviar o olhar. No fim de semana, Teresita foi levada às pressas para um hospital em estado crítico. Em um comunicado, a família disse que a apresentação “cruel e descuidada” do promotor, incluindo a foto, “empurrou -a depois da beira”.
O advogado da família Bryan Freedman entrou com uma moção pedindo ao juiz Jesic que advertesse o promotor por supostamente submeter a família a “intimidação, assédio e abuso”, violando uma lei que protege os direitos das vítimas. Na audiência na quinta -feira, Freedman acusou os promotores de mostrar a foto de “Shock and Awe”. Geragos disse que mais tarde soube que Teresita nunca tinha visto a foto antes e estava altamente traumatizada por ela. Ele chamou isso de “insulto final” para a família que já está participando de audiências sem o advogado das vítimas fornecido pelo escritório de Hochman.
O juiz Jesic disse na quinta -feira que assumiu a responsabilidade pela exibição da foto porque não conseguiu perguntar aos promotores no início da sexta -feira ao ouvir o que as exposições planejavam mostrar. “Eu deveria ter sido o único a fazer essas perguntas com antecedência”, disse o juiz. “Não podemos nos afastar dos fatos deste caso. Foi um assassinato horrível.”
Ao se dirigir a repórteres após a audiência, Anamaria Baralt fez uma atualização sobre a saúde de sua mãe. “Eu sei que muitos de vocês estão torcendo por minha mãe, então eu queria que você soubesse que ela está fora do hospital e está se recuperando, e ela é uma mulher muito forte”, disse Anamaria. “Ela continuará essa luta, mas acho que você não a verá novamente em nenhuma das audiências avançando.”
