A Wikipedia faz uma pausa para os resumos da IA depois que os editores espetam a ideia
A Wikipedia está apoiando os resumos do artigo da IA … por enquanto. No início deste mês, a plataforma testou o recurso em seu aplicativo móvel. Dizer que eles não foram bem recebidos pelos editores seriam um eufemismo. A Wikimedia Foundation (WMF) fez uma pausa no teste um dia depois.
Os resumos da IA apareceram no topo dos artigos para 10 % dos usuários móveis. Os leitores tiveram que optar por vê -los. Os resumos gerados pela IA apareceram apenas “em um conjunto de artigos” para o período de duas semanas.
Editor comenta no WMF anúncio (via 404 Mídia) variou de “eco” a “sorrindo com horror”. Um editor escreveu: “Só porque o Google lançou seus resumos de IA não significa que precisamos abrangi-los. Peço sinceramente que você não testasse isso, no celular ou em qualquer outro lugar. Isso faria danos imediatos e irreversíveis aos nossos leitores e à nossa reputação como uma fonte decentemente confiável e séria”.
“A Wikipedia, de certa forma, tornou -se um sinônimo de choramia sóbria, o que é excelente”, continuou o editor. “Não vamos insultar a inteligência de nossos leitores e se juntar à debandada para lançar resumos chamativos de IA”.
As queixas dos editores não estavam limitadas à ideia. Eles também criticaram a organização sem fins lucrativos por excluí -los da fase de planejamento. “Você também diz que isso foi ‘discutido’, o que é completamente risível como a ‘discussão’ com que você vincula exatamente um participante, o pôster original, que é outro funcionário da WMF”, escreveu um editor.
Em uma declaração para 404 MídiaUm porta -voz da WMF disse que a reação influenciou sua decisão. “É comum receber uma variedade de feedback dos voluntários e incorporamos em nossas decisões e, às vezes, mudamos de rumo”, afirmou o porta -voz. “Congratulamo -nos com um feedback tão pensativo – é isso que continua a fazer da Wikipedia uma plataforma verdadeiramente colaborativa de conhecimento humano”.
Na página de “discussão”, a organização explicou que queria atender às necessidades de seu público. “Muitos leitores precisam de algum texto simplificado, além do conteúdo principal”, um funcionário da WMF escreveu. “Em pesquisas anteriores, ouvimos dizer que os leitores queriam ter a opção de obter uma rápida visão geral de um tópico antes de pular para ler o artigo completo”.
O funcionário da WMF afirmou que o nível médio de leitura para falantes de inglês nativo adulto é o de uma criança de 14 ou 15 anos. “Pode ser menor para falantes de inglês não nativos que leem regularmente a Wikipedia inglesa”, acrescentaram.
A organização não descartou os usos futuros da IA. Mas eles disseram que os editores não serão deixados no escuro da próxima vez. “Trazer IA generativa para a experiência de leitura da Wikipedia é um conjunto sério de decisões, com implicações importantes, e pretendemos tratá -lo como tal”, disse o porta -voz à 404 Mídia. “Não temos planos de trazer um recurso resumido para o wikis sem envolvimento do editor”.
