O fracasso dos governos de Qais Saeed e a próxima política do destino tunisino

A Tunísia viveu desde o golpe de 2521 em 25 de julho e suas repercussões são um estado de asfixia política, deterioração social e econômica, que cresce dia após dia, na ausência de soluções eficazes para poder sem um projeto, e a continuação da retaguarda atual liderada pelo QAIS saeed na administração do Estado de uma maneira individual que levanta muitas críticas internas.

A crise da Tunisina se manifesta em três componentes principais interconectados que refletem as características da cena pública: uma autoridade imóvel e incapaz de governar, um povo silencioso e separado nos assuntos públicos e um sistema civil e político disperso que não possui a menor capacidade de resistir e acabar com o golpe.

Além disso, o ambiente regional e internacional acrescenta uma camada de complexidade, à medida que aparece suporte externo sem aviso prévio para prolongar o regime, o que aprofunda a intransigência existente e adia a explosão da crise sem impedir sua ocorrência no termo previsível.

Quais são os recursos desse bloqueio? Quem tem a iniciativa de mudar? Estamos enfrentando um novo nascimento vindo da rua ou é uma mudança suave de dentro do próprio sistema?

Um governo sem visão .. e um país na margem

Hoje, a Tunísia está à beira do bloqueio, há pessoas separadas que estão ocupadas com seus meios de subsistência e um sistema sem um projeto e um estado sem um horizonte, que é administrado por um sistema central grave, mas é ruim e eficaz.

Since President Qais Saeed announced his “exceptional measures” on July 25, 2021, Tunisia has entered into a new political path based on the focus of the authorities with one hand, and a systematic undermining of most representative institutions, from Parliament to suspend its work and then dissolve it permanently, to the dissolution of the Supreme Judicial Council and compensating it with a certain one who remained paralyzed since its formation as a result of the A vaga em seus membros, para matar a política, secando as fontes da vida política com a marginalização de partidos e a sociedade civil, a prisão de oponentes e ativistas por acusações políticas, restringindo as liberdades e rejeitando todos os convites a um diálogo nacional real que reúne os vários partidos políticos e sociais.

Esse zoom, que foi promovido como o projeto “Path correto”, não alcançou nenhuma melhora nos arquivos vitais, mas, pelo contrário, a crise econômica e social aumentou complicada e a deterioração dos serviços das instalações públicas, especialmente em saúde, transporte e educação e a alta taxa de desemprego.

O atual governo, que opera sob o guarda -chuva do palácio de Cartago, parece incapaz de fornecer uma visão econômica clara ou reforma estrutural coerente. Em vez de trabalhar no desenvolvimento de programas reais de desenvolvimento que acabem com o sofrimento dos tunisianos e sua angústia, eles se debatem em uma administração diária paralisada e recorrem a tratamentos circunstanciais.

The governments of President Qais Saeed, which he appointed after his coup, failed to manage social and economic affairs, and contributed to deepening the financial crisis of Tunisia through the high public debt, the decline in the value of the dinar, the scarcity of some basic materials, and the high rate of inflation that directly affected the purchasing power of the citizen, and the high rates of unemployment and poverty, especially in the interior.

Sobrevivência individual

No outro banco, a rua popular da Tunisina vive em um estado de isolamento político e auto -estima. O cidadão tunisino, que saiu com centenas de milhares em 2011, exigindo liberdade, dignidade e justiça social, hoje parece mais preocupado com a força de seu dia e spas individuais.

A imigração irregular, especialmente para a Itália, tornou -se um sonho coletivo dos jovens e até para as famílias.

As cenas de barcos em ruínas não causaram mais confusão ou espanto, mas se transformaram em uma indicação de um desespero coletivo que é agravado pela possibilidade de reformar a situação para permitir que os tunisianos uma vida decente.

Essa ruptura entre o povo e os assuntos públicos, que é alimentada pelo estado de frustração geral e pela erosão da confiança nas elites, mina o potencial da mudança democrática pacífica. Quando o cidadão se preocupa apenas com preços altos, procurando gasolina ou deixando o país, ele não encontra energia para protestar, ou mesmo para cuidar do que está acontecendo nos corredores da decisão ou nas reuniões das elites e seus movimentos.

Oposição confusa e sociedade civil hesitante

Quanto ao terceiro componente da cena da Tunísia, ou seja, a regularidade política e civil, ele ainda sofre de baixa coordenação e o embaçamento da visão, apesar do perigo do palco.

A oposição tradicional é representada na Frente Nacional da Salvação e em outras partes e partes, que ainda estão em um círculo vicioso de dados, declarações e alguns movimentos de protesto, sem conseguir atrair a rua ou construir um projeto de colecionador.

Por outro lado, as organizações da sociedade civil, lideradas pelo sindicato geral da Tunísia, hesitam em desempenhar um papel decisivo, mas parece ter preferido recusar e ficar satisfeito com a observação silenciosa.

Essa hesitação e a ausência do projeto inclusivo oferecem ao sistema atual uma oportunidade para mais expansão e até torna a idéia de mudança política um processo diferido, se não impossível no curto prazo, a menos que haja um choque inesperado ou uma explosão popular.

Aposta do exterior: estabilidade às custas da democracia

O que torna a situação mais complicada é o papel das forças externas, especialmente a Argélia e a Itália, juntamente com a União Europeia, que parece ter optado por lidar com o Qais Saeed como um “parceiro realista” à luz de prioridades urgentes relacionadas à segurança e imigração irregulares.

A Argélia, com base em preocupações regionais e de segurança, apóia o sistema atual para garantir a estabilidade de suas fronteiras, estabilizar sua influência no oeste da Líbia e impedir a infecção democrática.

Quanto à Itália, que enfrenta pressão interna devido à migração irregular, escolheu a parceria com a Saeed e assinou acordos classificados como “uma barreira humana” e “uma guarda marinha” contra a migração para a Europa.

Por seu lado, a União Europeia, apesar de seus discursos de direitos humanos, optou por não exercer pressão real contra o declínio democrático na Tunísia e preferiu a lógica de “estabilidade primeiro”, mesmo que fosse às custas da democracia e dos direitos humanos.

Consequentemente, parece que o exterior, em vez de pressionar uma solução política, está apostando na perpetuação da situação atual, desde que seus interesses estratégicos sejam garantidos com a regra de Qais Saeed, mesmo que ele seja autoritário.

De onde virá a mudança?

Em frente a esta cena interligada, caracterizada pelo bloqueio do interior e pelo conluio do exterior, surgem as mesmas questões urgentes: de onde virá a mudança? Existe um recurso popular através de uma nova explosão que remodela a equação? Ou um recurso de dentro do próprio sistema através de possíveis rachaduras?

A primeira opção, ou seja, a mudança do outro lado da rua, aparece hoje uma excluída temporária, à luz do silêncio da sociedade e de seu pastoreio com a política, e a cultura da “salvação individual”, além da máquina de segurança que se tornou mais rigorosa ao suprimir o que se expressou em que o que se manifestou em que o deformações é mais rigoroso, que se considera que o que é o que se considera o que é o que é o que é o que é o que previu o que é o que é o que o tunis, o que previu o que é o que o tunis. Blogueiros e políticos foram emitidos contra muitos deles decisões severas.

Quanto à segunda opção, ela está no surgimento de “divisões suaves” que indicam a existência de diferenças e tensões dentro da estrutura do sistema, seja nos círculos de influência que cercam o presidente ou no nível de burocracia administrativa e várias instituições estatais, que podem pavimentar o caminho para o novo entendimento que abre o caminho para um poder de transferência pacífica de poder, ou poder de poder, ou o poder de poder.

As duas opções permanecem dependentes do elemento da iniciativa, que ainda está ausente, e a disponibilidade de um bloco nacional capaz de coletar a diáspora das forças civis e políticas em um projeto nacional claro, reconstruindo a confiança entre o governante e o governado.

Tunísia está em uma junção decisiva

A Tunísia não pode permanecer neste caso por muito tempo entre bloquear o interior e o conluio do exterior. O equilíbrio atual entre uma autoridade explícita, uma rua separada, uma sociedade virtual, uma oposição fraca e um exterior indiferente, é um equilíbrio frágil e colapso a qualquer momento, o que torna a cena tunisina uma determinada e aberta ao desconhecido.

O maior perigo permanece hoje não apenas na ausência de democracia ou no declínio nas liberdades, mas na perda de confiança coletiva na possibilidade de reforma e na retirada da esperança nacional em favor da esperança individual ou da fuga coletiva. A oportunidade ainda está em andamento, mas está restringindo dia após dia.

Mudanças reais não serão apenas em nomes ou instituições, mas também para reconstruir a cultura política da Tunísia em novas fundações, como confiança, participação e clareza das tendências.

Hoje, a Tunísia está em um estado de dano abrangente sem bússola e, no caso de um grande vácuo procurando um projeto e esperança. Você não precisa de um novo herói, mas um projeto nacional abrangente que salva o espírito restante da revolução e dá às gerações futuras uma razão para sobreviver, trabalhar e participar.