Jerusalém ocupada Ao amanhecer na sexta -feira, a cena da região mudou de repente, com Israel implementando uma série de ataques aéreos concentrados na profundidade iraniana, visando locais altamente sensíveis, principalmente instalações nucleares e altos líderes em líderes em altos em Guarda Revolucionária EPrograma nuclear iraniano.
Apesar do sigilo oficial, as fontes de segurança israelenses apresentaram informações detalhadas sobre três operações realizadas.Mossad“Em conjunto com os ataques aéreos dentro da operação que Israel chamou de” The Thunderbolt Lion “, o que indica que o que aconteceu não era apenas um ataque aéreo transitório, mas sim uma operação multi -armas e ampla, com o objetivo de paralisar as articulações do poder iraniano por dentro.
As greves incluíram instalações nucleares extremamente importantes Instalação “Natanz” Que é o coração técnico do projeto nuclear iraniano, bem como o assassinato de figuras de liderança, incluindo o chefe de gabinete, o comandante do Corpo de Guarda Revolucionária e os proeminentes cientistas nucleares.
A greve, como um primeiro estágio de um processo mais amplo, levou um caráter de inteligência preciso, para alcançar objetivos morais e estratégicos, para mostrar um profundo avanço do regime iraniano e minar sua confiança em suas capacidades defensivas.
https://www.youtube.com/watch?v=jwMfiten5-a
Plano de enganador
O elemento de surpresa não foi uma coincidência, mas como resultado de um plano mais enganoso que se baseava em vazamentos estudados em disputas com WashingtonE declarações israelenses instruídas a sugerir que a escalada não se destina, coincidindo com a preocupação Teerã Com negociações nucleares, o que fortaleceu seu sentimento de falsa segurança.
Apesar de seu exílio oficial, as análises indicam que Washington forneceu suporte de inteligência e logística à operação, no contexto de entendimento não declarado entre Washington eTel Aviv Para limitar o Irã sem se envolver em um confronto direto.
Analistas vão dizer: que Irã Hoje, ele fica na beira de uma virada histórica, o que pode levar a rachaduras internas, se falhar em restaurar seu prestígio ou estabilizar sua capacidade de dissuasão.
Consequentemente, qualquer resposta forte e direta do Irã pode ser atraída NÓS A um confronto aberto, o que levará a repercussões catastróficas no interior iraniano.
Algumas análises acreditam que o que aconteceu não é apenas um ataque, mas um teste estratégico que pode abrir caminho para mudanças fundamentais no equilíbrio de poder na região, pois as leituras concordam que a greve destacou a profundidade da penetração de inteligência que atingiu os líderes líderes e os corpos sensíveis.
Com aprovação americana
O pesquisador nos assuntos israelenses, Antoine Shallah, acredita que o que aconteceu não teria acontecido sem a coordenação prévia com a América, apesar da negação repetida de sua participação na operação.
Shalhah explica a Al -Jazeera Net que o contexto da operação ocorreu em um momento sensível, coincidindo com as negociações nucleares entre Teerã e Washington, o que coloca pontos de interrogação significativos sobre o tempo e aumenta a hipótese de um entendimento não declarado entre Tel Aviv e Washington.
Indica que os vazamentos israelenses e americanos confirmam a coordenação completa com Washington na implementação da greve, apesar de sua negação oficial, considerando que a negação americana é uma tentativa de evitar o envolvimento do público na escalada.
Acredita -se que o momento da greve esteja ligado a motivos israelenses internos, os mais proeminentes dos quais são protestos e fracassos militares GazaE pressão americana, que levou o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu – O que é necessário para os crimes de guerra em Gaza- atacar o objetivo de salvar seu governo, redefinir o cenário político interno e manter a coesão da coalizão.
A greve não se limitou – de acordo com Shalha – para atingir instalações nucleares ou locais militares, mas também queria criar um estado de caos de liderança no regime iraniano, assassinando líderes e cientistas militares e de segurança proeminentes no programa nuclear, o que indica um claro esforço israelense à capacidade do Irã para controlar a resposta de campo.
Em relação à resposta iraniana, espera -se que seja forte e direta, e não simbólica, dado o tamanho das perdas incorridas por Teerã, e porque Israel excedeu todas as linhas vermelhas e acredita que qualquer resposta iraniana limitada será um reconhecimento indireto do sucessor de Israel em alcançar seus objetivos estratégicos.
Ele conclui dizendo: os resultados do golpe inicial confirmando a existência de uma profunda penetração israelense no sistema iraniano, e que Teerã está hoje em frente a um marco, pois determinará a forma de sua resposta se ainda é capaz de impor a negociações de dissuasão ou se ele entrou em um estágio de decapação estratégica na luz do tonsas do tonsy.
Entre pressão e resposta
Por sua parte, o escritor e analista político Taha Agbaria está se aproximando da greve israelense do Irã do ângulo do tempo e da dimensão estratégica, enfatizando que surgiu em um momento sensível do caminho das negociações nucleares entre Tehran e Washington, pois estava se preparando para uma turnê detalhada das negociações.
Ele disse à Al -Jazeera Net: A escalada israelense não foi surpreendente, mas foi precedida por um prelúdio da mídia e declarações repetidas sobre a prontidão e a intenção de atacar o Irã, que refletia uma preparação psicológica e de campo para a opinião pública israelense.
Igbaria afirma que essa greve não pode ser implementada sem coordenação com a América, dizendo: Washington, se não estiver participando diretamente da operação militar, é um beneficiário político e o usa como um cartão de pressão para o Irã o pressionar para fazer concessões nas negociações nucleares e aceitar as condições americanas.
No nível interno israelense, ele vê que Netanyahu, que é conhecido por seu esforço para escapar em crises, encontrou neste processo uma oportunidade de fortalecer sua posição política, após uma série de falhas em Gaza e seu fracasso em parar a batalha.Al -aqsa inundação“.
Acredita -se que a greve possa fazer parte de um plano militar preparado para ele com antecedência, e Netanyahu investiu em um momento sensível para obter ganhos políticos internos, especialmente à luz da escalada da raiva e fraqueza populares de seu governo.
Ele acrescenta que as repercussões dessa greve podem ir além dos objetivos militares diretos, para abrir a porta para transformações políticas dentro de Israel e na região, especialmente se ficar claro mais tarde que Israel conseguiu alcançar seus objetivos estratégicos da greve.
O autor conclui que a resposta iraniana será o fator decisivo para determinar o curso dos eventos, observando que uma resposta limitada dará à superioridade política e moral de Israel, enquanto qualquer resposta forte abre a porta a um confronto abrangente, o que pode exigir uma rápida intervenção americana e internacional para conter a escamas e impedir o surto de uma ampla guerra regional.
