O Instituto de Padronização Marroquina condena “chantagem”

O Instituto de Padronização Marroquino emitiu uma declaração, que foi alcançada por Hespress, na qual responde a Um artigo publicado intitulado “O país exige uma investigação administrativa”Ele explicou que o escritório da União que o artigo falou não representa mais apenas dois membros, após a renúncia de três membros e uma renúncia de que “justificam o conteúdo da declaração emitida pelo escritor público, considerando que os dados publicados por este último expressam apenas sua opinião pessoal”.

O Instituto apontou que o escritório do sindicato “não fez nenhuma atividade que se enquadre em suas responsabilidades desde a sua fundação, mas se moveu apenas em questões relacionadas a interesses pessoais e aspirações profissionais indevidas”. Ele também relatou que “o governo, apesar da falta de uma cópia da lei básica do Escritório da União ou das emendas às quais foi tratada constantemente com as demandas objetivas dos usuários do instituto, mas recusou e rejeitará quaisquer demandas de natureza pessoal”.

A mesma fonte considerou que “a declaração do sindicato veio em conjunto com a organização de correspondências profissionais e operações de nomeação nas posições de responsabilidade, o que reflete uma tentativa de pressionar a administração”, e ele considerou que “o escritor em geral não emitiu nenhuma declaração há dois anos, de retornar hoje com alegações que remontam a dez anos”.

A mesma instituição acrescentou que “esta campanha coincide com medidas administrativas que a administração pretende tomar contra alguns usuários que não aderem aos seus deveres profissionais e sofrem com a falta de produção, apesar de seus benefícios de todos os direitos e privilégios”. Ela enfatizou que “a liberdade de trabalho da União é garantida pela força da lei, enquanto a afiliação do sindicato não concede privilégios e não isenta de obrigações profissionais”, observando que “desde que o estabelecimento do escritório da União foi mantido pela administração. Várias reuniões foram respondidas.

O Instituto Marroquino de Padronização acrescentou que “todas as mentiras e acusações declaradas na declaração da União nada mais são do que uma tentativa de liquidar contas especiais”, observando que “ele mantém seu direito de recorrer ao judiciário para provar a falsidade dessas alegações”. Quanto à gestão da marca nacional “Halal”, o instituto explicou que “esse assunto é realizado em parceria com o Conselho Científico Supremo, presidido pelo comandante dos fiéis”, e que “qualquer dúvida sobre a credibilidade dos juros desse sinal prejudicaria os interesses dos competidores marroquinos, beneficiários, bem como servir aos juros dos juros dos estrangeiros.

O Instituto concluiu sua declaração enfatizando que o que descreveu como o “ataque sistemático” que a fundação é exposta ao objetivo de “influenciar seu desempenho, apesar dos sucessos que alcançou ao promover a competitividade dos produtos marroquinos e da proteção do consumidor” e elogiaram “o comprometimento de suas estruturas e seus usuários que contribuíram, apesar dos desafios, para alcançar.