Cultura

O Judiciário Britânico permite que o grupo de “ação da Palestina” apele a decisão de bani -lo

O Judiciário Britânico permitiu que o grupo “Ação Palestina” apoiasse os palestinos a desafiar a decisão de bani -lo, o que foi tomado pelo governo de Kiir Starmer no início de julho.

A bandeira palestina é vista criada fora dos tribunais reais em Londres em 30 de julho de 2025 (AFP)

A decisão de proibir a “ação da Palestina”, que entrou em vigor no início do mês, foi tomada com base na lei anti -terrorismo na Grã -Bretanha, depois que os ativistas do movimento invadiram uma base aérea no sul da Inglaterra e pulverizaram um revestimento vermelho em dois aviões, causando danos a 7,55 milhões de dólares.

4 Ativistas do grupo foram depositados em detenção pré -julgamento depois de aparecer em frente à eliminação do fundo do incidente.

E a “ação da Palestina” denunciou a decisão de proibi -la como um “preconceito à liberdade de expressão”.

Após a proibição do grupo, pertencer a ele ou seu apoio se torna um ato criminoso que é punido com prisão por um período de até 14 anos.

Desde que o embargo entrou na implementação, a polícia britânica prendeu pelo menos 200 manifestantes, especialmente durante manifestações em apoio a eles.

Um policial fica ao lado da bandeira da Palestina do lado de fora da Suprema Corte em Londres, enquanto os juízes decidem se o estabelecimento do movimento de “ação da Palestina” pode desafiar a proibição do governo britânico no grupo … 30 de julho de 2025 (Reuters)

Uma instituição de grupo, Hoda Amouri, levou a petição à Suprema Corte de Londres por ser confiada para apelar da decisão do governo britânico.

Na quarta -feira, o juiz Martin Chamberlain considerou possível “argumentar razoavelmente” que a proibição de “Ação Palestina” constitui uma “intervenção desigual” contra a liberdade de expressão do queixosa e a liberdade de coleta.

A proibição deste grupo, que diz que está “comprometida com o fim do apoio global ao sistema de genocídio e capítulo racista em Israel”, provocou graves críticas das organizações de direitos humanos.

Especialistas da ONU condenaram -o como “danos materiais simples, ninguém está em risco, não é tão perigoso para o terrorismo”.

E na semana passada, o Alto Comissário da ONU de Direitos Humanos, Volker Turk, pediu ao governo de Kiir Starmer que abolisse essa proibição como “impopular”.

Em 2022, ativistas da “Palestine Action” invadiram um site de indústrias de defesa “Talis” em Glasgow. No ano passado, eles invadiram um ramo da empresa de armas israelense “El Pet Systers” em Bristol.

Em março passado, eles entraram na Praça da Golfe como presidente dos EUA, Donald Trump, no sudoeste da Escócia, e escreveram em sua erva: “Gaza não está à venda”.

Hoda Amouri, que contribuiu para o estabelecimento do movimento em 2020, pediu à Suprema Corte em Londres que aprovasse o recurso total na decisão de proibir o movimento, que foi emitido com base em que havia cometido ou participado de atos terroristas.

O movimento tem como alvo cada vez mais as empresas associadas a Israel na Grã -Bretanha e, muitas vezes, pulverizando um revestimento vermelho, fechando as entradas das instalações ou destruindo equipamentos. A ação da Palestina acusa o governo britânico de cumplicidade no que diz ser “crimes de guerra cometidos por Israel em Gaza”.

No início deste mês, a Suprema Corte rejeitou o pedido de Amouri de interromper a proibição e, após um recente apelo desconfortável, a decisão de proibir o movimento “Ação Palestina” entrou em vigor logo após a meia -noite de quinto de julho.

As autoridades prenderam dezenas de pessoas por carregar banners que se acredita apoiarem o movimento, pois a proibição está em vigor. Os advogados de Amuri dizem que aqueles que expressam seu apoio à causa palestina também estão passando por um aumento da polícia.

No entanto, o ministro do Interior britânico, Evit Cooper, disse que a violência e os danos criminais não têm lugar no protesto legítimo e que as atividades do movimento “ação da Palestina”, incluindo invadir uma base militar e danificar dois aviões, justifica a proibição. Israel negou repetidamente violações em sua guerra a Gaza.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo