O legado das sanções contra o Irã … uma crise econômica e esforços para a economia de auto -suficiência

Teerã – Muitos setores econômicos iranianos foram muito afetados desde a imposição de sanções econômicas ao Irã em 2006, através da escalada da situação após uma retirada NÓS de O acordo nuclear Em 2018.

Apesar das grandes pressões econômicas que resultaram em um declínio nas receitas do petróleo e na alta inflação, o governo iraniano procurou reduzir a dependência de importações por meio de políticas destinadas a obter auto -suficiência.

Os destaques líquidos da Al -Jazeera neste relatório o impacto das sanções econômicas na economia iraniana, além dos esforços do Irã para aprimorar sua produção local em vários setores, como agricultura, indústria e medicamentos, bem como os desafios enfrentados por essas políticas no contexto das condições econômicas e políticas atuais.

Qual é a extensão da crise econômica resultante das sanções?

1- O declínio nas exportações de petróleo iraniano

Since the imposition of US sanctions in light of the policy of maximum pressure in 2018, Iranian oil exports have declined significantly, and according to the Iranian Tasnim Agency, oil constituted more than 70% of the total state revenues before the sanctions, but after the tightening of the sanctions, exports fell from 2.5 million barrels per day in 2017 to about one million barrels per day in 2020, and sometimes to less than 500 thousand barrels per day at some o tempo, de acordo com fontes de fontes como “Aquaria”.

2- Inflação E estagnação econômica

O declínio significativo nas exportações de petróleo levou a uma diminuição nas receitas do governo, que afetou diretamente a economia nacional, e também causou uma diminuição no valor do Riyal iraniano contra moedas estrangeiras em um aumento significativo nos preços.

De acordo com o banco central iraniano, a taxa de inflação no Irã atingiu cerca de 40% em 2020, o que afetou o poder de compra dos cidadãos, e o relatório do site “Economy News” confirmou que os preços das mercadorias básicas como alimentos e combustível aumentaram sem precedentes.

https://www.youtube.com/watch?v=9ckuac5tyfq

3- O declínio no PIB

O PIB iraniano diluiu significativamente devido às sanções e, de acordo com os relatos do jornal “Dunaya Economy”, o produto interno bruto do Irã em 2020 totalizou cerca de 240 bilhões de dólares, em comparação com a maioria dos US $ 445 bilhões em 2017, e essa diminuição reflete o impacto das sanções sobre os setores econômicos, incluindo a indústria, o comércio e o dinheiro.

Até que ponto a estratégia de auto -suficiência foi bem -sucedida?

Apesar das crises econômicas que o Irã testemunhou como resultado das sanções, o governo seguiu as políticas destinadas a melhorar a produção local e reduzir a dependência de importações em vários setores e, apesar dos grandes desafios enfrentados por essas políticas, o Irã alcançou alguns sucessos nesse campo.

1- O setor agrícola

O setor agrícola iraniano cresceu significativamente nos últimos anos, dentro da estrutura das políticas de auto -suficiência adotadas pelo governo e, de acordo com relatos de “IRNA”, a produção de trigo no Irã aumentou de cerca de 12 milhões de toneladas em 2017 para cerca de 14 milhões de toneladas em 2023, o que reflete as tentativas Irã Alcançar a auto -suficiência no campo dos alimentos e reduzir a dependência de importações, que constituíam cerca de 70% das necessidades alimentares do Irã antes das sanções.

2- O setor industrial

O governo iraniano do setor industrial se concentrou em aprimorar as capacidades produtivas locais e, de acordo com o relatório da plataforma “Online Trade”, o Irã conseguiu aumentar sua produção local em muitos setores, incluindo a indústria de equipamentos de automóvel e pesos.

Na indústria automotiva, por exemplo, a produção local de cerca de um milhão de carros aumentou em 2017 para 1,2 milhão de carros em 2023, e isso indica uma clara melhoria na capacidade da indústria local de atender às necessidades do mercado iraniano.

https://www.youtube.com/watch?v=divylcvywqk

3- Indústria farmacêutica

Among the most important sectors that have made remarkable progress in the field of self -sufficiency, the pharmaceutical sector, and according to the “Aquaria” website, Iran was able to achieve partial self -sufficiency in the production of medicines, as the percentage of domestic drugs produced increased to about 90% in 2023, compared to only 50% before the imposition of sanctions, which indicates a noticeable development in the health sector, despite the challenges of sanctions on importações.

4- Tecnologia e indústrias modernas

O Irã também testemunhou progresso nas áreas de inovação tecnológica e indústrias modernas, como biotecnologia e inteligência artificial; De acordo com os relatos do jornal “Dunaya Economy”, as startups iranianas nesses setores testemunharam um crescimento de 20% anualmente desde 2018, e esse desenvolvimento reflete os esforços feitos para alcançar a auto -suficiência nas indústrias tecnológicas e reduzir a dependência da tecnologia importada.

Quais são as transformações mais proeminentes pelas quais a economia iraniana passou e levou a um declínio nos indicadores de desempenho?

À luz dos desafios econômicos acumulados que o Irã enfrenta, das sanções internacionais às conseqüências das políticas internas, as questões estão aumentando sobre o futuro Crescimento econômico No país e na extensão da capacidade da economia iraniana de resistir ou recuperar.

Nesse contexto, o professor de economia Biman Mawlawi fornece uma leitura analítica do caminho da economia iraniana nas últimas décadas, destacando as principais transformações que esse caminho testemunhou e as causas de forte declínio nos indicadores de desempenho.

Biman Mouloui explicou a Al -Jazeera Net que a economia iraniana passou por três estágios principais em termos de crescimento nas últimas décadas:

• Entre 1961 e 1976, ou seja, dois anos antes da revolução, o Irã testemunhou o crescimento econômico com uma média de 11%, um período que é um dos estágios mais bem -sucedidos da economia iraniana.
• Na fase de guerra, o crescimento foi negativo e, no período pós -guerra, entre 1989 e 2009, o crescimento médio atingiu cerca de 5%. “
• A terceira etapa, que começou com sanções nucleares dos EUA em 2011 e mais tarde foi seguida pela imposição de sanções de Nações UnidasTestemunhou um forte declínio no crescimento, pois sua média diminuiu durante os treze anos – no ano passado – para cerca de 1,1%. Ele enfatizou que essas sanções “afetaram profundamente a estrutura da economia iraniana e levaram à paralisia de seu movimento”.

“Em 2011, o produto interno bruto do Irã atingiu seu pico em 645 bilhões de dólares, mas hoje diminuiu para menos de 300 bilhões de dólares, ou seja, diminuindo pela metade. Da mesma forma, a renda per capita diminuiu para menos da metade, à luz da crescente população”.

https://www.youtube.com/watch?v=G1W6Ed7zl6i

Mouloui alertou sobre a continuação desse caminho, dizendo: “Com a continuação dessa abordagem, o produto local e a renda per capita nos próximos anos podem diminuir para menos de 3 mil dólares. Embora a economia não tenha priorizado completamente, ela é interrompida e vive no mínimo”.

Ele acrescentou: “Embora o slogan da auto -suficiência impedisse a fome, isso levou à deterioração dos padrões econômicos e sociais, à medida que o ranking do Irã no índice de liberdade econômica diminuiu de 100 para 158 em 165, e o arranjo da liberdade de comércio exterior atingiu o último ranking”.

Como as sanções revelaram desequilíbrios estruturais na economia iraniana?

O professor de economia Mortada considera seu horizonte que a crise econômica no Irã remonta a antes das sanções e diz que “o que o país sofre não é uma circunstância de emergência, mas como resultado de acumulações há três décadas. Os retornos do petróleo foram obscurecendo as manifestações da crise e com o aperto das sanções.

Em seu discurso à rede de Jazeera, ele acrescenta que “o ambiente econômico não suporta produção ou auto -suficiência, devido à burocracia perturbadora, manejo ineficaz e ausência de estabilidade administrativa”.

Ele acredita que slogans como “resistência à economia” não foram traduzidos em políticas reais, considerando que “uma economia baseada em petróleo não pode ser descrita como resistência. Investir no homem é a chave para construir uma economia forte, não depender de Recursos naturais apenas”.

https://www.youtube.com/watch?v=v_oke3jzizc

Seu horizonte afirmou que a economia e os recursos baseados em petróleo são uma economia frágil e chocante, e não pode ser descrita como resistência, e os slogans da economia resistente não foram traduzidos em políticas concretas durante a década passada.

Enquanto a controvérsia continua no interior iraniano sobre as prioridades da próxima etapa, e se é possível superar a crise, dependendo de auto -capacidade de auto -capacidade, especialistas como seu horizonte vêem que o futuro da economia iraniana permanecerá sujeito a reformas estruturais e não por meio de medidas sustentadas.

As teses internas sobre a conversão de sanções em uma oportunidade de investigação?

No meio do debate em andamento sobre o impacto das sanções ocidentais na economia iraniana, as opiniões diferem entre aqueles que vêem as sancionas uma oportunidade de fortalecer a “economia resistente” e que a descreve como um golpe grave para uma estrutura econômica já frágil.

Nesse contexto, o professor de economia Isaac Saidian fornece sua leitura analítica da realidade econômica iraniana nos últimos anos, explicando que os efeitos profundos das sanções excederam os slogans e claramente refletiram no declínio nos indicadores de desempenho econômico e no clima de investimento.

Em sua entrevista à Al -Jazeera Net, Izak Saidian disse que, embora o acordo nuclear reduzisse ostensivamente algumas das restrições impostas, a dependência global da economia americana fez outros países evitarem lidar com o Irã, o que realmente impôs um bloqueio econômico não declarado ao país.

https://www.youtube.com/watch?v=pfnrcyajvas

Saidian enfatizou que algumas das teses internas que falaram sobre transformar as sanções em uma oportunidade de aprimorar as capacidades locais não eram realistas e disse que “os indicadores econômicos não apóiam esse otimismo”, observando que isso produto Interno Bruto Ele testemunhou um declínio acentuado, e nenhuma melhoria tangível apareceu nas taxas Desemprego Ou no restante dos indicadores vitais.

Saidian acredita que o déficit orçamentário foi uma das implicações mais proeminentes das sanções, à medida que aumentou ano após ano, sem a produção real capaz de apoiar o valor da moeda nacional ou compensar a escassez de recursos. Ele também disse que “a estrutura econômica permaneceu frágil e, com a ausência de crescimento, a crise exacerbou”.

Em relação aos setores estratégicos, a Saidian explicou que indústrias como petróleo, gás e petroquímica ainda dependem da infraestrutura que remonta a décadas, e a falta de empresas estrangeiras para participar da modernização desses setores privaram a economia das grandes oportunidades de investimento, para que o capital seja direcionado para os estados do golfo.

Ele acreditava que um dos resultados mais perigosos foi uma inflação superior a 50%, o que criou um ambiente econômico instável que levou os próprios investidores locais a obter gradualmente o dinheiro do mercado iraniano e disse que “o declínio na segurança do investimento não se limitava ao exterior, mas também incluía o interior”.

Saidian concluiu enfatizando que falar sobre a capacidade da economia iraniana de prosperar, apesar das sanções, não se baseia na realidade, e ele explicou que “se essa hipótese estiver correta, teríamos testemunhado um crescimento no produto doméstico e uma melhoria nos indicadores públicos, mas o que aconteceu foi exatamente o oposto”, enfatizando a necessidade de abordar o defeito estrutural em vez de confiar em resistir.

A visão de Saidian não está satisfeita em descrever a crise, mas indica claramente que sua transcendência é somente através de reformas econômicas radicais e o fornecimento de um ambiente de investimento estável, longe de depender do desafio e da firmeza como slogans políticos, como a experiência – como ela confirma – que a economia não se eleva com slogans, mas com instituições, políticas reais.