O mundo vira as costas para Israel .. e Tweets monitora uma mudança histórica na política internacional de lidação com TI

A questão levantada se as declarações das autoridades européias e britânicas têm um impacto real em Israel que pode empurrá -lo para interromper seus crimes, uma interação generalizada com as plataformas de mídia social.

Ou são apenas declarações diplomáticas que são inúteis ou, como os seguidores, se aplica a dizer: “As palavras da noite estão apagando o dia”.

Os seguidores capturaram a mudança notável no dialeto do primeiro -ministro britânico Cuidado Starmer Em direção a Israel, como um tom incomum apareceu em seu último discurso ao Parlamento Britânico em comparação com suas posições anteriores, que foram caracterizadas pelo apoio absoluto do governo israelense.

No mesmo contexto, o secretário de Relações Exteriores britânico fez David Lami O tom de sua palestra sobre uma série de medidas práticas tomadas por seu país contra Tel Aviv, em referência a uma mudança gradual na posição oficial britânica em relação às práticas israelenses.

As medidas britânicas não se limitaram ao lado verbal, bem como à suspensão das negociações de livre comércio com Israel, a Grã -Bretanha impôs sanções contra 3 colonos israelenses, dois postos avançados e duas organizações que apóiam a violência contra os palestinos em CisjordâniaEm um passo que é o primeiro do gênero desde a escalada de eventos na região.

A posição britânica não foi isolada do contexto europeu mais amplo, pois coincidiu com as declarações do funcionário da política externa em União Europeia Kaya Callas, que falou sobre a revisão do acordo de parceria entre a União Europeia e Israel, indicando a possibilidade de tomar medidas coletivas européias que podem afetar as relações econômicas e políticas com Tel Aviv.

Quais são os motivos?

Os usuários do Twitter concordaram com as plataformas de mídia social sobre seu ceticismo nos motivos reais por trás da mudança de posições européias e britânicas em relação a Israel, enfatizando que essas posições estão dentro da estrutura de interesses políticos e econômicos e não por razões humanitárias, que foi destacado pelo programa (2025/5/25) do programa “Redes”.

Eles também concordaram que o comportamento de Israel se tornou um fardo para seus aliados ocidentais e que seu equilíbrio internacional corroiu por causa de suas práticas em Gaza.

Segundo Al -Humairi, o equilíbrio de simpatia internacional da ocupação foi derrubado, e isso afetará suas relações estratégicas.

Em um contexto semelhante, o ativista Hale expressou sua dúvida sobre os motivos humanos por trás das posições ocidentais com um tweet dizendo: “Como é estúpido quem acredita que a Grã -Bretanha e outros países fazem isso por uma razão ‘humana”, é apenas pressão para interesses e acordos, é o único fator de tais medidas. “

As for the activist Imagen, he sees that Israel’s insolence in its dealings with its Western allies was an essential factor in changing positions, explaining that what is happening in Gaza exceeds the historical perception of criminality, and added that he believes that the main reason for changing Western policy positions is the predecessor and insolence of Israel in dealing with Europe and America as its makers, to the extent that they started to feel that it threatens their planos.

Enquanto o Senado ligou a posição britânica à influência internacional mais ampla, como vê que a Grã -Bretanha está punindo Israel a pressionar a América e o resto da Europa porque eles têm muito medo dos acordos do presidente russo. Vladimir Putin E americano Donald Trump.

O porta -voz do Ministério das Relações Exteriores israelense disse que as negociações de livre comércio não estavam progredindo pelo governo britânico antes de anunciar sua suspensão, e a pressão externa não desencorajará Israel de seu curso na defesa de sua existência e segurança contra os inimigos que procuram destruí -lo.