O príncipe Harry perde o apelo pela decisão de rebaixar a segurança do Reino Unido
Príncipe Harry perdeu um desafio legal por uma decisão de Downgrade da segurança financiada pelos contribuintes Ele e sua família receberão durante suas visitas ao Reino Unido
Em um decisão emitida Sexta -feira, 2 de maio, um tribunal de apelações em Londres confirmou um tribunal superior do Reino Unido Decisão de fevereiro passado Isso afirmou que o Comitê Executivo para a Proteção de Royalties e Figuras Públicas (RAVEC) foi autorizado a rebaixar o status de proteção do duque de Sussex e sua família. O novo acordo permitirá que o governo do Reino Unido forneça Harry, Meghan Marklee seus filhos com um nível de proteção “sob medida”: eles terão que fornecer um aviso avançado de suas visitas, e a segurança será atribuída com base em coisas como planos de viagem e uma avaliação no nível de ameaças.
Ravec – que autoriza a segurança da realeza sênior em nome do Ministério do Interior – mudou o status de proteção do duque de Sussex em fevereiro de 2020, depois Harry e Markle se afastaram de seus deveres da família real e deixou o Reino Unido para o Canadá (antes de se estabelecer mais tarde na Califórnia). Ravec disse que, se Harry e sua família apenas visitassem o Reino Unido ocasionalmente, seus detalhes de segurança poderiam ser avaliados caso a caso.
Harry, que há muito tempo fez privacidade e segurança Uma questão importante para ele e sua família, rapidamente desafiou a decisão. Ele e sua equipe jurídica argumentaram que Ravoc não considerou adequadamente suas circunstâncias e conduzia uma avaliação de risco quando tomou a decisão em 2020.
Em uma audiência sobre o recurso no mês passado, o advogado de Harry, Shaheed Fátima, disse que a oferta de segurança “sob medida” não era “melhor” e sugeriu que o duque estava sendo “destacado para tratamento diferente, injustificado e inferior”. Fátima também argumentou que Harry não estava buscando o mesmo nível de proteção que os membros trabalhadores da família real, mas um processo justo para decidir isso.
Na decisão de apelações, um dos juízes reconheceu que Harry havia feito ‘argumentos poderosos e comoventes, e que era claro que o duque de Sussex se sentiu mal tratado pelo sistema “. Mas o juiz acabou por discutir se o “senso de queixa de Harry se traduziu em um argumento legal para o desafio da decisão de Ravoc”.
Por fim, o tribunal de apelações disse que Sir Richard Mottram, o (agora ex -chefe) de Ravec que decidiu rebaixar a segurança de Harry, agiu corretamente, mesmo que tecnicamente não seguisse os procedimentos usuais para realizar uma revisão completa da situação do Duke.
O Tribunal finalmente decidiu que Ravoc deu “razões convincentes” para tomar sua decisão: “O duque estava, na verdade, entrando e saindo da proteção fornecida por Ravec”, um resumo dos estados dominantes. “Fora do Reino Unido, ele estava fora daquela coorte, mas quando no Reino Unido, sua segurança seria considerada apropriada, dependendo das circunstâncias. Era impossível dizer que esse raciocínio era ilógico ou inadequado. De fato, parecia sensato.”
Representantes para Harry não retornaram imediatamente Rolling StoneSolicitação de comentário.
