O vencedor do Eurovision, Nemo, toma medidas após a decisão do tribunal do Reino Unido sobre as mulheres transgêneros
O vencedor do Eurovision do ano passado, Nemo, está se posicionando para os direitos dos transgêneros após decisão unânime que as mulheres trans não são legalmente mulheres sob a Lei de Equidades.
O artista suíço – o primeiro vencedor não binário do Eurovision – Postado detalhes sobre as mídias sociais sobre como as pessoas no Reino Unido podem entrar em contato com os membros do Parlamento para protestar contra a decisão da Suprema Corte Isso excluirá mulheres trans de banheiros femininos, enfermarias hospitalares e equipes esportivas.
De fato, a decisão no início deste mês significa que as mulheres trans com um certificado de reconhecimento de gênero (GRC) podem ser excluídas de espaços de sexo único.
“Uma grande coisa para mim é falar sobre minha experiência estranha através da minha música, mas também contextualizá -la dessa maneira, mas também apenas defendendo o que eu acredito”, disseram eles em entrevista à AP, explicando sua necessidade de contribuir. “E não ter medo de falar e incentivar outras pessoas a falar também.”
Nemo chamou a decisão da mais alta corte da Grã -Bretanha de “ataque aos direitos trans+” que “afetará toda a comunidade”.
“É um momento muito difícil como emocionalmente, como uma pessoa trans”, disse Nemo. “É difícil quando há tanta reação em algo e você é como, a única coisa que você quer fazer é poder viver e ser você mesmo, não ter que se preocupar, não ter que se esconder. E se isso não é dado, é como, como nós … o que você pode fazer?”
Nemo acrescentou que não sente que os direitos trans estão voltando para trás e reconheceram que às vezes as coisas pioram antes de melhorar.
“Tenho muita esperança de que as coisas geralmente estejam avançando”, disseram eles. “Acho que as pessoas geralmente estão prontas para a empatia e para se entender.
O mais alto tribunal da Grã-Bretanha define uma mulher para fins de anti-discriminação como alguém nascido biologicamente feminino, observando que as pessoas trans permanecem protegidas da discriminação.
No entanto, grupos trans disseram que a decisão prejudicaria seus direitos.
Figuras proeminentes na comunidade LGBT+ vêm pedindo às instituições de caridade que se manifestem sobre a decisão, e os médicos da Associação Médica Britânica condenaram a decisão, apelidando -a “biologicamente sem sentido” e “cientificamente analfabetos”.
Eles argumentam que uma divisão binária direta entre sexo e gênero “não tem base na ciência ou na medicina, enquanto é ativamente prejudicial para pessoas transgêneros e de gênero”.
Além disso, o único juiz do Reino Unido para dizer publicamente que é transgênero está planejando levar o governo do Reino Unido ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos sobre a decisão.
A Dra. Victoria McCloud, que deixou o tribunal no ano passado, disse que a sentença violou seus direitos humanos e ela se sentiu “contida e segregada”.
Ela disse que o tribunal não considerou argumentos de direitos humanos que teriam sido colocados pelas pessoas trans e pelo julgamento.
ANÚNCIOFalando ao The Guardian, o Dr. McCloud disse que a base de sua ação era que “a Suprema Corte se recusou a me ouvir, ou minhas evidências, para fornecer a eles informações sobre o impacto sobre as pessoas trans afetadas pelo julgamento e falharam em dar nenhum motivo”.
Ela acrescentou: “Essas são duas premissas básicas da justiça normal. Havia grupos de protesto falando em nome das mulheres neste caso judicial, mas as mulheres comuns não estavam realmente representadas como um todo”.
“Os deficientes não estavam representados e agora estamos vendo os conservadores dizendo que as pessoas trans precisam usar os loos deficientes, o que afeta a vida das pessoas com deficiência. Os impactos de tudo isso não foram tratados”.
Ela acrescentou que, em vez de trazer clareza, o julgamento “trouxe o caos”.
ANÚNCIOEditor de vídeo • Torront
Fontes adicionais • AP, Guardian
