Quando comecei a minerar as 80.000 páginas de recém -lançado, anteriormente classificados Kennedy Assassination Records, Jack Schlossberg, JfkO único neto, ofereceu uma observação penetrante em X: “O presidente Trump é obcecado pelo meu avô – mas não em sua vida ou no que ele conseguiu nela. Ele só está interessado em sua carcaça”.
“Obsessão” pode não ser a palavra certa, mas “fixação”, “prioridade” e certamente, “distração”, são mais do que justos. Trump realmente prometeu repetidamente desclassificar esses arquivos desde seu primeiro mandato, mas até esta semana não parecia mais premente para ele do que o custo e a disponibilidade irregulares dos ovos.
Um historiador presidencial e um herdeiro presidencial podem diferir em abordagem e escolha de palavras, mas estamos alinhados em propósito: destacando o que parece ser o uso oportunista de Trump do legado de Kennedy. Pode ser sobre classificar a curiosidade pública – tanto quanto se trata de alavancar legados históricos para obter ganhos políticos, afastando o foco do público de pressionar questões contemporâneas.
A família Kennedy sustenta há muito tempo que os arquivos recém -divulgados, que incluem registros administrativos relacionados à investigação da Comissão Warren, informações recebidas de agências federais, além de fotos, gravações e audiências da Comissão, não lançariam uma nova luz sobre o assassinato. Os historiadores, tipicamente advogados zelosos de acesso irrestrito, nunca contestaram essa alegação e revisões preliminares apóiam essa afirmação. Além de alguma cor histórica, não li nada inovador – pelo menos, não sobre o assassinato de Kennedy. Surpreendentemente, o governo optou por não redigir as informações pessoais, incluindo números de previdência social e outros detalhes pessoais, de centenas de indivíduos, muitos dos quais ainda estão ativos na força de trabalho.
Os registros de assassinato são apenas os mais recentes dos esforços de Trump, sejam eles nascidos da obsessão ou de outra coisa, para mudar o foco público da Mystique Camelot e da inúmeras maneiras pelas quais a presidência de Kennedy elevou, inspirou e revolucionou a sociedade americana. Suas iniciativas pioneiras de direitos civis lançaram as bases para a legislação transformadora da década de 1960. Ele fundou o Peace Corps, refletindo seu compromisso com o desenvolvimento e a diplomacia internacional e estabeleceu a USAID para lidar com a pobreza global – que Trump praticamente terminou. Trump apagou rapidamente lembretes físicos das contribuições de Kennedy para Washington, desde o Rose Garden radicalmente alterado até o Kennedy Center, anteriormente um paraíso bipartidário para as artes que agora é decididamente maga – e serviu como pano de fundo quando Trump anunciou que os registros seriam divulgados nesta semana.
Mesmo a nomeação do Robert F. Kennedy Jr. não qualificado e potencialmente perigoso para uma posição de influência como secretário de Saúde e Serviços Humanos parece um movimento calculado. Simultaneamente, capitaliza o nome de Kennedy, que agora serve de Trump, e corre o risco de associar a dinastia democrática mais famosa aos interesses republicanos-enquanto potencialmente manchava sua reputação através das conspirações de saúde bem conhecidas e controversas da RFK Jr..
Em conjunto, as ações de Trump parecem trair uma profunda necessidade de ofuscar a popularidade duradoura de Kennedy-e, por extensão, de sua família. Essas manobras para minar as contribuições de Kennedy não apenas alteram a percepção do público; Eles procuram reescrever a narrativa sobre como líderes transformadores como Kennedy moldaram o caminho da nação. É um empreendimento que não apenas remodela a percepção do público, mas procura reescrever como os líderes americanos transformadores são lembrados – não pelos avanços que fizeram na formação da América moderna, mas como meros assuntos de conspiração e controvérsia.
Muitas vezes me maravilhei com os caminhos divergentes de Trump e JFK, ambos descendentes de famílias ricas. Eles eram os segundos filhos, nem recebendo atenção paterna significativa até que seus irmãos mais velhos, os nomes de seus pais, foram deslocados – Joe Kennedy Jr. pela morte, Fred Trump Jr. por sua escolha de se tornar um piloto em vez de assumir os negócios da família. Ambos os homens tiveram vidas pessoais complicadas marcadas por inúmeros ligações, mas desses pontos de partida semelhantes, suas trajetórias divergiram dramaticamente.
Um caminho levou a serviço público e inspiração, o outro abriu um caminho de auto-engrandecimento implacável. Kennedy, determinado a servir seu país, mentiu sobre seus problemas crônicos de saúde para se alistar na Marinha, onde se tornou um herói de guerra e ganhou um coração roxo. Trump reivindicou problemas de saúde – dores nas canelas – para evitar o serviço. Kennedy serviu no Congresso por mais de uma década antes de concorrer à presidência. Trump, em Stark Contrast, traçou um curso marcado por empreendimentos de negócios de sucesso questionável, estrelato da TV e uma propensão a teorias de autopromoção e conspiração. Suas abordagens divergentes para a liderança não poderiam ser mais fortes – uma procurou elevar a nação, a outra para se elevar.
“Não é possível que o seu país possa fazer por você, pergunte o que você pode fazer pelo seu país” contra o “American Carnage”, mas, felizmente, para Trump, Kennedy é frequentemente categorizado como um presidente fotogênico com uma esposa elegante e uma família atingida por tragédia, seu legado substantivo perdido nos importantes do tempo e em mudança cultural. E se as maquinações de Trump continuarem – ele reduziu o orçamento das bibliotecas presidenciais e quer acabar com o Departamento de Educação – Essa amnésia geracional ficará muito pior, junto com o nosso país.
O ataque à memória de Kennedy transcende política e inseguranças pessoais sobre os legados concorrentes. É uma revisão histórica sistemática ameaçando nossa narrativa nacional. Trump pretende reduzir uma figura complexa e transformadora para uma nota de rodapé espectral. Se for bem -sucedido, Kennedy se transformará em um símbolo de serviço público, através das lentes do assassinato, uma história de advertência. Um emblema da esperança se torna um totem de desconfiança governamental.
Nesta narrativa distorcida, não podemos ouvir os ecos de possibilidades de Camelot, apenas o anel oco do cinismo que eleva aqueles que preferem dominar do que liderar.
Alexis Coe é um historiador presidencial americano, membro sênior da New America e o autor de, mais recentemente, o New York Times best -seller Você nunca esquece o seu primeiro: uma biografia de George Washington. O livro dela Jovem jack: John F. Kennedy1917-1957 será lançado no próximo ano.
