Os amigos do Congo podem forçá-lo a sentar e conversar com rebeldes apoiados por Ruanda

O presidente da República Democrática do Congo, Felix Tshisekedi, descartou o diálogo com os rebeldes M23 apoiados por Ruanda furando através de partes orientais de seu paísMas uma série de derrotas e apoio regional em declínio o forçaram a pensar novamente.

A vizinha Angola pegou muitos de surpresa nesta semana dizendo que o Congo e o M23 se sentariam para negociações diretas em sua capital em 18 de março, numa época em que os rebeldes ainda são Aproveitando o território rico com Coltan, Tantalum e outros minerais.

Chekedi’s Até agora, o governo não se comprometeu publicamente, mas três fontes do governo disseram à Reuters nesta semana que estava pensando seriamente em enviar uma delegação.

Com Congo’s As forças do Exército e Aliados que colocam uma resistência fraca ao avanço rebelde, os poderes regionais aparecem de acordo com que o diálogo é o único caminho a seguir, disseram diplomatas e analistas.

“Não conversei com um único país africano que diz que Kinshasa não deve falar com o M23”, disse um diplomata sênior.

“A linha de todos é: ‘Como você para da luta se não se envolver com eles?'”

Uma fonte disse na sexta -feira que a participação do governo era certa, mas que ainda era muito cedo para dizer quem representaria Kinshasa em Luanda.

Outras fontes disseram que o debate ainda estava em andamento e que uma decisão final provavelmente não será tomada até a próxima semana.

M23, por sua vez, disse na quinta -feira que estava exigindo um compromisso inequívoco de Tshisekedi para se envolver em negociações.

Ambos os lados disseram que tinham perguntas sobre a estrutura e como as negociações hospedadas em Angola cumpririam as decisões de órgãos regionais que tentam resolver o conflito.

Os ministros estrangeiros e de defesa do sul e da África Oriental devem se reúne em Harare na segunda -feira para discutir o impulso por uma cessação de hostilidades e diálogo político.

‘Abordagem falhada’

O M23 é apoiado por milhares de tropas ruandesas, de acordo com especialistas da ONU, e seu armas e equipamentos superiores permitiram que eles apreendessem as duas maiores cidades do East Congo desde o final de janeiro, juntamente com uma série de localidades menores.

Ruanda nega fornecer armas e tropas para o M23 e diz que suas forças estão agindo em legítima defesa contra o exército congolês e as milícias hostis a Kigali.

Sentar -se com M23 provavelmente seria profundamente impopular em Kinshasa, especialmente após os repetidos votos de Tshisekedi para nunca fazê -lo.

Mas isso equivaleria a um reconhecimento de que a busca de uma solução militar de Tshisekedi “falhou”, disse o analista congolês Bob Kabamba, da Universidade de Liege, na Bélgica.

“A posição de diálogo de Kinshasa é compreensível porque se vê presa, pensando que a (aliança rebelde) não deve atingir um limiar crítico”, disse ele.

A vizinha do Congo, Angola, pode ter feito um cálculo semelhante, desconfiado de ser atraído para uma guerra regional em maior escala que lembra aqueles que mataram milhões nos anos 90 e início dos anos 2000.

“Angola decidiu claramente que é necessário intervir para impedir o avanço do M23 em direção ao oeste da RDC”, disse Stephanie Wolters, analista do Congo do Instituto de Estudos de Segurança da África do Sul.

A falta de fé na capacidade de Tshisekedi de virar a maré também foi vista nesta semana na aprovação dos líderes da África Austral da “retirada faseada” de um implantação regional conhecido como samidrc que tinha um mandato para combater os rebeldes.

Embora a implantação fosse fraca demais para significar muito na luta contra o M23, sua presença era um sinal importante de apoio regional ao Congo, disse Wolters, tornando sua partida um “golpe significativo”.