A vitória de Zahran Mamdani em Nova York e a inauguração da política de “Política de Gaza”

A vitória repentina de Zahran Mamdani nas eleições preliminares do Partido Democrata para o cargo de prefeito da cidade de Nova York, destaca uma série de questões importantes, como: redefinir a política, a posição das gerações jovens deles e o que foi chamado de “política de Gaza”, que aparecem nos espaços intersectores entre os palestinos e as questões locais e as questões locais e as questões locais.

Escrevi muito nas páginas da rede de al -Jazeera sobre o apoio global dos palestinos após o dilúvio e o relacionamento de uma geração com essa solidariedade. Esse fenômeno foi caracterizado por muitos pontos positivos, mas sofria da incapacidade de influenciar a “instituição da instituição” que fica para trás e cruza redes de interesses estabelecidos. Se Mamdani venceu as eleições programadas (próximo a setembro), isso significa que a ponte entre protestar e aprovar políticas.

A campanha muçulmana muçulmana migrante de 33 anos e o proprietário do socialismo democrático -de esforços populares, forte presença nas mídias sociais e foco na questão da capacidade de suportar custos, que é a principal questão de vida de muitas classes na cidade de Nova York, para preencher uma base mais jovem, variada e progressiva, o que levou a um aumento na demanda.

A vitória de Mamdani tem efeitos no Partido Democrata, especialmente no que diz respeito a aceitar políticas de esquerda, e suas posições de Israel, o que provocou controvérsia e ansiedade entre alguns eleitores judeus e elites de negócios.

A narração geral indica uma possível mudança no cenário político da cidade de Nova York e fornece várias lições para os judeus e muçulmanos da política americana, bem como as políticas do Partido Democrata.

Sua vitória foi impulsionada por uma mistura de campanhas estratégicas, convincentes da agenda política, comunicação eficaz e contradição flagrante com seu principal oponente, Andrew Como, o ex -prefeito da cidade.

Pensão

A campanha de Mamdani confirmou incansavelmente a mensagem de abordar o enorme custo de vida na cidade de Nova York, que é uma das cidades mais caras do mundo. Suas propostas básicas incluíam aluguéis congelantes para dois milhões de aluguel, fornecendo ônibus gratuitos na cidade, prestando cuidados infantis abrangentes e financiando essas iniciativas, aumentando os impostos sobre empresas e pessoas ricas.

Esta mensagem foi profundamente ressoada pelos inquilinos das classes: funcionando, médio e superior, nos bairros: branco, latim e asiático.

Mamdani, que se descreve como socialista democrata, adotou políticas que se concentram na redistribuição de riqueza e sugeriram medidas como: os supermercados da cidade e investindo US $ 70 bilhões em moradias estatais.

Sua vitória indica que a tendência à esquerda em questões econômicas pode não prejudicar os candidatos, mas pode ser uma estratégia lucrativa.

A análise mais proeminente do Washington Post é que Mamdani conseguiu preservar a aliança menor e liberal que apoiou Maya e Eli e Catherine Garcia nas eleições preliminares para o prefeito em 2021 e até expandiu seu escopo.

Ele fez um grande progresso com os eleitores não -brancos e ganhou apoio em áreas onde estão localizados um grande número da população americana -americana, ganhou vozes em bairros espanhóis de Majority e também teve sucesso nos bairros do sul do Brooklyn, que inclui grandes sociedades americanas americanas.

Sua formação como o primeiro homem muçulmano do sul da Ásia a servir no estado do estado também o ajudou a atrair muitos dos eleitores anteriormente não envolvidos, incluindo jovens eleitores muçulmanos e seus pais.

Alguns afirmam que, embora a ideologia desempenhe um papel, “a qualidade do candidato pode ser mais importante do que qualquer outra coisa”. Asala Mamdani, sua energia e sua capacidade de se comunicar com os eleitores comuns, concentrando -se no custo de vida, foram os principais fatores de sua atratividade, ignorando puramente ideologia.

Esse fenômeno é chamado na política contemporânea: “pós -ideologia”.

Nas áreas que Mamdani venceu pela maioria dos votos, a participação aumentou 20% em média e, nas áreas em que ele obteve uma maioria esmagadora, a participação aumentou mais de 40%, em comparação com 2021. Essa participação foi particularmente forte entre os eleitores mais jovens (18-29 e 30 e 39 anos), que votou historicamente em taxas mais baixas nas primárias (18-29 e 30-39), que votaram historicamente em taxas mais baixas nas práticas mais baixas (18-29 e 309), que votavam historicamente em taxas mais baixas nas primárias (18-29 e 39 anos), que votaram historicamente em taxas mais baixas nas primárias (18-29 e 39 anos), que votaram historicamente em taxas mais baixas nas práticas mais baixas (18-29 e 39 anos), que votavam historicamente em taxas mais baixas nas primárias, mas de 18 a 29 anos), que votavam historicamente. A favor de Mamdani.

A campanha de Mamdani conseguiu mobilizar “um exército de milhares de voluntários” e eles derrubaram mais de 1,5 milhão de portas em toda a cidade. Esse método tradicional de campanhas eleitorais, que é falar e convencer os vizinhos, era muito importante, pois fortaleceu a participação democrática e satisfez o desejo de participar.

Mamdani é descrito como “talentoso” e fornece anúncios atraentes. Seu conteúdo era forte e divertido, permitindo que os apoiadores mais jovens fossem atraídos por ele. O slogan de sua campanha inspirado em táxi amarelo também teve como objetivo representar visualmente a cidade de Nova York.

A campanha Mamdani foi usada de maneira eficaz, o que levou à produção de anúncios atraentes sobre mídias sociais e conteúdo de entretenimento. Isso permitiu que os apoiadores mais jovens publicassem sua mensagem facilmente para as gerações mais velhas e inspirassem milhares de jovens a participarem de números recordes.

Essa estratégia pode ser uma grande lição para os políticos em todos os lugares sobre como alcançar e inspirar os jovens, uma categoria demográfica que é vista como um grande desafio ao seu envolvimento na política.

A campanha de Andrew Como foi desbotada, evitando riscos e tradicionais. Como, um dos símbolos da “velha guarda” da política em Nova York, tentou retornar ao cenário político após sua demissão da posição de governante em meio a acusações de assédio sexual.

Os eleitores, incluindo muitos que estão cansados ​​do estabelecimento político, consideravam Mamdani uma alternativa nova, vital e otimista. Apesar da característica de coletar as grandes doações desfrutadas pelo KOMO (US $ 25 a 30 milhões), a maioria dos quais são bilionários, Mamdani confiou em pequenas doações de mais de 21 mil acionistas, com 75% deles doaram menos de US $ 100.

A vitória de Mamdani fortalece a idéia de que a qualidade dos candidatos é importante e que os eleitores não estão mais prontos para “forçar -se a escolher outro candidato que sofre de defeitos graves”.

Política de Gaza

Em relação à política externa, Mamdani foi um crítico explícito das ações de Israel em Gaza, descrevendo -a como um “genocídio”, apoiando o movimento do boicote, retirando investimentos e impondo sanções.

Enquanto os ataques do Hamas condenavam e o descrevem como um “crime de guerra horrível”, enfatizou explicitamente o direito de Israel de existir como um estado judeu, observando que tem “o direito de existir e a responsabilidade de aderir ao direito internacional”.

Ele também se recusou a condenar a frase “globalização da intifada”, que causou críticas de alguns líderes judeus que a consideraram um chamado à violência. Ele expressou seu ódio ao anti -semitismo e prometeu aumentar o financiamento por crimes de ódio, se eleitos.

Mamdani se converteu para posições de esquerda em políticas sociais e externas e adotou a legislação “não às nossas custas”, que visa impedir instituições de caridade baseadas em Nova York, de financiar atividades de liquidação israelense.

Essa clareza ideológica, que ele desenvolveu com personalidades como Bernie Sanders – um membro independente do Congresso – ressoou com um grande segmento da base democrática.

A campanha de Zahran Mamdani vinculou sua posição sobre a guerra de Gaza às demandas locais dos residentes de Nova York, enquadrando uma questão internacional como uma questão diretamente relacionada no estado de Nova York e aproveitando sua identidade e contatos digitais para mobilizar um público diversificado de eleitores interessados ​​na capacidade de suportar custos e especificação de situações de política externa.

Esta interseção e comunicação foram feitas:

1- Legislação “não por nossa conta”: Mamdani defendeu a legislação “não às nossas custas”, que visa fazer o financiamento de instituições de caridade baseadas em Nova York como sede para atividades de liquidação israelense, violações das convenções de Genebra e o sistema básico de Roma é ilegal.

Ele explicou que o estado de Nova York, concedendo a essas organizações, colocando organizações sem fins lucrativos, “na verdade apóia essas atrocidades” e “crimes de guerra”.
Essa iniciativa vinculou diretamente o conflito externo às políticas financeiras e organizacionais do Estado de Nova York e considerou um caso relacionado ao governo local.

2- O custo de vida como uma mensagem central: A campanha de Mamdani estava constantemente focada no esmagador custo de vida na cidade de Nova York e sugeriu medidas como: congelamento de aluguel para dois milhões de inquilinos, estabelecendo 200.000 novas unidades habitacionais a preços razoáveis, tornando os ônibus “rápidos e livres” e fornecendo cuidados infantis abrangentes, todos os quais são financiados pela imposição de impostos sobre empresas e ricos.

A capacidade de suportar esse custo foi o principal motorista de muitos de seus eleitores. O sucesso de sua campanha indicou que muitos eleitores concordaram com seus pontos de vista sobre Israel ou estavam prontos para ignorá -lo em favor de seu forte foco em questões econômicas e sua abordagem nova e vital da política.

3- Identidade e coalizão expandida: O histórico único de Mandanani- como socialista democrata de 33 anos, o filho muçulmano nascido em Uganda para pais indianos-permitido se comunicar com eleitores anteriormente separados, especialmente eleitores não brancos, e aqueles que têm fortes sentimentos em relação a eventos internacionais.

Sua formação permitiu que ele se comunicasse com uma variedade de sociedades, incluindo aquelas que incluem um grande número de população do sul e leste da Ásia, e muitas vezes abordavam multidões em idiomas como indiano e espanhol.

Embora o foco principal de suas políticas fosse a capacidade de suportar os custos, sua posição na guerra de Gaza também estava ligada a grupos populacionais específicos em sua coalizão, como sociedades muçulmanas e jovens progressistas.

Por exemplo, um videoclipe nas mídias sociais em novembro passado, destacando que alguns imigrantes e eleitores de baixa renda que votaram em Trump em favor de Trump; Eles fizeram isso por causa de “Gaza, a capacidade de suportar custos e outras coisas”.

Isso indica que questões de política externa estavam entrelaçadas para alguns eleitores com suas preocupações mais amplas sobre seus líderes e a vida cotidiana.

Sua estratégia estava nas mídias sociais, que ele costumava mostrar ao discutir argumentos políticos sobre questões diárias, como custos de supermercado e salários de metrô, eficazes na ponte de lacunas entre gerações e culturas, permitindo que os apoiadores mais jovens compartilhassem sua mensagem com seus parentes mais velhos. Isso ajudou a construir uma aliança capaz de acomodar queixas econômicas locais e preocupações internacionais.

4- A estrutura política: Mamdani apresentou uma visão do Partido Democrata, que “luta pela classe trabalhadora sem desculpas” e garante uma “vida decente” para todas as Nova York.

Essa posição ideológica generalizada permitiu suas propostas específicas sobre a capacidade de suportar os custos e suas posições em questões internacionais, como a Guerra de Gaza, coexistirem dentro de uma plataforma progressiva coerente que atraiu uma nova ala de esquerda mais jovem e ativa no Partido Democrata.

Enquanto os críticos consideraram suas posições controversas ou anti -semitas, Mamdani prometeu ser um prefeito de todos os residentes de Nova York e abordar preocupações sobre crimes de ódio.