O juiz do estado de Maryland gastou que o Ministério da Educação quebrou a lei, ameaçando cortar fundos federais de escolas com programas DEI.
WASHINGTON – Um juiz federal lançou na quinta -feira duas operações do governo Trump destinadas ao judiciário Diversidade, justiça e inclusão Programas em escolas e universidades do país.
Em sua decisão, o juiz de boicote americano, Stephanie Gallagher, em Maryland, descobriu que o Ministério da Educação viola a lei quando ameaçou reduzir o financiamento federal de instituições educacionais que continuaram em iniciativas dei.
A orientação foi suspensa desde abril, quando três juízes federais foram Peças diferentes foram evitadas A partir das medidas do Ministério da Educação para combater Dei.
Na quinta -feira, a decisão é uma proposta para a breve decisão da Federação Americana de Professores e da Associação Social Americana, que desafio Ações do governo em um processo em fevereiro.
O caso se concentra em duas notas que ordenam que escolas e universidades encerrem todas as “tomadas de decisão decente” ou que enfrentam penalidades que atingem o total. Perda de financiamento federal. Faz parte de uma campanha para encerrar as práticas de pneus do governo Trump como uma discriminação contra estudantes brancos e asiáticos -americanos.
O novo governante ordena o governo para cancelar a orientação, porque contradiz os requisitos processuais, embora Galaghar tenha escrito que ela não teve nenhuma visão sobre se as políticas eram “boas, ruins, sábias, tolas, justas ou injustas”.
Gallagher, que foi nomeado pelo presidente Donald Trump, recusou o argumento do governo de que as notas estavam simplesmente lembrando as escolas de que a discriminação era ilegal.
Gallaghar escreveu: “Comecei uma mudança no mar em como o Ministério da Educação organiza as práticas educacionais e o comportamento das salas de aula, que fez com que milhões de professores temiam esse discurso legal e até benéfico, podem fazer com que fossem punidos ou suas escolas”, escreveu Gallaghar.
O atacante da democracia, uma empresa de defesa jurídica que representa os promotores, descreveu uma vitória importante para o ataque do governo a Dei.
“A ameaça de professores e caos nas escolas da América faz parte da guerra à educação do governo e hoje as pessoas venceram”, disse Sky Periman, presidente e CEO do grupo.
O Ministério da Educação não comentou imediatamente na quinta -feira.
O conflito começou com um 14 de fevereiro Qualquer consideração de raça em admissão, ajuda financeira, emprego ou outros aspectos da vida acadêmica e os estudantes é anunciada é uma violação da lei federal dos direitos civis.
O memorando expandiu bastante a interpretação do governo de 2023 Decisão da Suprema Corte Com exceção das faculdades de analisar a corrida nas decisões de admissão. O governo argumentou que a decisão se aplica não apenas à aceitação, mas por toda a educação, o que impede “preferências baseadas em suor” de qualquer tipo.
“As instituições educacionais têm estudantes com acusações com uma hipótese errada de que os Estados Unidos se baseiam em” racismo sistêmico e estrutural “e políticas e práticas discriminatórias avançadas”.
Outro memorando em abril foi solicitado pelas agências de educação do governo sinceridade Eles não usaram “práticas ilegais dei”. Ela disse que os infratores arriscaram a perda de fundos federais e sua acusação sob a lei das reivindicações erradas.
No total, as diretrizes atingiram uma ampla reformulação da abordagem dos direitos civis do governo à educação. Foi preciso o objetivo das políticas criadas para lidar com etnias de longo prazo, dizendo que essas práticas eram sua própria forma de discriminação.
As notas desenharam uma onda de retaliação Dos estados e grupos de educação que descreveu como uma supervisão governamental ilegal.
Em uma ação judicial, a União Americana de Professores disse que o governo impõe fronteiras “muito claras e subjetivas” às escolas de todo o país. Ela disse que os professores e professores tinham “uma escolha entre um corte para diminuir seu discurso constitucionalmente protegido ou sua associação ou arriscar a perda de fundos federais e a submissão à acusação”.
A cobertura educacional da Associated Press recebe apoio financeiro de muitas instituições privadas. AP é o único responsável por todo o conteúdo. Procure AP Padrões Para trabalhar com trabalhos de caridade, um existente De apoiadores e áreas de cobertura financiadas em Ap.org.
Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.
