Depois de quase dois anos de guerra contra Gaza e a região, “Israel” mostrou uma superioridade notável nos dois campos: militar e segurança, com apoio quase absoluto dos Estados Unidos, o que lhe permitiu infligir perdas significativas com todos os seus inimigos, mas isso não lhe deu a oportunidade de declarar uma vitória clara ou decisiva.
Sobreposição
Desde o primeiro momento, o estado de ocupação decidiu dobrar a página da operação de inundação de Al -Aqsa com todos os seus efeitos negativos e positivos em seus inimigos, dentro da política de “consciência da consciência” e impondo o esquecimento da grande recaída de seus dias em todos os níveis.
The conviction also established the existential danger to the occupying state, which imposed on it to change its dealings with the threats it faces in the region, in addition to the desire to restore the confidence of the internal front in the state, the military establishment and the government, as well as the fact that what happened is an unprecedented opportunity to impose new facts and paths on the region in the context of “changing the maps of the Middle East”, which was a pre -prepared plan placed in a estrutura de implementação.
The interaction of all of the above to generate a new “Israel”, at the height of aggression, brutality and bloody, with a different security theory, which does not wait for the threat to deal with it in contain, administration or annihilation, but rather seeks to prevent its emergence, and to confront this possibility/ the possibility of brutal force and in the maximum bloody possible, deliberately, as an alternative to the deterrent equation that fell on the Sétimo de outubro de 2023.
Este foi um extermínio de grupo em Gaza, vítimas de dezenas de milhares de mártires, mais do que os feridos e feridos, o deslocamento da maioria dos moradores da faixa, a destruição quase completa de suas instituições e infraestrutura e grandes perdas para a resistência palestina em equipamentos e homens e nos setores militar, políticos e governamentais.
Em um esforço para pressionar a força máxima sobre a resistência nas negociações, a ocupação impôs um cerco aplicado, fome sem precedentes e um deslocamento contínuo dos moradores da faixa; Em preparação para um projeto de deslocamento abrangente, se puder. Tudo isso com uma capa americana completa contribuiu para a capacidade de “Israel” de lidar com a pressão internacional.
No Líbano, o estado de ocupação lançou uma guerra esmagadora contra o Hezbollah; Para destruí -lo e erradicá -lo, através das operações de “Bejjar” e comunicações, uma série de assassinatos que afetaram lideranças militares, de segurança e políticas, lideradas por seu ex -secretário -General Hassan Nasrallah, com todo o seu peso, simbolismo e capacidades de liderança.
Isso foi acompanhado por centenas de ataques que visavam suas armas e mísseis estratégicos, seguidos pela assinatura do acordo de cessar -fogo injusto e pela liberação de “Israel” no bombardeio, tulipa e assassinato do Líbano, com a pressão da Frente Lomesa para entregar a arma do partido. Além disso, os efeitos da mudança de regime na Síria não podem ser ignorados nas linhas de suprimento do partido e sua capacidade de se recuperar.
No Irã, “Israel”, durante a “guerra de 12 dias”, dirigiu greves dolorosas, com assassinatos, a permissibilidade da atmosfera e a destruição dos sistemas de defesa aérea, atingindo o direcionamento de instalações nucleares com o bombardeio americano coordenado.
As forças de ocupação também visavam o Iêmen várias vezes, assinando fortes perdas no porto de Hodeidah, que é estratégico, bem como ataques aéreos contínuos e tentativas de assassinato.
In Syria, despite the absence of any real threat to it, “Israel” announced the cancellation of the 1974 engagement agreement by one side, occupied new spaces, took control of water sources, bombed near the presidential palace, threatened to assassinate President Ahmed Al -Shara, declared the support of minorities, threatened to divide the country, and imposed a new reality in As -Suwayda negotiating Damascus regarding it, as well as the Destruição da maioria das armas e capacidades do estado sírio.
Não há vitória esmagadora
Dá a toda a impressão acima da impressão de que “Israel” derrotou todos os seus inimigos e até seus potenciais oponentes no futuro, e alcançou a vitória completa que Netanyahu prometeu há muito tempo e que já havia realizado os mapas da região por força e fogo, como o último gostava.
A verdade é que isso não é apenas uma impressão errada, mas é uma sugestão que funciona para estabelecer a propaganda “israelense”, para atender alvos internos e externos.
In Gaza, the focus of the main war and the front that humiliated the occupation on the seventh of October, and shook the foundations of its security theory and its intelligence and military outputs, in that completely besieged front and the lack of external support completely, the resistance led by the Al -Qassam Brigades was bound, structured, institutional and field, so that the occupation is still waiving despite the huge losses that were exposed to it.
Os batalhões provaram sua capacidade de esgotar o inimigo e causar grandes perdas nele, e até desenvolveram seu trabalho para tentar capturar soldados adicionais na batalha. A resistência ainda está mantendo o prisioneiro dos prisioneiros, que é seu artigo mais forte no caminho da negociação, que por sua vez confirma que ainda é difícil derrotar e esmagar, de uma maneira que impõe à outra parte a negociá -la com ela até o momento.
In Lebanon, despite the difficult losses of compensation, Hezbollah has not broken and did not surrender, and despite its great elasticity- and surprisingly- in the issue of arms south of the Litani River, where reports talk about the confiscation of most of its weapons there, it is very far from the idea of handing over weapons, and President Joseph Aoun is still insisting on the scenario of internal dialogue in this regard and not confrontation.
O ritmo recente do partido, incluindo seu secretário -general Naim Qassem, disse que estava se recuperando e ameaçando muitas de suas perdas, e está “pronto para enfrentar” se ele tivesse a ela.
O Irã também absorveu o primeiro choque e lutou contra uma guerra de atrito subsequente, como se alvo, como os relatórios posteriores revelaram- a frente “israelense”, e alguns locais sensíveis excederam com precisão as expectativas.
Seus mísseis também impuseram novas equações de dissuasão que levaram Netanyahu a pedir um cessar-fogo após a greve americana dos estabelecimentos nucleares, e isso- quem é evidente- não é uma posição para alcançar uma vitória abrangente.
Além disso, não se sabe até o momento em que a extensão dos danos que o projeto nuclear sofreu, mas a maioria das estimativas indica que não é completamente destruída, o que significa que pode ser uma atividade restaurada e talvez, se houver uma vontade política para fazê -lo.
Talvez o Iêmen seja a menor frente que foi submetida a grandes ataques de “israelenses”, que é- para o paradoxo- a frente que ainda está em sua atividade e eficácia, com o teto de um discurso muito mais alto hoje, e o BOUAID para escalar o compromisso com a ocupação; Por causa da guerra de Waring para o povo de Gaza.
Esperando
A grande superioridade militar e de inteligência do estado de ocupação, que os Estados Unidos da América construíram por décadas, e o envolvimento generalizado na guerra na guerra com apoio, cobertura e participação real (como aconteceu no Irã e em outras frentes), permite que as dicas e sejamentos sejam duras, que causam uma grande destruição, que se destacam.
Mas tudo isso não poderia vencer, nem mesmo sua reivindicação.
O estado de ocupação está tentando descrever as grandes perdas que causou como resultado final da guerra, e algumas às vezes a consideram, a ignorância dos fatos, sob a pressão da crise humanitária sufocante ou por causa de agendas políticas bem conhecidas.
Mas isso é totalmente impreciso, não para reduzir o ser humano, um mártir, um cativo, um ferido, um deslocado e um horrível, nem um anão das capacidades de “Israel” e o efeito do apoio que ela gosta, mas porque isso faz parte da avaliação da batalha/guerra e não seu resultado final.
Em artigos anteriores, detalhamos os fatores que avaliam os resultados das guerras com base, com base, que certamente são perdas humanas e materiais, mas elas não são as únicas e, em muitos casos, não são as primeiras, o quanto um país proporcionou muitas perdas que seu inimigo, mas finalmente triunfou.
Se esse é o estado dos estados, os movimentos nacionais de libertação e a resistência à ocupação são o primeiro e mais digno. Além disso, o exagero em brutalidade com civis se destina a si por “Israel”, o que leva a cautela contra a queda na armadilha da avaliação que ela ergueu.
Tudo isso, se a guerra for colocada e seus resultados forem completamente claros, então o que temos e a guerra continuam, que- no sentido mais amplo- a longo prazo, pode permanecer temporariamente, mas seu caminho e seus efeitos são sempre candidatos à explosão e expansão, especialmente à luz das intenções declaradas de Netanyahu e seus parceiros?
A última indicação é que quanto mais as partes das partes mostram a flexibilidade e um empreendimento notável para parar a guerra, mais a postura de “israelense” e se torna mais agressiva e sangrenta. Foi repetido em Gaza, Líbano, Síria e Irã.
finalmente, Os resultados do sétimo processo de outubro ainda estão de pé, nem perdoados e serão construídos.
Quanto às suas interações e suas interações de longo prazo, todas ainda são de forma clara e completa.
Hoje, podemos estar em frente à última metade da rodada atual da guerra, e podemos estar na frente de um passeio prolongado; portanto, a lógica útil é o foco de todos os esforços para fortalecer os pontos fortes da força, aumentar a pressão sobre “Israel”, e não o contrário.
O que é necessário é suportar e promover a situação, caso contrário, a crise humanitária causada pela ocupação a uma vitória estratégica para ela, e isso deve ser impedido.
As opiniões no artigo não refletem necessariamente a posição editorial de Al -Jazeera.
