O porta -voz do comitê de identificação nos eventos da costa síria, Yasser Al -Farhan, revelou que o comitê cuja tarefa presidencial expira na quarta -feira, preparará um “relatório inicial” e solicitará uma extensão de seu trabalho “devido à amplitude das tarefas”.
Ele enfatizou que o Comitê não anunciará suas conclusões e recomendações “antes do final da investigação e investigação”. Ele ressaltou que o período especificado pela decisão presidencial do trabalho do comitê quando iniciou seu trabalho em 9 de março, é um mês que termina na quarta -feira “, mas não encerrou suas investigações”.
Al -Farhan explicou em uma entrevista com “Al -Sharq al -awsat” que o comitê está atualmente trabalhando em Tartos “e se movendo em direção a todos os lugares onde foi relatado com violações”. Ele enfatizou que “não anunciará resultados, a menos que seja alcançado a condenações apoiadas por argumentos e evidências na ponderação dos fatos, na caracterização de violações e na identificação dos suspeitos, e isso primeiro precisa analisar e examinar todos os certificados, deduzir a adaptação legal de verbos e resultados específicos e recomendações”.
As regiões da costa síria (Lattakia, Tartos e Banias) testemunharam na primeira semana do mês passado, crimes sangrentos que afetaram os civis da comunidade alawita e os elementos da segurança pública.
O governo considerou os homens armados leais ao presidente deposto Bashar al -Assad responsável pelos ataques às suas forças, enquanto elementos do exército e grupos de segurança pública e de reserva foram acusados de assassinatos contra civis.
No dia seguinte a esses crimes, a presidência síria formou o “Comitê Nacional Independente de Investigação e Fatos nos Eventos da Costa”, de especialistas jurídicos. Em 25 de março, o comitê anunciou que havia coletado dezenas de declarações, confirmando que o tempo ainda é cedo para anunciar os resultados das investigações.
O comitê “representa as vítimas”
As for whether in the formation of the committee members who represent the victims and the families, Al -Farhan told Asharq Al -Awsat that “the judges are members of the committee are not government employees, but rather independent rights, starting from those outside Syria and worked in European countries or other regions, or working in human rights issue by documenting violations, and some of them have memoranda of understanding and cooperation with the United Nations, and two of them are present in Syria They are seen as uma autoridade independente.
Ele enfatizou que «os membros do comitê representam necessariamente o povo e trabalham para eles e para a justiça, e, portanto, o comitê não faz de um de seus membros representa uma parte sem parte, eles são neutros, e seu trabalho é próximo às pessoas e, portanto, eles encontram notícias e líderes comunitários na costa síria com todos os seus componentes, ouvidos a todos os juros e discutem -os para que os líderes da Síria, com todos os seus juros, para que os que se encontrem para que os líderes da Síria entrem em relação a todos os seus juros e discutissem.
Acusações Internacionais de Anistia
A Anistia Internacional (Anistia) havia emitido um relatório, na última quinta -feira, na qual afirmou que os grupos que cometeram as violações estão ligados ou afiliados ao governo sírio e o descreveram como “crimes de guerra”.
Al -Farhan revelou que o comitê chamou “Anistia Internacional” para participar de seus dados e informações “para discuti -lo entre seus membros e observar seu conteúdo em seu relatório final e saber como ele construiu suas conclusões”.
Mas ele parou quando a organização descreveu o que aconteceu entre 6 e 10 de março passado como “crimes de guerra”, enfatizando que “os crimes de guerra exigem – além de provar o pilar material – para provar o pilar moral em intenções e ciências e discutir contextos e circunstâncias em torno de acidentes”.
He stressed that «the organization has policies and standards … in the advocacy of peoples, and pressure on the governments of the world in a way that includes countries with ancient democracies, and often hold governments responsible for violations, as the authority concerned with securing the safety of their citizens … We, as rights in the National Committee, also tend to align with the victims as the weakest party, as we evaluate the positive measures and statement of the Syrian government that I was cut with the políticas do passado ao negar violações. ”
Ele descreveu a declaração do governo, que incluiu em resposta ao relatório “Anistia Internacional” como “equilibrado”, e disse que “a presidência respondeu aos eventos com medidas claras, incluindo a formação do Comitê Nacional de Investigação, para atuar como uma agência não governamental independente”.
Ele disse: «Não vou criticar o relatório (da Anistia Internacional), mas tenho perguntas que a declaração emitida não esclareceu … precisamos de cooperação através da qual entendemos, por exemplo, como você achou que os grupos que cometeram as violações estão ligados ou afiliados ao governo sírio? Qual é o grau de associação? Estamos analisando o controle real do governo nesses grupos? São os restos das facções que estavam lutando contra o regime de Assad? Ele voou nas estruturas militares nacionais, na verdade ou formalmente? Os envolvidos receberam instruções para fazer essas violações? Consequentemente, estamos analisando a extensão de tomar medidas possíveis que tiveram para evitar essas violações.
He pointed out that the committee “is also discussing in the testimonies of random groups that the residents of the surrounding area can have moved with revenge motives because they lost their loved ones in the last period, or with emotional motives to break the siege on the elements of public security, or by exploiting chaos to form gangs, looting property and committing murders. All this and others are under discussion of the committee, and you need to know (Amnesty International) how it built its Conclusões.
“Certificados corajosos”
On the procedures followed by the Independent Investigation Committee, the lawyer Al -Farhan said: “At the beginning of its work, the committee made field visits during which public meetings with groups of families, bypassing the challenges of the potential fear of witnesses to incite them from the parties of the families not to cooperate with them. However, many of the families made their testimonies freely and courageously, “according to Al -Farhan, who explained that” what we found is that there é uma resposta, e as famílias reuniram -se no campo da Latakia, para conversar com o comitê.
Ele acrescentou: «Mais tarde, nos mudamos para ouvir os certificados no centro do comitê temporário dos proprietários dos relatórios de que o comitê estava recebendo diretamente das famílias que eles não haviam encontrado antes, e estavam falando francamente e irrestritos, e eles acusam diretamente aqueles que se acreditavam estar envolvidos.
Em relação aos procedimentos de trabalho no terreno, Al -Farhan explicou que “quando visitamos sites de campo, descrevemos a situação atual e estudamos todos os teatros de crimes restantes, e uma equipe de exame de evidências criminais nos ajuda e documentamos com imagens todas as nossas observações, como tínhamos uma equipe que ainda trabalhamos, examinando evidências digitais e extraídas 93 videos reais que poderiam mostrar a identidade.
Ataques de segurança pública
O comitê reduziu principalmente locais submetidos a pessoal de segurança pública aos ataques que mataram a vida de vários deles, no início dos eventos em 6 de março. Segundo Al -Farhan, o comitê visitou essas áreas e examinou os efeitos do tiros dos locais dos atacantes.
Al -Farhan afirmou que o processo de investigação incluía “locais civis e hospitais governamentais para os quais a segurança pública os feriu e os perseguiu, de acordo com os testemunhos da equipe médica, grupos armados. O comitê também encontrou um túmulo em massa em que os grupos de militantes foram enterrados alguns dos elementos de segurança pública enquanto negociam através de intermediárias, de acordo com as acusações.
