‘Materialistas’ não é um romance que vale a pena desmaiar: NPR

Há uma ótima cena no drama romântico de Celine Song Materialistaso acompanhamento de sua excelente estréia Vidas passadasAssim, E isso não envolve nenhum romance. Isto faz Envolva a discussão de sentimentos românticos, ou sua notável ausência: Lucy (Dakota Johnson), uma casteira do mais desesperado e rico e rico dos candidatos da cidade de Nova York, está participando do casamento extravagante de Charlotte, uma cliente para quem encontrou com sucesso um parceiro. Ou assim ela pensou: Lucy convocou os bastidores para o quarto de Charlotte e a encontra espalhada pela cama em seu vestido de noiva, perturbado; A noiva sente vergonha de que ela, uma mulher talentosa e independente, tenha cedido ao complexo industrial tradicional do casamento.

Lucy calmamente garante Charlotte que ela não precisa fazer o que não quiser, e depois pergunta o que é que a atraiu para o futuro marido em primeiro lugar, e Charlotte confessa: esse cara escandalosamente rico e bem-sucedido faz sua irmã-casada com um cara menos rico e menos bem-sucedido-alegre. Como um terapeuta, Lucy imediatamente interpreta o que Charlotte está realmente dizendo: “Ele faz você se sentir de valor. “

MaterialistasComo o título indica, é sobre tentar encontrar amor em um mundo material, uma história tão antiga quanto o tempo. É o tipo de história em que os cínicos endurecidos como Lucy só podem perceber os relacionamentos românticos em linguagem capitalista – as pessoas solteiras são avaliadas por quão “competitivos” estão no “mercado”; Os indivíduos mais superficialmente desejáveis ​​(ricos, “adequados” e de uma certa idade) são “unicórnios“E a compatibilidade do casamento é tratada como uma equação em que” a matemática tem que aumentar “. shows de namoroE a vida cotidiana, onde algumas mulheres sentem como se precisem conciliar seus valores progressistas com as demandas de uma sociedade capitalista e o desejo de se inclinar para a heteronormatividade em suas atividades românticas. A pressão para fazer parceria para a segurança financeira permanece em um grau tão externa quanto na era de Jane Austen, mas Song parece estar dizendo que, no fundo, algumas mulheres temem que a ligação seja vindo de dentro de casa – que elas realmente são Isso básico e heteronormativo.

Lucy (Dakota Johnson) e John (Chris Evans).

A24

ocultar a legenda

Alternar a legenda

A24

Apresentação da música da própria vida amorosa de Lucy, o romance central de Materialistasimita esses desejos concorrentes familiarmente e com menos sucesso. Como inúmeras mulheres brancas fictícias antes dela, Lucy se vê dividida entre dois pretendentes que são léguas separadas economicamente. Atrás da porta número um está seu príncipe, Harry (Pedro Pascal), um cara mais velho e rico de private equity, ansioso para varrê -la e entrar em sua cobertura de US $ 12 milhões. Na porta número dois está seu pobre e ex, John (Chris Evans), que por acaso entrava sua vida na mesma noite em que conhece Harry. John é um garçom de atendimento que vive com colegas de quarto sombrio enquanto seguia atuação. Algum tempo atrás, Lucy terminou com ele porque não conseguia se ver com alguém que provavelmente tem que verificar sua conta bancária todos os dias para garantir que não esteja esgotada.

Com seu semi-autobiográfico Vidas passadasSong elevou a estrutura dramática convencional do Triângulo Love para contar uma história complexa sobre migração, ambição e tristeza pelo que poderia ser por meio de um dramaturgo cosmopolita, seu marido americano e a paixão da infância que deixou para trás na Coréia anos atrás. Em contraste, Materialistas Não está quebrando o molde e termina exatamente como alguém pode esperar. Essa previsibilidade não é uma falha fatal; Uma jornada bem trodada ainda pode subir sobre a força de brincadeiras espirituosas e faíscas entre seus protagonistas.

Mas a música nem tem dois paus para se reunir para imaginar uma faísca entre Johnson e seus pretendentes na tela. Uma questão crucial é o roteiro – como sua cliente Charlotte, Lucy também está profundamente conflitante sobre seu desejo de viver uma vida luxuosa sem paixão ou amor verdadeiro, tanto que seu nível de atração por qualquer um desses homens é quase inescrutável. Com Harry, ela observa sua riqueza ilimitada. No entanto, enquanto jantam em restaurantes exclusivos de classe mundial, ela questiona o interesse dele e tenta convencê-lo de que ele pode fazer melhor, como em: mais jovem, mais bonito e com quadris mais largos para bebês de parto. (Ok, o último que inventei, embora se minha memória sirva, ela observe que, como uma janela de 30 e poucos anos, sua janela para ter filhos está se fechando rapidamente.) E com John, ela oferece raciocínio inverso para afastá-lo: “Estou obcecado por dinheiro, estou com frio … estou horrível”, ela argumenta, enquanto o resto de nós, olhando para o acordado de acordo. “Estou pesando estar com você contra essas trocas de merda … como você ainda poderia me amar?”

Ela é pelo menos refrescante, mas o roteiro exige que Lucy eventualmente suavize as bordas e opte por combinar com alguém no final do filme. Para chegar a essa conclusão, o cineasta apresenta um plano B mal concebido que sugere que Lucy encontrou redenção-e clareza romântica-através do infortúnio traumático de um personagem terciário.

Para fazer com que tudo funcione – e suspender sua descrença de que Lucy ganha US $ 80 mil por ano antes Os impostos enquanto viviam em um belo apartamento de Nova York sem colegas de quarto ou ajuda de um benfeitor, familiar ou de outra forma – a música precisaria de um artista versátil que possa vender a bagunça de Lucy, bem como seus incríveis saltos e barrancos internos. A distância gelada de Johnson, muitas vezes em exibição em altamente Memed Entrevistas, joga bem quando Lucy está no modo de trabalho, lidando com clientes com expectativas de namoro ridicularizadamente irrealistas (e muitas vezes sexistas). (Este é um dos outros aspectos da música de namoro que fica absolutamente certo, e ela se diverte muito com algumas montagens nessa frente.) Mas o gelo sugere em planicidade quando Lucy pretende estar flertando ou carregando sua alma. Os personagens de Greta Lee e Teo Yoo em Vidas passadas Trocar muito mais calor por causa do Skype chama milhares de quilômetros de distância do que Johnson já faz com Pascal ou Evans.

Dakota Johnson interpreta o casamenteiro da cidade de Nova York Lucy em Materialistas.

A24

ocultar a legenda

Alternar a legenda

A24

Uma outra cena se destaca para sugerir um curio mais incomum e fascinante que poderia ter sido. Harry revela algo totalmente estranho sobre si mesmo – os esforços que ele foi para encontrar amor, ou algo assim – e, ao fazê -lo, dá credibilidade à noção de que todos vivemos com a necessidade básica de ser considerado atraente por outros, independentemente do tamanho da nossa conta bancária. É fácil o suficiente para entender o impulso da música para escrever algo como Materialistas – Para questionar o que valorizamos e como percebemos nosso próprio valor e fazê -lo através de personagens que pensam e falam tão clinicamente em parceria como se fosse uma equação a ser resolvida. No entanto, mesmo que a intenção – como pareça – é criticar cálculos meticulosos, a inevitabilidade da conclusão acaba cínica e de qualquer maneira binária. É o tipo de filme que fala do momento, enquanto deixa de conectar suas observações a algo parecido com uma tensão dramática.

Materialistas é de servir como uma cápsula do tempo significativa daqui a anos, preservando a memória dos problemas de namoro mantidos por um segmento muito específico da população milenar e jovem, como Claudia Weill’s Namoradas ou Joan Micklin Silver’s Cruzando Delancey tem para as gerações anteriores. Seu valor como um romance que vale a pena desmaiar, no entanto, parece duvidoso.