A nova “Branca de Neve” da Disney é perfeitamente adequada, embora a cena em que nossa heroína esteja ao lado de Alexandria Ocasio-Cortez cantando “sem justiça, sem paz” me deu uma pausa. Sim, esse refazer de ação ao vivo de seu filme de animação de 1937 foi chamado como acordado, mas no final, o dano geral da luta de libertação de Branca de Neve se mostra mínima. Ela ainda sorri e canta, assobia e trabalha, rejeita o mal e resgata sete incels em potencial. Branca de neve não é mais trilhada sobre um príncipe, verdadeiro, mas a heteronormatividade ainda tem seu final feliz. Huzzah!
Se, de alguma forma, você perdeu as mais enlouquecedoras das controvérsias do NITWIT que estão girando em torno do último remake da Disney, é bom para você por ter uma vida. É – e tem sido – um espetáculo desanimadormente familiar de fanatismo e absurdo, com o twitter mais feio centrado no elenco da jovem atriz latina Rachel Zegler (“West Side Story”), que não foi considerada pálida o suficiente por trolls para desempenhar o papel -título. É claro que o personagem de 1937 é animado e ela também não parece branca como neve, porque as pessoas não o fazem, a menos que estejam em Whiteface.
As críticas da Disney não são novas, é claro, e vêm de maneira confiável de críticos de cinema e especialistas de ambos os lados do espectro político. “Aladdin” da Disney (1992) inaugurou uma nova era da diversidade de princesas com uma realeza árabe chamada Jasmine, mas o próprio filme se atrapalhou representacionalmente. Críticos criticaram algumas de suas imagens e também letras de músicas que foram excisados de edições posteriores do filme. Quando a Disney expandiu seu portfólio de princesas, continuou a gerar elogios e críticas para ambos evitando e às vezes reforçando Estereótipos, inclusive em “The Princess and the Frog” (2009), que exibiu sua primeira princesa negra.
A branca de neve no novo filme não é codificada como nada além de doce e corajosa. Como seus predecessores, ela vem com os pré -requisitos da princesa usual: um patrimônio real, uma mãe morta, uma madrasta assassina e um cara esperando, às vezes cavalgando das asas em um cavalo branco. Como no filme original-o primeiro recurso de animação completo do estúdio-esta branca de neve nasce de um rei e uma rainha que são expedientes. A rainha do mal (como ela é chamada), que é interpretada por Gal Gadot com menos animação do que o típico desenho animado real, fala em um espelho e não gosta do que ela ouve. Posteriormente, ela torna a vida miserável para a neve branca, que permanece espirituosa o suficiente para cantar enquanto esfrega.
Zegler tem um charme e poder pulmonar suficientes para manter o centro deste filme movimentado e superproduzido com sua mistura de novas músicas memoráveis e nãomoráveis. Dirigido por Marc Webb e escrito por Erin Cressida Wilson, a neve Branca 2.0 expulsa a opinião da Disney sobre o conto de fadas de Grimm, moderniza-o com o empoderamento das meninas e joga um pouco de elevação do estilo “Les Mis”-o tempestade. Estranhamente, enquanto o príncipe no primeiro filme aparece apenas perto do início e do fim, a Branca de Neve de Zegler tem que lidar com mais força com seu interesse amoroso insípido, presumivelmente para promover a história. Ele é um smiler, Jonathan (Andrew Burnap), que foi rebaixado a um plebeu e lidera um alegre bando de ladrões dançando e cantando.
Uma das coisas mais impressionantes sobre o filme de 1937 é que, como sugere o título “Branca de Neve e os Sete Anões”, a história diz respeito a seu relacionamento com os sete mineiros. Algumas criaturas amigáveis orientam a Branca de Neve para a casa de histórias dos mineiros, onde ela se abre, limpando e cozinhando para Doc, Sneezy e o resto. De fato, antes que ela possa tê-la feliz para sempre, ela continua praticando as habilidades de limpeza que aperfeiçoou sob sua madrasta para se tornar uma esposa mãe de alguns companheiros masculinos não ameaçadores. Logo depois que o documento original diz para “pesquisar todos os cozinheiros e babás”, a velha Branca de Neve entra alegremente nesses papéis. A nova neve branca, nem tanto.
Bem, isso é progresso, eu acho, embora também seja verdade que os remakes da Disney frequentemente introduzam novos problemas. Isso é dentes de dentes aqui dos personagens anões, cujos corpos foram criados com uma combinação de Captura de desempenho, marionetes e imagens geradas por computador, usando os atores para expressá -los. Os resultados são, er, sombrio. As linhas delicadas e fluidas do estilo de animação do original suavizaram todas as arestas em belo efeito e fizeram momentos potencialmente assustadores convidando para Tots. A aparência fotorrealista da refazer, por outro lado, enfatiza toda linha escarpada e nariz bulboso tumrescental; Estranhamente, Grumpy (dublado por Martin Klebba) parece um dermot mulroney, muito irritado.
Em um ensaio atribuído à infeliz versão de ação ao vivo de 2019 da Disney de “Aladdin”. a crítica Aisha Harris escreveu no The New York Times que “as mensagens progressistas de calçados apenas chamam mais atenção à grosseira grosseira do atual exercício da Disney em nostalgia que atrai dinheiro”. Isso era verdade então e continua sendo o caso de “Branca de Neve”, que não é boa o suficiente para admirar nem o suficiente para espetar com alegria; Sua mediocridade está entre seus maiores chatice. Isso não é surpreendente. A maioria dos remakes de ação ao vivo da Disney tem sido abaixo do ideal, o que torna sua exploração fórmula de seus arquivos e nossas memórias ainda mais frustrante. Dado que a Branca de Neve de Zegler é capaz de mapear seu próprio destino, parece hora de soltar-a da terra do conto de fadas e de sua bagagem para que ela possa descobrir como é a verdadeira soberania.
Branca de neve
Pg. Tempo de execução: 1 hora 49 minutos. Nos cinemas.
