Um juiz americano sugere uma “crise constitucional” no caso de uma detenção de estudantes turcos
Um juiz federal no Estado dos EUA de Vermont se perguntou na segunda -feira se o governo Trump levantaria uma “crise constitucional” para não libertar um estudante turco na Universidade de Tafs de um centro de detenção para imigrantes se concluir que sua detenção é ilegal.
O juiz do Tribunal Distrital Americano, William Sessions, levantou essa possibilidade durante uma audiência em Berlington, Vermont, quando indicou que pode ordenar às autoridades que transfiram Romisa Ozturk do Centro de Detenção da Louisiana, em que esteve localizado há cerca de três semanas para Vermont, onde foi realizada logo após sua prisão no mês passado.
O juiz ouviu as alegações no processo movido pelo aluno de 30 anos que esfaqueou sua detenção depois que um juiz federal em Massachusetts transferiu o caso para Vermont em vez de rejeitá -lo ou enviá -lo para a Louisiana como o Departamento de Justiça dos EUA queria.
Um videoclipe que se espalhou amplamente monitorou a prisão de Ozturk pelo pessoal da polícia mascarado em uma rua no subúrbio de Summerille em Boston, transformando seu caso em um exemplo de destaque dos esforços do republicano Donald Trump para deportar ativistas pro -palestinos nas universidades americanas que protestaram contra a guerra de Israel contra Gaza.
Michael Dracher, promotor público interino em Vermont, argumentou que o caso não pertence a Vermont e que a “extensa autoridade discricionária” concedida pelo Congresso à autoridade executiva para supervisionar a imigração significa que as sessões do juiz carecem de autoridade para libertá -lo.
Sessions, que foi nomeado pelo presidente democrata Bill Clinton, admitiu que a questão estava envolvendo uma “área ambígua na lei”, mas disse que o argumento seco levantou uma questão fundamental sobre o que o governo faria se ele decidisse a favor de Ozturk. “Se o governo dissesse depois:” Não … ele não pode ser libertado porque temos um assunto de detenção na imigração, que não pode ser violado e não será divulgado “, disse Sessions”. Então estaremos em uma crise constitucional. “
Dracher respondeu que “ele não quer olhar para o assunto de forma alguma que sugere que não seremos comprometidos com o tribunal”, mas ele disse que a lei está clara que Ozturk deve acompanhar sua libertação sob fiança perante um juiz do departamento de imigração e não sessões. “Não é quem diz isso, mas é o Congresso que disse isso”, disse Dracher.
A única base fornecida pelas autoridades americanas para cancelar o visto de Ozturk foi um artigo de opinião que ele participou da escrita, criticando a responsabilidade da Universidade de Tafs aos convites dos estudantes para retirar seus investimentos de empresas que têm relações com Israel após o início da guerra de Gaza e que “reconheceu os palestinos sujeitos a coletivos de gênia”.
Seus advogados na União Americana das Liberdades Civis argumentam que sua detenção representa uma clara violação da liberdade de expressão e seus direitos à liberdade de expressão e os procedimentos legais devidos pela Constituição Americana, que requer sua libertação imediatamente.
