A polícia britânica acusou Russell Brand de estupro e agressão sexual após uma investigação de 18 meses.
A Força Policial Metropolitana de Londres disse que o comediante e teórico da conspiração de 50 anos enfrenta uma acusação de estupro, um de agressão indecente, um de estupro oral e dois de agressão sexual.
As acusações pertencem a quatro mulheres, com crimes supostos por ter ocorrido entre 1999 e 2005.
Em setembro de 2023, o British Media Outlets Channel 4 e o Sunday Times publicaram reivindicações de quatro mulheres de serem agredidas sexualmente ou estupradas pela marca. Os acusadores não foram identificados.
Brand, cuja comédia freqüentemente girava em torno do gráfico e até do conteúdo sexual brutal, nega as alegações, dizendo que seus relacionamentos eram “sempre consensuais”.
Conhecida por seu standup desenfreado e risqué, Brand subiu à fama que hospeda programas de rádio e TV. Ele escreveu Memoirs traçando suas batalhas com drogas e álcool, apareceu em vários filmes de Hollywood e foi brevemente casado com a estrela pop Katy Perry.
Nos últimos anos, ele desapareceu em grande parte da grande mídia. No entanto, ele construiu um grande número de seguidores on-line com vídeos misturando conselhos alternativos de bem-estar e teorias da conspiração, incluindo narrativas “anti-globalistas” que lembram o movimento radical Qanon.
Ele se converteu publicamente ao cristianismo depois que o documentário sobre seu suposto comportamento foi exibido e disse recentemente que havia se mudado para os EUA.
A marca deve comparecer a um tribunal de Londres em 2 de maio. Jaswant Narwal, do Serviço de Promotoria da Coroa da Grã -Bretanha, disse que os promotores “revisaram cuidadosamente as evidências após uma investigação policial sobre alegações feitas após a transmissão de um documentário do Channel 4 em setembro de 2023.
“Concluímos que a marca Russell deveria ser acusada de crimes, incluindo estupro, agressão sexual e agressão indecente. O Serviço de Promotoria da Coroa lembra a todos que os procedimentos criminais estão ativos e o réu tem direito a um julgamento justo”.
