Site americano: Elon Musk, uma estrela que estava ausente, depois de aumentar a política

O escritor americano Andrew Procop, uma cobertura de assuntos da Casa Branca da Fox, acredita que o funcionário do gerenciamento de eficiência do governo, Elon Musk, deixará o trabalho com o governo Trump, deixando para trás uma série de ruína e fracasso.

Isso ocorre depois que Musk anunciou recentemente que reduziria seu trabalho na Casa Branca para um ou dois dias por semana. Em um artigo sobre Fox, Brocob enfatiza que a autoridade de almíscar já havia encolhido, pois seu efeito se tornou em Washington Somos muito mais fracos depois que suas principais ambições colidiram com uma parede de rejeição.

Durante seu período de serviço em Casa BrancaAtravés do gerenciamento de eficiência do governo desmantelou algumas agências, expulsou dezenas de milhares de funcionários federais, cancelou muitos contratos e causou um caos generalizado. Diferentemente da redução do volume de ajuda humanitária americana dirigida ao exterior, é difícil ver qualquer conquista real por isso.

Segundo o escritor, as enormes ambições de Mask de reduzir um trilhão de dólares não eram realistas desde o início, e ele nunca abordou esse objetivo. Mas o gerenciamento de eficiência do governo também foi uma tentativa real de tentar um novo método para gerenciar o governo federal, uma tentativa de fazer uma máscara para atuar como diretor executivo da função pública, ordenando operações de expulsão e fazendo com que os funcionários do governo alinhassem com sua visão, enquanto seus aliados plantaram dentro das agências realizando sua agenda, e essa tentativa também falhou, como o escritor faz.

O escritor diz que por quase seis semanas da administração do presidente Donald TrumpMask, de propriedade dos poderes semelhantes às autoridades do CEO, o que despertou o entusiasmo do direito técnico e dos diretores Vale do Silício Aqueles que apoiaram Trump e sonhavam em administrar o governo “flácido e incompetente”, ao vê -lo da mesma maneira que suas empresas.

No início de março, tudo mudou de repente, enquanto mais tarde se tornou um ponto decisivo, uma grande parte dos ministros de Trump se rebelou contra as diretrizes de Musk, Trump decidiu restringir -o e ordenou que sua agenda fosse apresentada aos ministros que concordasse com isso em vez de impotê -los.

A agenda de Musk sobre a concentração de poder nas mãos do presidente, a coerção e a expulsão dos funcionários da função pública, estava em grande parte alinhada com o que os ativistas de Trump e Right -wing queriam, e parece que continuará após a partida do almíscar. A menos que a continuação seja o papel do próprio máscara como o “maker -maker” e o ritmo rápido no qual ele tentou impor mudanças.

Colocar uma máscara como um funcionário do governo privado que sempre estava vinculado por lei só pode trabalhar por 130 dias por ano. Mas é difícil acreditar que, se Trump e Mask realmente quisessem ficar por mais tempo, eu teria encontrado uma solução. Mas parece que há um acordo mútuo que chegou a hora de deixar Musk.

Choque e horror

Quando Trump anunciou a nomeação Elon Musk Para a presidência do “gestão de eficiência do governo”, tão chamado para se concentrar na redução de gastos, muitos não se importavam WashingtonEles já viram tentativas formais semelhantes antes. Mas ninguém estava pronto para o que Musk fez, nem para a extensão de sua velocidade ou os detalhes do que ele tentou alcançar.

O escritor acredita que o gerenciamento de eficiência do governo representou em seu primeiro estágio um modelo completamente novo para a administração do governo federal. Como Mask, como consultor branco da casa, foi apoiado pelo presidente, ele tinha poderes para fazer mudanças radicais rapidamente. Ele agiu como se fosse o diretor executivo real da força de trabalho federal, decide quem é expulso, que é promovido e como o dinheiro é gasto.

Isso estava de acordo com as aspirações do direito técnico. Eles sonhavam com Trump e associados juntos, reestruturando o governo como ele fez Franklin Roosevelt No que era conhecido como “New Deal”, mas “vice -versa”, como disse o investidor Mark Anderson. Eles queriam que o governo fosse gerenciado como uma startup, como uma aquisição de máscaras no Twitter, usando métodos do Vale do Silício em “Destruir para Mudança”.

Trump e muitos de seus conselheiros militantes adoram essa idéia. Eles viram na burocracia federal, ou o que chamam de “estado profundo”, como inimigo de Trump durante seu primeiro mandato. E a esperança deles era que uma máscara, se ele fosse desencadeado, poderia mudar radicalmente a natureza do governo. Eles queriam, como diretor do escritório de orçamento, disse que entraria no coração dos funcionários do coração. De fato, parecia por um tempo que isso aconteceu porque uma máscara pegou as chaves do poder.

Uma das ferramentas de máscara era a salada de expulsão. Musk mobilizou o Escritório de Assuntos Pessoais, o escritório responsável pelo emprego federal, em seus aliados, e o transformou em uma ferramenta para controlar a força de trabalho. O escritório começou a enviar ordens aos funcionários para expulsar alguns deles, fornecer uma compensação a outros e colocar outros em uma licença administrativa paga (acabou rapidamente que aqueles que se opõem às diretrizes do gerenciamento de competências do governo são colocados em licença).

Há outra ferramenta para o controle que estava na mão de Musk, que é a autoridade de gastar, pois seu governo começou a cancelar os contratos do governo rapidamente sob o pretexto de que era “desperdício”, mas em alguns casos a agência foi completamente resolvida como ele fez na Agência Americana de Ajuda, que ele disse que colocou na madeira de madeira.

Musk tinha uma ambição maior de atingir dados mais amplos do governo e unificar os bancos de dados dispersos em várias agências. Ele acreditava, como a revista “Atlantic” relatou que “controlando computadores, toda a burocracia pode ser controlada”.

Desvantagens essenciais

Em seu esforço de se mover e destruir obstáculos, Mask não se importava muito com a legitimidade de suas ações. Mas muito do que ele fez parecia claramente ilegal. Algumas semanas depois, os tribunais começaram a intervir, ordenaram a restrição da chegada de seu governo a alguns regulamentos do governo e cancelaram algumas de suas decisões financeiras. Também começaram as perguntas sobre a legalidade da nomeação do próprio Musk e de seus poderes.

Sua abordagem, que é representada pela frase “cortada primeiro e pergunta mais tarde”, também causou problemas políticos, à medida que sua popularidade diminuiu, e o governo enfrentou nítidas críticas à mídia devido a descontos que afetavam serviços confidenciais, como cuidar de antigos guerreiros. Muitos também questionaram suas capacidades políticas após sua tentativa de influenciar as eleições da Suprema Corte em Wisconsin.

Mas o que realmente restringiu a rebelião dos ministros de Trump, no início, os ministros não obtiveram a ratificação do Senado, então deixaram a praça aberta para uma máscara, mas no início de março passado eles começaram a resistência.

Os primeiros sinais foram quando uma máscara enviou um correio eletrônico para todos os funcionários do governo pedindo que mencionassem cinco coisas que fizeram na semana anterior, algumas agências responderam a ele e pediram a seus funcionários que ignorassem a mensagem. Entre os oponentes estavam o novo diretor do “FBI” Eu desejo BatylEle é conhecido por sua lealdade a Trump, o que tornou a oposição mais influente.

Então, no início de março, ocorreu um confronto em uma reunião fechada do Conselho de Ministros, onde o ministro das Relações Exteriores atravessou Marco Rubio Outros sobre suas objeções, algumas delas foram devidas a descontos imprudentes, mas outros estavam relacionados àqueles que realmente controlam e não queriam se submeter à autoridade de uma máscara.

Trump parece ter visto que Musk havia perdido a aposta e mais tarde anunciou que o gerenciamento de eficiência do governo deveria trabalhar em coordenação com os ministros e usar “um bisturi em vez de um machado”.

O escritor diz que, desde então, a voz do gerenciamento de eficiência do governo tem medo e seus procedimentos diminuíram. Depois que Mask estava atacando ferozmente, ele se concentrou em alvos mais fracos, como “Instituto da Paz” ou “Seguro Social”, e mesmo nesses lugares, algumas de suas decisões foram retiradas.

O escritor afirma um exemplo que explica o declínio na influência de Musk. Mas Bessent ficou com raiva, e ele convenceu Trump a cancelar a nomeação, e ficou claro que os ministros tiveram uma grande influência, porque sua demissão envergonhou o presidente e sua substituição é um custo político.

Qual legado deixará uma máscara? O escritor responde que a máscara deixará muitas perdas para trás. As agências que ele desmantelaram, como a Agência Americana de Ajuda e a Corporação de Proteção ao Consumidor, são difíceis de reconstruir, o que significa que a ajuda externa e a proteção do consumidor diminuirão severamente.

O escritor conclui que o papel da máscara como diretor executivo da força de trabalho federal terminou no início de março, pois se tornou apenas mais um conselheiro da Casa Branca para ser importante, mas sem a capacidade de influenciar milhões de funcionários. Agora, ele diz que trabalhará apenas por um dia ou dois por semana, o que reduzirá seu efeito mais.