A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou na sexta -feira a recusa em conceder vistos às autoridades palestinas da “Organização da Libertação da Palestina” e da Autoridade Palestina que procurava participar da Assembléia Geral das Nações Unidas em setembro próximo.
Foreign Minister Marco Rubio said, in a statement issued by the American “Foreign Ministry”, that he rejects and eliminates visas for members of the “Palestine Liberation Organization”, noting that in this decision it is based on American law and the constant position of the administration towards what he describes as “the failure of the (Palestine Liberation Organization) and the Palestinian Authority to fulfill their obligations to peace”, and Rubio accused them of “supporting terrorismo e minimização de negociações “com Israel.
A declaração do Ministério das Relações Exteriores disse: “O governo Trump ficou claro … nosso interesse em segurança nacional é responsabilizar a (Organização da Libertação da Palestina) e a autoridade palestina não cumprir suas obrigações e minar as perspectivas de paz”. A declaração indicou que a autoridade palestina se recusou a condenar o ataque do “Hamas” a Israel em 7 de outubro de 2023, além do incitamento contínuo nos sistemas educacionais palestinos.
A declaração do governo criticou o esforço da autoridade palestina à “guerra legal” através do Tribunal Penal Internacional e do Tribunal Internacional de Justiça, acusando a autoridade palestina de superar as negociações diretas com Israel e contribuindo para o colapso das negociações de cessar -fogo em Gaza.
A declaração criticou o esforço para garantir um reconhecimento unilateral de um estado palestino, observando que essas etapas contribuíram significativamente para a rejeição do Hamas à liberação dos reféns detidos e ao colapso das negociações de cessar -fogo.
O Ministério das Relações Exteriores citou a lei de conformidade com as obrigações da PLO de 1989 (PLOCCA) e a lei de obrigações de paz no Oriente Médio de 2002, que estipula a prestação de contas das entidades palestinas que não conseguem combater o terrorismo ou apoiar a paz com Israel.
The Ministry of Foreign Affairs has kept the door open to re -communication, announcing that the Palestinian Authority mission to the United Nations will obtain exemptions under the United Nations headquarters agreement, and that the United States is ready to work with the Palestinian Authority and the “Palestine Liberation Organization”, provided that it misses their obligations and take concrete steps to return to the path of building a peaceful settlement and coexistence with the State of Israel.
Tempestade diplomática
O cancelamento dos vistos ocorre em uma mudança crítica, apenas algumas semanas antes da Assembléia Geral das Nações Unidas em Nova York, onde os líderes mundiais se encontrarão para discutir como lidar com as crescentes tensões no Oriente Médio e a guerra israelense em andamento contra os palestinos.
Esta etapa está realmente proibindo funcionários da “Organização da Libertação da Palestina” e da Autoridade Palestina de entrar nos Estados Unidos para participar da Associação, embora o Ministério das Relações Exteriores esclarecesse que a missão da Autoridade Palestina para as Nações Unidas obterá isenções da sede das Nações Unidas, que permite a participação limitada. Essa exceção garante o cumprimento das obrigações internacionais, mas não reduz o ônus da greve aos atores palestinos que consideram a decisão um ataque direto à sua legitimidade.
Imediatamente após a decisão da decisão americana, foram lançadas críticas fortes aos defensores dos direitos humanos. Francesca Albaniz, resolução especial das Nações Unidas sobre os territórios palestinos ocupados, descreveu a proibição de vistos como “ilegal e imoral”, considerando que aumenta a marginalização dos moradores que realmente sofrem com o que descreveu como “genocídio” em Gaza.
Hossam Zumtat, chefe da missão palestina ao Reino Unido, condenou as sanções e a descreveu como uma “tentativa deliberada de silenciar a voz palestina no cenário global”. Em declarações de imprensa, ele indicou que os Estados Unidos estão “punindo a vítima”, enquanto protege Israel, que acusou de cometer crimes de guerra em Gaza e na Cisjordânia. “O assunto não está relacionado à paz, mas à consolidação da ocupação e à recompensa da agressão”, disse Zamatat, referindo -se ao assassinato de mais de 60.000 palestinos na campanha militar israelense desde outubro de 2023.
Enquanto o ministro das Relações Exteriores israelense, Gideon Saar, elogiou esse passo, agradecendo a Rubio e o governo Trump por sua “clareza moral” em direcionar as supostas políticas da autoridade palestina “pelo assassinato”, incitação nas escolas e na mídia.
Padrão de pressão
Os analistas dizem que os regulamentos para conceder vistos não são ações isoladas, mas fazem parte de uma estratégia mais ampla para o governo Trump remodelar a política externa dos EUA no Oriente Médio e indicar que o impacto direto da rejeição dos vistos pode ser limitado; As autoridades palestinas já precisam de isenções especiais para entrar nos Estados Unidos devido às restrições atuais impostas pelo Congresso. No entanto, o peso simbólico é grande, especialmente porque aliados como a França, o Reino Unido e o Canadá avançaram em direção ao reconhecimento de um estado palestino, que é a transformação dos Estados Unidos.
Enquanto os analistas indicam que essa decisão ameaça isolar Washington e o governo Trump significativamente da comunidade internacional para apoiar a administração fixa de Israel em meio a críticas globais, especialmente depois que o tribunal criminal internacional emitiu mandados de prisão contra o primeiro ministro do Benjamin Netanyahu e o ex -Secretário de Defesa do Gallant, em 202 de novembro. e o uso da fome, genocídio, deslocamento forçado e voluntário contra os palestinos.
Analistas dizem que a abolição dos vistos é um aviso claro com a data que se aproximava da Assembléia Geral das Nações Unidas, onde a questão palestina deverá dominar as discussões e indicar que a decisão envia uma mensagem clara que não é ambígua do governo Trump; Não tolerará nenhuma medidas que considere “uma recompensa pelo terrorismo ou uma transgressão de Israel em negociações de paz”. No entanto, essa etapa é arriscado alienando os aliados e mobilizando a oposição, especialmente entre os países que já criticam o apoio dos Estados Unidos às ações de Israel em Gaza. À medida que o cessar -fogo e a escalada de tensões regionais tropeçaram, o caminho para um acordo arriscado aparece com uma abordagem americana que dá prioridade à pressão sobre a diplomacia e o risco de aumentar a polarização de um conflito já volátil.
