A campanha aérea lançada pelo exército sionista contra civis e a arquitetura restante em Gaza, no décimo oitavo de março de 2025, pode ser considerada um começo de uma longa ou curta guerra e também pode ser considerada uma surpresa inesperada ou uma surpresa esperada para todos que conhecem Netanyahu, ou continuou seu plano político e intelectual.
Quanto a Trump, que tem a decisão de guerra e guerra na faixa de Gaza, desde antes de assumir a presidência americana, é lógico não esperar, porque foi ele quem deu prioridade a parar a guerra e libertar todos os prisioneiros. Em Netanyahu, foi submetido a submeter à sua vontade e à assinatura do Acordo de Ceasefire, ajoelhado em 17/20/2025 em Gaza.
O que ele achou para dar luz verde a Netanyahu, e o ataque acima mencionado é lançado, pedindo o retorno da guerra a Gaza? Isso apesar da falha em anunciar o cessar -fogo, em implementar o contrato de cessar -fogo.
O papel dos três corretores, America, Egito e Catar ainda está em andamento e continua em princípio. Observe que há uma contradição, aqui, com o retorno da guerra no chão e a escalada de sua média diária, durante a fase anterior da guerra.
O que deve ser lido nesta campanha em seu primeiro dia, como continua, se continuar, é determinar o que aconteceu com a posição de Trump para mudar sua posição. Dá à luz verde a Netanyahu, que deixou apenas uma maneira de colhê -lo, mudar Trump, e ele não pôde fazê -lo.
Trump muda sua posição, não a coisa nova, ou de seu familiar em volatilidade e mudança. Por outro lado, essa volatilidade em relação a essa questão em particular precisa de uma explicação.
Observe que muitas tentativas foram feitas por Netanyahu e seus aliados na América, para que ele não pressione o cessar -fogo, antes de receber as rédeas presidenciais no segundo mandato, mas ela foi em vão, em troca de insistir no cessar -fogo. Que foi imposto a Netanyahu para se submeter ao desejo de Trump, e seu nariz é Raghin.
É verdade que o anúncio do cessar -fogo e o início da realização de suas cláusulas relacionadas aos prisioneiros surpreendeu Trump em termos do tamanho da vitória alcançada pela resistência e expressa pelo povo, e eles o celebram. O que também se reflete nas massas do sul a norte, além de celebrar as cerimônias de troca dos prisioneiros em outro momento e a primeira etapa da implementação do acordo exigido.
Não há dúvida de que Trump e seus assistentes são completamente tendenciosos, em primeiro lugar, para a entidade sionista, e ficaram surpresos com o tamanho da vitória e o que se refletiu nas armas e na multidão popular. Então eles ficaram mais surpresos quando foram reunidos politicamente, para implementar os termos restantes do acordo, para lançar todos os prisioneiros.
O enviado de Trump tentou implementar o acordo, estabelecer um novo acordo para o estágio restante, eliminando o que foi acordado, especialmente em termos de retirada total das forças de ocupação, de todo o setor e assinar um acordo para interromper a guerra.
No entanto, essa manobra rapidamente falhou devido ao seu conflito com os termos do contrato assinado e a insistência do negociador palestino em implementar o que foi acordado e não permitir que ele seja indeferido.
Aqui Trump e seu enviado descobriram que a magia se voltou contra o mágico. Isso é por uma simples razão, que é impossível alcançar política e pressão, a menos que seja alcançado na guerra e no confronto por quinze meses.
Isso é o que foi imposto a eles, para sacrificar sua sinceridade, em particular, o que Trump anunciou a insistência no lançamento de toda a família “sequestrada”, passando a seguir a política de pressão, por guerra e extermínio humano, destruição, intimidação e intimidação, para repetir a política de Biden e Netanyahu, o criminal de sangue fracassado.
Trump mostrará que essa política o fará enfrentar o isolamento internacional sufocante, e o consenso quase internacional que denunciou o retorno à guerra e ao genocídio, desde o primeiro dia na posição de retornar à guerra.
No entanto, a coisa mais perigosa que pode surgir desse isolamento e fracasso vem do resort de Trump para escapar da guerra contra o Irã, ou expandir a política de guerra, em vez da política de pressionar acordos e exagerar as sanções mais graves e mais graves.
Assim, ele se encontrará sofrendo de um fracasso nas duas estratégias, à medida que elas alcançam Al -Aqsa, e elas se separam da “moderação” e levam em consideração o mínimo de razoável. Isso está longe de ser o máximo extremismo, seja por guerra ou acordos e penalidades.
Aqui, Trump se encontrará envolvido em uma guerra contra Gaza, sem mencionar sua guerra contra o Iêmen, para que o objetivo não seja alcançado. Ou seja, a falta de resistência e as pessoas em Gaza, ou Iêmen, liderança e pessoas, se encontra, diante da opção de recuar, ou a opção de entrar em uma guerra selvagem, seus resultados não são garantidos. Em vez disso, será desastroso para todo o seu projeto, o que foi prometido por seus eleitores.
Além disso, essa guerra, especialmente em Gaza, dedicará a degradação da entidade sionista, em termos de uma entidade desonesta, um criminoso e genocídio de guerra, destruição abrangente, subestimada pelo direito internacional e valores humanitários.
A reputação de Trump, com suas primeiras conquistas militares, será apegada a tudo o que ele abraça, sem alcançar os resultados. Isso é desde que ele seja recebido com uma combinação constante, um transportador do caso justo e não altera um substituto.
Por último, mas não outro, Trump o enfrentará pela primeira vez, e ele está no topo de sua escalada da famosa lei: “A vitória do sangue sobre a espada”. É quando ele luta contra um povo oprimido, defendendo uma justa causa, e não está sujeito quando é exposto a agressão, genocídio e semi -compreciação de destruição.
A guerra, a menos que a derrota militar, e a rendição do inimigo não leve à vitória, se insistir em matar e destruição coletiva, e não encontra uma liderança covarde ou fraca, que é satisfeita por si mesma se render. Essas duas condições são números em Gaza e no Iêmen.
As opiniões no artigo não refletem necessariamente a posição editorial de Al -Jazeera.
