Trump pede ao Irã que “termine a guerra” depois de bombardear suas instalações nucleares

Mahmoud Khalil, formado pela Universidade da Colômbia, deixou o Centro de Detenção de Migrantes no estado dos EUA da Louisiana ontem (sexta -feira), horas após a emissão de um pedido pelo juiz para libertá -lo, que é uma grande vitória para grupos de direitos humanos que contestaram o que descreveu como direcionando a administração ilegal do governo Trump de um impulsionador de palestrantes.

Ele disse que quando foi libertado na cidade de Gina, no campo da Louisiana: “Embora o juiz tenha vencido, isso foi muito tarde. Isso não deve levar três meses”.

Khalil foi uma das figuras proeminentes dos protestos que apoiavam os palestinos e a guerra anti -Israel a Gaza, e os funcionários da imigração o prenderam de sua residência universitária em Manhattan, em oitavo de março.

Trump descreveu os protestos como anti -semita, prometeu deportar estudantes estrangeiros que participavam, e Khalil se tornou o primeiro objetivo para essa política, segundo a agência de notícias da Reuters.

Depois de ouvir as alegações orais do advogado de Khalil e do Ministério da Segurança Interna, o juiz da corte parcial americana, Michael Varbaraz, em Newark, Nova Jersey, ordenou que o Ministério da Segurança Interna fosse libertada a partir de uma reserva em um Centro de Detenção para Migrantes na Louisiana, no final das 18:30 (7:30 do leste). Farapiers disse que o governo não fez nenhuma tentativa de refutar as evidências fornecidas pelos advogados de Khalil de que não representa uma ameaça para a sociedade ou que não escapará.

O juiz acrescentou no curso de emitir sua decisão: “Há pelo menos um lado que marca a reivindicação básica, que é uma tentativa de explorar a acusação de imigração aqui para punir o requerente (Khalil)”. Ele acrescentou que punir uma pessoa em um caso de imigração civil é inconstitucional.

Khalil, que possui residência legal permanente nos Estados Unidos, diz que é punido por seu discurso político, violando a Primeira Emenda à Constituição Americana. Khalil denunciou o anti -semitismo e o racismo em entrevistas com a CNN e outras mídias no ano passado.

Os advogados de Khalil disseram que seu cliente, nascido na Síria, pretende retornar a Nova York para estar ao lado de sua esposa, Dr. Nour Abdullah e seu filho que nasceu durante seu período de detenção de 104 dias. “Hoje celebramos o retorno de Mahmoud a Nova York para reunir nossa pequena família e sociedade, que apoiamos desde sua prisão injustamente por causa de seu apoio à liberdade da Palestina”, disse Nour em comunicado.

A Casa Branca denunciou a decisão de libertar Khalil, enfatizando que ele deve ser deportado sob a acusação de praticar “comportamento que prejudica os interesses da política externa americana” e a obtenção de um visto acadêmico por fraude. “Não há base para um juiz federal local em Nova Jersey – que não tem jurisdição – para a libertação de Khalil de um centro de detenção na Louisiana”, disse a porta -voz da Casa Branca, Abeel Jackson, em comunicado. “Esperamos confirmar a validade de nossa posição no recurso e esperamos ansiosamente a deportação de Khalil dos Estados Unidos”, acrescentou.

Embora tenha sido emitida uma ordem judicial para divulgar Khalil, os procedimentos das autoridades de imigração contra ele ainda estão em andamento. Khalil, que usava o Keffiyeh e levantando o controle direito ao se aproximar de jornalistas do lado de fora do centro de detenção, denunciou o que descreveu como as políticas de imigração racista do governo Trump. Ele disse que deixou para trás centenas de homens no centro de detenção que não deveriam estar lá. “O governo Trump está fazendo o possível para tirar todos aqui de sua humanidade. Ninguém é ilegal, não há uma pessoa legal”, acrescentou, segundo a agência de notícias da Reuters que o tempo que ele passou a reserva mudou. Ele disse: “Quando você entra lá, você vê uma realidade diferente. Uma realidade diferente deste país, que deveria defender os direitos humanos, a liberdade e a justiça.

O juiz de imigração da Louisiana, que considerou seu caso na sexta -feira, recusou -se a solicitar o asilo que ele submeteu e decidiu deportá -lo com base nas reivindicações do governo de fraudar a questão da imigração, e ele recusou uma sessão para considerar sua libertação em troca de uma garantia. E a decisão dos Farbayers fez o pedido de garantia não resolvido.

Farbaraz havia emitido anteriormente uma decisão deste mês em que estipulou que o governo violava o direito de Khalil à liberdade de expressão por detenção sob uma lei rara, concedendo ao ministro das Relações Exteriores a autoridade para solicitar a deportação de não -cidadãos se sua residência no país for considerada inconsistente com os interesses da política externa americana.

Mas o juiz recusou -se em 13 de junho a libertar Khalil de um centro de detenção na Louisiana depois que o governo Trump anunciou que Khalil foi mantido no fundo de outra acusação relacionada à ocultação de informações em seu pedido de obter legalmente residência permanente.

Os advogados de Khalil negam essa alegação e dizem que as pessoas raramente são detidas com essas acusações. Em 16 de junho, Ferbiarz pediu à aprovação de um pedido separado de seu cliente para libertá -lo sob fiança ou transferi -lo para o Migrant Detenção Center em Nova Jersey para estar mais perto de sua família em Nova York.

Na sessão de sexta -feira, Farapiers disse que era “muito incomum” que o governo aprisione um migrante acusado de negligenciar seu pedido de obter residência permanente nos Estados Unidos. Khalil, 30, tornou -se residente permanente nos Estados Unidos no ano passado, e sua esposa e seu recém -nascido, dois cidadãos americanos.

Os advogados do governo Trump escreveram em um arquivo que apresentaram em 17 de junho que o pedido de Khalil de libertá -lo deve ser direcionado ao juiz que supervisiona seu caso de imigração, um processo administrativo relacionado à possibilidade de sua deportação e não a Varbaraz, que analisa se a parada de Khalil em oitavo de março e sua comparação subsequente.