Cultura

TSA termina a regra de remoção de sapatos. Por que a regra estava lá para começar?

Milhões de viajantes Nos EUA, em breve descobrirá que a segurança do aeroporto é um pouco mais de rodapé nas próximas semanas. Kristi ligaSecretário do Departamento de Segurança Internaque supervisiona a Administração de Segurança do Transporte, anunciou que o TSA não terá mais os passageiros removerem seus sapato como parte do processo de triagem antes do embarque.

“Tudo o que a TSA faz e exige de viajantes sempre foi necessário, mas eles avançaram ao longo dos anos”, disse Noem. “Fizemos avanços na maneira como examinamos indivíduos”.

A notícia, relatada pela primeira vez pelo boletim de viagem Acesso ao portãoÉ uma pausa para todos que passaram quase duas décadas após o procedimento estranho, pois foi instituído como uma política federal geral em 2006. Antes de qualquer declaração oficial sobre a questão, alguns aeroportos confirmaram a alteração nos meios de comunicação, e os passageiros que partem do Aeroporto Internacional de Los Angeles e do aeroporto de LaGuardia de Nova York nesta semana relataram que eles relataram que eles relataram que eles relataram que eles relataram que eles relataram que eles relataram que eles relataram que eles relataram que eles relataram que eles relataram que eles relataram que eles relataram que eles relataram que eles foram não precisou tirar os sapatosUm privilégio por anos concedido apenas aos que pagam planos de viajantes confiáveis, como a TSA Precheck. Secretário de imprensa da Casa Branca Karoline Leavitt Também confirmou o fim da regra de sapatos em um post X na terça -feira, chamando -o de “Grandes notícias”De Dhs.

“A TSA e o DHS estão sempre explorando maneiras novas e inovadoras de aprimorar a experiência do passageiro e nossa forte postura de segurança”, disse um porta -voz da TSA a repórteres em resposta a perguntas sobre a nova política de calçados, que as fontes originalmente indicaram que seriam lançadas em fases em todo o país, mas, em vez disso, tomou efeito imediato em todo o país.

Obviamente, não foi dito em tudo isso é o fato de que tirar seus sapatos no aeroporto nunca tornou ninguém mais seguro e que outros aeroportos ao redor do mundo – mesmo aqueles com segurança muito mais difícil – não exigiram isso por muito tempoSe alguma vez. Aqueles o suficiente lembrarão que o aborrecimento foi instituído de maneira fragmentada após um ataque terrorista fracassado em dezembro de 2001, logo após os calcanhares 11 de setembroem que uma franja Al Qaeda O membro chamado Richard Reid tentou sem sucesso detonar material explosivo em seus sapatos durante um voo da American Airlines de Paris para Miami. Por vários anos, a remoção de calçados foi semi-opcional em muitos aeroportos, embora qualquer pessoa que não os tirasse fosse normalmente puxada para o lado para uma inspeção mais invasiva. A prática não se tornou padronizada até 2006.

O DHS e o TSA, ambos criados após o 11 de setembro, claramente exagerados para um novo risco percebido em sua infância como entidades regulatórias. Funcionários e especialistas sempre se divertiram dúvidas sérias Sobre a eficácia potencial do dispositivo de Reid – sem mencionar sua capacidade de realizar o ataque – e o conceito de “bombas de sapatos” em geral. Não houve atentados de sapatos gravados, no céu ou no chão, já que passageiros e tripulantes subjugaram e restringiram Reid naquele voo de 2001. (Depois, com três horas para o desembarque em Miami, Legalmente loira foi rastreado na cabine de avião.) Nem a TSA anunciou a prisão ou detenção de alguém que tenta embarcar em um avião com explosivos no lugar, apesar dos avisos periódicos da agência de que continuariam a exigir raios-X de sapatos “com base na inteligência apontando para uma ameaça contínua. ”

Não é preciso exagero dizer que gastamos muito mais esforço como povo para se proteger contra a violência de bombas de calçados (contagem total do corpo: zero) do que o flagelo da violência armada, que, em média, mata Mais de 125 americanos diariamente. O que toda a inconveniência, frustração e perda de tempo totalizou? A revogação instantânea de um vestígio da guerra contra o terror que não realizou nada em primeiro lugar, mas permaneceu imposto por décadas. Qualquer prova de que salvou vidas poderia ter justificado o que acabou sendo a queixa perene de um comediante de stand -up – infelizmente, não temos.

Em vez disso, somos deixados para contemplar as demandas arbitrárias e irracionais do estado de vigilância dos EUA e quão prontamente os normalizamos. Esse tipo de teatro de segurança agora está assado no tecido da vida americana, enquanto as redes de segurança social são trituradas e Os cuidados médicos são negados a milhões com quem o governo Trump finge proteger com Orçamentos de controle de fronteira inflados. Não é como se o secretário Noem anunciasse a instalação de dispositivos de varredura de sapatos de ponta em todos os aeroportos de equipe da TSA. Provavelmente, alguém em uma posição de influência observou que todo mundo odeia tirar os sapatos e que do ponto de vista de segurança, isso realmente não importa se o faz ou não.

Histórias de tendência

A ironia de um pósGeorge W. Bush governo possivelmente reconhecendo isso, apesar de também estar inclinado a Sleepwalk em uma desastrosa guerra do Oriente Médio é estranho e potente. O mesmo acontece com o fato de podermos receber essa pequena liberdade simbólica enquanto a Casa Branca faz o que puder Role de volta as liberdades civis vitais. Talvez seja uma vitória barata de relações públicas em meio Ratings de aprovação deslizante. O que quer que nos trouxe aqui, a facilidade com que eles descartaram a necessidade de preencher o detector de metais em suas meias dizem quanta lógica burocrática se baseia puramente em vibrações.

Ainda assim, você deve apreciar a honra de poder percorrer um espaço público fortemente traficado sem entregar temporariamente seus tênis, sandálias ou chinelos de avião confortáveis. Quão raro experimentar uma vitória sobre o irracional e supersticioso, a indignidade que é universalmente concordada em ser um desperdício de propósito humano. Richard Reid estará trancado em uma prisão do Colorado Supermax pelo resto da vida, sem um único imitador em seu nome. E, pela primeira vez desde o início do milênio, suas ações equivocadas não impedirão seu movimento de um lugar para outro.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo