Dois meses após o início do segundo mandato de Donald Trump, o arquivo de relações entre Washington e seu bairro latino -americano ainda é objeto de perguntas e palpites sobre sua posição na hierarquia das prioridades do novo governo americano. It is still so, despite the many indicators mentioned in the speech of the presidential section in late January, and the subsequent steps on the deportation of illegal immigrants, the declaration of war on criminal organizations active in the drug trade, and the imposition of a package of additional customs duties on the goods and goods coming from Mexico, one of the main commercial partners of the United States, not to promise Return control of the Panama channel, and the release of threats towards Colombia, Cuba e Venezuela.
Apesar da escolha do presidente dos EUA, Donald Trump, o senador Marco Rubio, o mais proeminente “Falcon” de Washington, para o cargo de ministro das Relações Exteriores, o presidente de retorno ainda não revelou suas verdadeiras intenções, nem os detalhes de seu programa sobre o que é tradicionalmente descrito como o “jardim dos fundos” de Washington e seu profundo círculo de influência para décadas.
A razão para isso é que a maior parte do interesse de Trump até agora parece ser a conquista de sua maior promessa na política externa de acabar com a guerra na Ucrânia e, posteriormente, devoção a outros arquivos principais, que ainda se concentram nela sem o que está na guerra ucraniana.
Apenas México e Panamá
No discurso em que Trump abriu seu segundo mandato presidencial, nenhuma região ou país do mundo não foi referido, exceto as fronteiras do sul dos Estados Unidos e do Panamá. No entanto, durante seu primeiro mandato, Trump foi o primeiro presidente americano em 7 décadas, não visitando nenhum país da América Latina, com exceção de sua participação por algumas horas no “Grupo de Vinte Cúpula”, organizado pela Argentina em 2018. Violando o cerco a Cuba e deixando o regime de Maduro em Venezuela.
Trump retorna à Casa Branca e, em sua posse de frustração com o que não conseguiu alcançar durante o primeiro estado da América Latina, e mostra uma mistura de raiva e indiferença a essa região, que, apesar de sua importância estratégica histórica para os Estados Unidos, tende a lidar com ela no estilo de estilo, a capacidade de dependência e a dependência de aplicar as condições de TI, e não de isso.
Não é evidenciado por sua visão superior desta região e pelas preocupações de que o “círculo estreito” sinuoso que apoiou sua chegada à Casa Branca de sua decisão executiva emitida dias depois de se sentar no Salão Oval para anunciar “inglês” é o único idioma oficial nos Estados Unidos. Assim, ele ignorou que o espanhol é a língua materna de mais de 45 milhões de seus moradores e que é generalizada não apenas nas principais cidades como Los Angeles, Miami e Nova York, mas também nas áreas agrícolas e vastas da American.
Como lembrete, em 1823, o presidente americano (então) lançou James Monroe em um discurso ao Congresso, seu famoso slogan “America for Americans”. Uma das mais antigas políticas estrangeiras americanas que se tornou conhecida como “Monroe Charter”, que era praticamente um aviso direcionado aos principais países europeus (então) foi construído para não interferir nos assuntos do continente americano, depois que “Roshah” ocorreu na independência dos países da América Latina dos Regimes Reais da Espanha, France e Portultal.
No entanto, essa doutrina, na qual parecia “uma pausa de solidariedade” com os países da região armada de sua independência após longas e destrutivas guerras com as potências coloniais, rapidamente se transformou em uma política expansionista para proteger os interesses econômicos de Washington e uma ferramenta para a intervenção política, militar e econômica nos assuntos dos países vizinhos.
De fato, Washington não hesitou em considerar nenhuma tentativa européia de interferir nos assuntos dos países da região como um ataque aos interesses americanos e de confirmar que Washington defenderá a “soberania” americana.
Entre ontem e hoje
A implementação dessa política não foi fácil naquele período; Porque os Estados Unidos naquela época não eram o grande poder que conhecemos hoje, mas um país fraco limitado à sua costa leste menos de 50 anos após sua independência. Mas que “a lei” permaneceu entrincheirada como uma das fundações da política externa americana, e suas manifestações práticas começaram a aparecer no final do século XIX e a leitura do século XX. Ela então continuou até seus capítulos mais perigosos “A crise dos mísseis russos em Cuba”, que colocou o mundo à beira de um confronto nuclear.
Embora a “lei de Monroe” não seja mais aplicável hoje, como no passado, ela se estabeleceu ao longo de décadas na mentalidade política americana em relação aos países vizinhos e se transformou na principal preocupação desses países em suas relações com Washington, que ainda está desempenhando um papel muito eficaz nas políticas desses países.
Por outro lado, depois disso “a lei” foi a base da política de Washington e sua colheita para o uso do poder militar, a fim de impedir a expansão dos países europeus às suas colônias anteriores, os Estados Unidos se encontram hoje diante de um desafio diferente que ameaça seus interesses econômicos e estratégicos na região.
Ele desafia a penetração chinesa em seu quintal, o que ameaça seu domínio econômico histórico em relação ao seu bairro regional. O que aumenta a seriedade desse desafio é que ela coincide com o início do declínio da dominação americana, o declínio na influência européia e o aumento da auto -confiança das forças econômicas emergentes.
O gigante chinês
Por muitos anos, os americanos não pouparam o perigo de uma lenta penetração chinesa – muitas vezes a partir dos holofotes – na América Latina, e Pequim vira um parceiro comercial e de investimento em instalações vitais.
Mas nos últimos cinco anos, sozinho, a China assinou amplos acordos para parceria estratégica com a Argentina, Brasil, Chile, Equador, México, Peru e Venezuela. Desde 2017, desde 2017, o primeiro parceiro comercial dos países da região se tornou no nível das exportações, depois que as trocas comerciais entre as duas partes registraram 30 % daquele ano.
Paralelamente, o total de investimentos chineses na América Latina no final do ano passado foi de 241 bilhões de dólares. O presidente chinês Che Jinping anunciou recentemente que os investimentos de seu país na região dobrarão nos próximos cinco anos, pois a taxa de crescimento do investimento direto chinês na América Latina excederá a taxa de crescimento dos investimentos dos EUA e da Europa.
Desde o retorno de Trump à Casa Branca, as autoridades chinesas relataram em várias ocasiões que a América Latina tem uma importância estratégica para o crescimento da economia chinesa e que as obrigações do governo chinês em relação aos países da região são obrigações de longo prazo. Esse assunto foi expresso apenas uma vez no fórum que reúne a China, os países da América Latina e a Bacia do Caribe, que foi uma das decisões de sua última sessão realizada no Chile, estabelecendo um plano de trabalho de cinco anos e criando uma linha de transporte marítimo em uma extensão regional do projeto “Silk Road”.
Depois que todos os investimentos chineses estavam no passado, focando na infraestrutura e na extração mineral na América Latina, o foco agora se mudou para os setores de manufatura. O que aumenta agora as preocupações estratégicas de Washington, que o desejo da China de estabelecer uma força alternativa na ordem mundial não enfrentou vozes na América Latina.
Trump retorna e em sua posse de frustração com o que ele não conseguiu alcançar durante o primeiro estado da América Latina
Sem exportação de modelos políticos e econômicos
Outra questão básica que torna os países latino -americanos mais abertos à cooperação com a China em suas relações bilaterais e multilaterais é que Pequim não mostra nenhum interesse em exportar seu modelo político, econômico ou social para esses países, como acontece com os Estados Unidos ou a União Europeia.
A verdade é que esses países recusam, de várias maneiras, as críticas ocidentais de seus modelos econômicos e sociais e são uma violação de sua soberania. Isso tem apenas uma vez na direção dos países latinos americanos, um aliado tradicional dos Estados Unidos, causou a preferência da cooperação com a China às custas de suas relações com Washington.
There is no doubt that this reality prompted the new American administration to a fundamental change in its style of dealing with the Latin American neighboring countries, such as the threat of regaining control of the Panama channel, and the use of military force if necessary, or forced deportation of illegal immigrants to Colombia and Venezuela, or excluding others to Ecuador and El Salvador, and exceeding the judicial rulings that prevented this, or pushing Mexico – Sob a ameaça, impondo um aumento significativo às tarefas aduaneiras – para implantar suas forças armadas ao longo da fronteira comum para impedir a infiltração de gangues de tráfico de drogas nos Estados Unidos … e até sugerir enviar forças americanas particulares para perseguir essas gangues se o governo do México se abster de responder.
