13/8/2025–|Última atualização: 05:48 (hora da Meca)
Em um movimento escalatório que reflete a escalada da tensão entre projetos de turismo de luxo e comunidades locais na África Oriental, um ativista ambiental queniano entrou com uma ação perante o tribunal ambiental e de terras na província de Narok, pedindo a suspensão da abertura do primeiro safari da série Ritz -Carlton no famoso Masai Mara Reserve.
O albergue, que está programado para abrir na próxima sexta -feira, inclui 20 asas luxuosas com tendas equipadas com vista para o rio Sand, e os preços da residência começam em 3500 dólares por pessoa por noite.
O projeto faz parte da expansão da empresa “Marriott” no setor de turismo ambiental por meio de um acordo de concessão com o desenvolvedor local “Azzi Mara Ltd.”.
Mas essa instalação, que fornece serviços altos que incluem pools e serviços pessoais, enfrenta nítidas críticas por ativistas e pesquisadores ambientais, liderados pelo diretor do Instituto Masai de Educação, Pesquisa e Mitami Ulul Dabash, que confirma que o projeto ameaça um corredor vital de migração de animais entre os machos e seringi e a tanzânia, que é necessária, que é necessária para a manada de biologia e a tanzânia, a manutenção de biologias de biologia e servir de biologia da tanzânia, que é necessária, que é necessária o que é necessário, o que é necessário, que o projeto de biologia de biologia e seriasia, que ameaça o que ameaça o que ameaça um corredor vital de biologista, que é o que é necessário.
Acusações na ausência de transparência ambiental
O processo, que também inclui a empresa da Marriott, desenvolvedor local e autoridades ambientais quenianas, acusa o projeto de não conduzir uma avaliação de impacto ambiental, que é uma condição legal básica nesses projetos.
A equipe de defesa legal de Dabash exige a suspensão da abertura do albergue e o caso com urgência.
Embora a Marriott tenha confirmado seu compromisso com os padrões ambientais e a afirmação do diretor de “Lazi Mara”, de que as autoridades conduziram a avaliação necessária, a Agência Nacional de Gestão Ambiental não respondeu aos pedidos de comentários da Reuters e nenhum aviso oficial foi encontrado para publicar os resultados da avaliação no jornal oficial, conforme exigido pela Kenyan.
Patel se recusou a compartilhar uma cópia da avaliação ambiental sobre o pretexto de sigilo e encaminhou jornalistas à Agência Nacional de Gestão Ambiental, que ainda não foi esclarecida.
Controvérsia sobre o site e o tempo
Dabash, que é um dos defensores mais proeminentes dos direitos ambientais de Masai, confirma que o albergue está localizado localmente conhecido por rebanhos de animais selvagens, especialmente antílopes e zebra, durante a principal migração anual. Ele diz que não conhecia o projeto até maio passado devido à sua distância das áreas residenciais.
O momento da objeção levanta questões do desenvolvedor, que disse que o projeto começou há um ano, perguntando sobre o motivo do atraso de Dabash em fazer objeções. Mas o último responde que a ausência de transparência impediu a comunidade local de conhecer o projeto mais cedo.
Violação do plano de gerenciamento de reserva
O processo também indica que o projeto viola o Plano de Gerenciamento de Masai Mara, que foi aprovado em fevereiro de 2023, que afirma explicitamente que “novas instalações turísticas” não são estabelecidas até 2032, com o objetivo de reduzir a pressão ambiental sobre a reserva.
Mas Patel diz que o projeto foi estabelecido em um site existente por anos, sem esclarecer a natureza de seu uso anterior.
Turismo de luxo diante das comunidades locais
Esse conflito faz parte de uma controvérsia mais ampla na África Oriental, onde as críticas a projetos de turismo de luxo aumentam que os moradores dizem ser mantidos à custa de suas terras e habitats naturais.
No Quênia, as queixas das comunidades locais são repetidas sobre a apreensão de investidores ricos na terra, enquanto a Tanzânia testemunhou protestos sangrentos contra a evacuação de dezenas de milhares de masai para dar espaço à caça.
Dabash, que fundou o Instituto Masai de Educação, Pesquisa e Preservação Ambiental em 1997 como uma rede popular para líderes de Masai, diz que o projeto incorpora um padrão repetido de projetos de turismo lucrativos que as autoridades aprovaram sem levar em consideração o meio ambiente ou os direitos da população.
“Sem uma organização governamental de turistas, testemunhamos uma deterioração significativa no ambiente e nos habitats naturais”, acrescentou seu discurso à Reuters.
Avisos científicos de repercussões ambientais graves
Vários pesquisadores alertam sobre as repercussões ambientais do projeto, como pesquisador queniano da Universidade Alemã de Hheenheim, Joseph Auguto, diz que a construção de uma instalação turística em um dos caminhos de imigração mais importantes é uma “decisão desconfortável”, observando que muitas espécies na reserva diminuíram por mais de 80% desde os 1970.
Como para Grant Hobkraft, cientista ambiental da Universidade de Glasgow, ele diz que o projeto “provavelmente causará efeitos ambientais significativos e longos na imigração”.
Um convite para a responsabilidade e a transparência
Dabash conclui dizendo que “preservando os caminhos da imigração selvagem para nós um tesouro que não pode ser perdido. Queremos ver que as medidas legais foram tomadas como deveria e que o projeto estava sujeito a uma avaliação ambiental real”.
