Uma crise grave entre Zamir e Netanyahu sobre a continuação da política de guerra à Gaza

Jerusalém ocupada O estabelecimento militar israelense está em estado de confusão e confusão, aprofundando dia após dia com a continuação da guerra contra Faixa de Gaza Sem uma estratégia clara ou um horizonte político.

No coração desta crescente crise, o chefe de gabinete do general general fica Eyal ZamirQue se viu em um confronto direto com o nível político, especialmente com o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu.

Durante as recentes consultas de segurança dentro “TáxiZamir expressou claramente a posição do Exército, que as operações militares atingiram seus limites máximos e é necessário ir a um cessar -fogo e redigir um acordo de troca de prisioneiros como uma opção realista e necessária.

No entanto, essa posição foi recebida com uma rejeição categórica de Netanyahu e seus apoiadores, que atacaram fortemente Zamir durante as sessões fechadas, acusando -o de derrota e por trás de uma agenda que leva a “minar a vitória”.

Mas esse confronto não é o primeiro do gênero, pois traz de volta às mentes semelhantes ao ex -chefe de gabinete Hervi HaleviQue também pediram uma reavaliação da viabilidade da continuação das operações em Gaza, antes de deixar sua posição em uma atmosfera tensa com a liderança política.

Uma crise real e aberta

As leituras de vários analistas militares e políticos em Israel indicam que a crise entre o chefe de gabinete e a liderança política não é transitória, mas real e enraizada. O Exército – do ponto de vista de Zamir – encerrou o que ele pode realizar militarmente e acredita que qualquer continuação de operações sem um horizonte político integrado ou estratégia é uma imprudência pela qual o Exército e o povo pagarão.

Alguns analistas confirmam que Zamir já começou com medidas militares que refletem essa tendência, reduzindo o número de forças implantadas dentro do setor e re -posicionamento, em preparação para uma transição que pode começar mesmo antes de chegar a um acordo de trégua ou troca.

À luz da obstrução do horizonte e da escalada da tensão dentro dos corredores da liderança, Zamir não é excluído para deixar de lado sua posição se o nível político insistir em continuar a guerra sem um plano de saída claro.

Algumas estimativas indicam que Zamir – que está ciente do perigo do palco – tem uma “bala política” diante da liderança, e pode usá -la se a crise for exacerbada e um acordo não for alcançado no arquivo de refém ou em uma trégua temporária.

De acordo com as leituras israelenses, a mensagem implícita do estabelecimento militar ficou clara e que não é possível que o Exército não possa continuar uma guerra sem fim ou alcançar objetivos reais, enquanto A frente da casa Ele corroe e a liderança está diminuindo.

E se o confronto entre o exército e a liderança política continuar, isso pode levar a um dos cenários mais perigosos da história do relacionamento entre as duas instituições em Israel.

Cruz cruzada

O analista político Nahoum Baraneh escreveu, em um artigo publicado no “Anexo de Saturday” no jornal “Yediot Aharonot”, que o exército israelense está hoje em frente a uma encruzilhada crucial, não apenas na frente de Gaza, mas na profundidade do relacionamento rachado entre a liderança militar e o nível político.

De acordo com Burnaa, a crise entre Zamir – como o mais alto representante do Exército – e a liderança política, não é apenas uma disputa de visualizações ou variação nas estimativas, mas uma “crise real, que vai além das escaramuças conhecidas nas reuniões do gabinete, para revelar uma divisão profunda sobre o objetivo final da guerra e a maneira de sair de ela”.

Zamir considera que o Exército alcançou seus objetivos em Gaza e propõe reduzir as forças e o posicionamento defensivo dentro da faixa dentro do chamado “Oceano Aumentado”, mantendo Gaza sob um cordão militar abrangente por terra e mar, enquanto continuava os ataques contra agitaçãoDe acordo com o analista político.

Por outro lado, Baraneh diz: “Os ministros da extrema direita, como Smotrich Etamar bin GhafirEles continuam a avançar em direção a um cenário mais extremo, que é a ocupação de Gaza completamente, a expulsão de seus moradores e a confirmação de uma regra militar permanente nela “, enfatizando que Zamir não hesitou em responder a essa proposta dizendo que” o Exército é capaz de implementar a ocupação, mas você entende o que significa? “

Em uma descrição dramática do impasse atual, Baraneh observa que Zamir tem uma “uma bala na cratera da crise”, uma metáfora expressiva pretendia que o chefe de gabinete esteja acenando para renunciar se as estimativas do Exército continuarem a ser ignoradas e é forçado a implementar uma política que não for acordada em estratégia ou estrategicamente.

Zamir também pode dar esse passo se o acordo de troca de prisioneiros não tiver sido paralisado e não fez progresso em um caminho cessar-fogoNesse caso, a crise entre ela e a liderança política estará nos lábios da explosão. Segundo Burnaa, “Zamir tem uma única bala, sua demissão, se o exército continuar sendo ignorado e um acordo de trégua ou troca for alcançado”.

Confusão do exército

Em sua análise publicada do jornal “Haaretz”, o analista militar Amos Harel desenha uma imagem sombria da cena israelense à luz da continuação da guerra contra Gaza.

Harel acredita que o exército israelense está em um estado de confusão e confusão, em meio a crescente pressão política para ocupar toda a faixa de Gaza, enquanto a lacuna entre as estimativas militares e as considerações políticas governadas pelas contas de sobrevivência do governo, não pelos interesses do Estado.

Isso indica que a possibilidade de chegar a um acordo abrangente com o Hamas estava disponível em janeiro de 2024, e o preço era conhecido, que é “o fim da guerra em troca do lançamento de todos os detidos, com a liberação coletiva de prisioneiros palestinos, sem a obtenção de uma vitória decisiva sobre o Hamas”, mas, depois, depois, o Hamas não demonstrou flexibilidade e, não, é necessário.

No entanto, Netanyahu escolheu avançar na guerra, alegando que sua continuação contribuiu para o sucesso das operações contra o IrãHezbollahNo entanto, Harel duvida dessa conexão e a considera “uma maneira de justificar a continuação das operações em Gaza, apesar da plena consciência de Netanyahu sobre as desastrosas conseqüências políticas e humanas, que são claramente refletidas em posições internacionais cada vez mais severas e pressões americanas que não podem ser ignoradas”.

“A confusão dentro do exército não está mais oculta, mas é aparente no campo e nas reuniões de liderança”, disse ele, e é citado por alguns dos participantes das consultas de segurança.

Harel alertou que a situação de campo se reflete sobre a disciplina militar e a prontidão psicológica das forças, à medida que os indicadores perturbadores surgiram, de casos de suicídio a exaustão severa nas fileiras dos soldados, especialmente em unidades como o “Ghusati” Brigade e a Divisão Bormada 401, que não receberam períodos de descanso desde o início do início do início do início do início.