40% daqueles que agregam seus parceiros não completam o curso que impede a reincidência
Os agressores de seus parceiros deixam os cursos de violência de gênero com mais frequência do que os agressores sexuais, de acordo com um estudo realizado com o … Psicólogos que colaboram com instituições penitenciárias. O primeiro, condenado por agredir seus parceiros ou ex são aqueles que deixam os cursos com mais frequência. 40% não terminam as aulas destinadas aos agressores de mulheres com quem mantêm relacionamentos sentimentais (chamados PRIA-MA). Eles também apresentam “uma atitude muito mais desafiadora, com maior oposição ao programa”, do que os agressores sexuais, que seguem outro tipo de claro.
Enquanto 70% dos que seguem o ‘programa para o controle da agressão sexual’ (PCAs), incluindo aqueles que cometem abuso infantil, o tratamento termina, apesar de ter “maiores dificuldades de abertura durante as sessões, impedindo a aquisição da aprendizagem” e “uma rede de apoio nulo ou muito escasso”.
Esses programas são direcionados aos condenados por um crime relacionado à violência de gênero e contra a liberdade sexual, e a penalidade da prisão é substituída em troca de “obras para o benefício da comunidade; nesse caso, a sujeição a programas específicos para reeducação e tratamento psicológico será imposto”, explica o estudo, a atualização do estudo e a reorientação da integridade da integridade do recidismo.
A importância é que “vários estudos mostraram que uma maior taxa de abandono nos programas de tratamento está associada a um aumento nas taxas de reincidência”, dizem os autores, liderados por Carla Martínez Ventura, que se propuseram a “aprofundar o conhecimento sobre as pessoas que deixam os programas de tratamento”.
“Aqueles que jogam uma posição de autoridade” são “menos toleráveis. E no final, não é que ele abandone, mas ele procura jogá -lo fora”.
O estudo, que entrevistou 44 profissionais de 15 associações, a maioria dos psicólogos (95%) com o pós -graduação, revela que o abandono dos programas é geralmente voluntário. As razões mais recorrentes para o abandono são problemas legais “, especificamente, a entrada na prisão e a revogação da medida judicial” e a incompatibilidade do trabalho ou a mudança de residência indica a investigação. Além disso, o consumo de drogas ou álcool, porque as aulas estão ausentes ou “chega em um estado alterado”.
Por que essa diferença de dez pontos entre agressores sexuais e agressores de gênero? Embora sejam descritos como “retraídos e introvertidos”, o crime da agressão sexual “, especialmente crianças, no nível social é muito mais punido e a culpa que eles carregam é muito maior”, argumenta o ‘Profissional 5’.
Perfis variados
Com perfis variados, variando de jovens de 20 a 35 anos de exclusão social, com problemas trabalhistas e familiares àqueles que têm um “nível socioeconômico médio-alto, cujas responsabilidades no trabalho e suas atitudes impedem que continuem com o programa”. Esse último perfil “mais alto” dá prioridade ao seu trabalho, não querendo “parecer ruim na empresa”, mas também o ‘Professional 9’ aponta que aqueles que jogam “alguma posição de autoridade” são “menos toleráveis. E no final, não é que ele abandone, mas ele procura jogá -lo fora”.
Alguns rejeitam o programa “assim que você começar”, porque a pessoa condenada não domina o idioma, enquanto “os momentos do maior abandono estão entre a terceira e a décima sessão, reduzindo o risco uma vez que a metade do programa é alcançada”. · Em grupos de oito e quinze pessoas, eles deixam 2,4 em média, devido à reenção de ser lançada na prisão por quebra de condenação ou causas pendentes ou problemas econômicos. «Temos pessoas sem -teto o suficiente. É difícil tentar estabilizar uma pessoa e trabalhar com certas coisas se você nem tiver uma casa. Um garoto que não tem casa, não tem um lugar para dormir, tomar banho, comer … bem, ele não está procurando a vida ».
Com psicopatologias (27,9%) ou sob auto -controle e impulsividade (22,2%), às vezes elas também são expulsas de sessões, devido a falhas de assistência (77,8%), conflitos com tutores (14,8%) ou com outros condenados (7,4%). O ‘Professional 7’ argumentou em sua resposta que há “casos em que eles tinham comportamentos mais hostis entre eles. Afinal, questões muito pessoais são tocadas e começam a dizer: ‘Bem, eu não sei, não sei, eu não sei quanto’».
