O juiz proíbe temporariamente a política de Trump sobre os sinais do passaporte de gênero
Uma política de passaporte está entre as muitas medidas que Trump tomou, o que pode sufocar direitos e reconhecimento legal de pessoas trans e não -participantes.
BOSTON – Um juiz federal na sexta -feira impediu o governo Trump da idade de uma política que impede o uso do sinal “X” de que muitos usam Pessoas incomuns em passaportes Bem como mudar sinais de sexo.
Em uma ordem executiva assinada em janeiro, o presidente usou uma definição estreita de sexo em vez de uma concepção mais ampla de sexo. Diz que uma pessoa é homem ou mulher e rejeita a ideia de que alguém pode passar do sexo no nascimento para outro sexo. A estrutura está alinhada com as opiniões de muitos conservadores, mas no final dos principais grupos médicos e políticas durante a era do ex -presidente Joe Biden.
A juíza americana de boicote, Julia Kubik, que foi nomeada pelo presidente Joe Biden, defendeu a União das Liberdades Civis dos EUA para emitir uma ordem judicial preliminar, que continua sendo o procedimento enquanto joga o caso.
“A ordem executiva e a política de passaporte são classificadas em seu rosto nos candidatos com base no sexo e, portanto, devem ser revisados sob a auditoria judicial média”, escreveu Kubik. “Este padrão exige que o governo prove que suas ações estão amplamente ligadas a um importante interesse do governo. O governo não cumpriu esse padrão”.
A União Americana das Liberdades Civis, que entrou com uma ação contra o governo Trump em nome de cinco americanos e não construídos em americanos, disse que a nova política realmente significa pessoas transgêneros, e não -americanos e americanos não -globais não conseguiram obter um passaporte preciso.
“Todos temos o direito de documentos precisos de identidade, e essa política convida o assédio, discriminação e violência contra americanos sexualmente transformados que não conseguem mais obter um passaporte ou renová -lo que corresponda aos que são”, disse ACLU Sruti Swaminathan.
Em resposta ao processo, o governo Trump argumentou que mudar a política de passaporte “não viola as garantias de proteção igual da Constituição”. Eles também alegaram que o presidente tem uma ampla autoridade discricionária ao estabelecer uma política de passaporte e que os demandantes não serão prejudicados por essa política, porque ainda estão livres para viajar para o exterior.
