Eu sou o antigo Corpo de Fuzileiros Navais Reais – Keir Starmer não sabe a primeira coisa sobre as notícias da política de defesa

Nesta semana, a Care Starmer e o secretário de Defesa John Healy revelou o que eles chamam de “Strategic Defense Review”. De fato, é um livreto brilhante para pensar, atraso e ilusão. A revisão admite que as forças armadas do Reino Unido não estão prontas para o conflito perigoso – em vez de aparecer no alarme, Starmer bateu na soneca.

O mundo não está em paz. Rússia Sua guerra brutal continua em UcrâniaA China está revisando seus músculos no Oceano Pacífico indiano, e os estados desonestos como o Irã e a Coréia do Norte crescem mais ousados ​​dia a dia. Até o trabalho do trabalho reivindica guerra com uma contraparte armada nuclear como Rússia É uma possibilidade durante os próximos quatro anos.

Eles se levantaram? Uma promessa misteriosa e não potável de aumentar os gastos com defesa para 3 % do PIB … em meados de -2000. Não no próximo ano. Nem esse contrato. A principal estratégia de Starmer é deixar a ameaça crescer e, talvez, se houver uma sala de orçamento em 2035, podemos pensar em levar a sério a defesa. Ao mesmo tempo, nossas forças entram em colapso. O exército diminuiu de 156.000 durante a Guerra Fria para um esqueleto de 73.000. O emprego está em uma crise. Não temos paramédicos suficientes para lidar com perdas coletivas.

Não podemos nem defender os cabos com 95 % do tráfego na Internet. A Marinha Real deve reduzir os custos montando o cavalo em navios comerciais. Isso não está pronto – é imprudente. O que Starmer faz diante de tudo isso? As Ilhas Shaghus – uma localização ocidental vital no Oceano Índico – entrega para as Maurícias, um agente chinês.

Um presente estratégico para Pequim, não menos que um governo que afirma melhorar a segurança. Você não pode configurá -lo. Na conferência de imprensa desta semana em Glasgow, a mídia não pôde engolir. o BBC A condição financeira de Starmer foi descrita como “quebradiça”. Eles estão certos. Não há custo. Sem cronogramas. Não urgente.

Você só precisa do vácuo retórico de um homem mais ansioso sobre as manchetes principais do que a força sólida. Isso é o mesmo Cuidado Starmer Que se orgulha da posição do Reino Unido na “guerra dos pés”, pois concorda silenciosamente em tornar nossas empresas de aeronaves mais “diversas”-um símbolo para reduzir os custos-um treinamento de guarda-chuva.

O mesmo homem que diz que lutaremos contra a guerra eletrônica com 89 principais ataques eletrônicos em nosso país somente no ano passado. O mesmo homem que afirma estar interessado na soberania britânica, enquanto é maior sob o polegar dos tratados internacionais que estão desatualizados. Quer parar a guerra? Você não faz isso com publicações de política suave e diplomacia. Você faz isso mostrando força – real, confiável, imediata. Isso significa gastar agora, construir agora e se preparar agora.

Mas o trabalho não acredita em força. Eles acreditam na globalização e recuperação, na esperança de que outra pessoa pegue a guia. Sua estratégia defensiva é o equivalente geopolítico do fogo sem o fogo. Em pé, as únicas pessoas que levam a sério a defesa da Grã -Bretanha são nossos inimigos. Rússia Assistir. China sorri. E o público britânico fica se perguntando se chegou a hora de começar a aprender russo, apenas por precaução.

Se Starmer pensa que isso é uma “transformação defensiva”, está certo – ele nos transforma do poder universal para um espectador. A Grã -Bretanha merece melhor do que o exército baseado no exército e o primeiro -ministro que acredita que a dissuasão é apenas mais uma linha de um discurso.

Richard Tomson serviu nos fuzileiros navais reais por um ano e parou como candidato para reformar o Reino Unido em Braintree nas eleições gerais de 2024