As oito freiras cismáticas, diante do juiz: “Iceta é uma covarde, ela não é católica”
O chefe das freiras cismáticas de Belorado diz que hoje é “um dia judicial sem precedentes na Europa” e certamente … Ele não tem razão: seria necessário procurar muito para encontrar outra ocasião em que oito religiosos de fechamento deixaram o convento para ir a um tribunal. Na aparição anterior perante o juiz de Briviesca, em maio, quando exerceram acusação contra o arcebispo de Burgos, eles só precisavam aparecer quatro representantes da comunidade e, em seguida, o chefe de comunicação anunciou que era o “maior número de freiras de fechamento vistas até agora em um ato judicial”. Hoje, no entanto, a visão do julgamento de despejo do mosteiro de Burgos é comemorada e é chamada para declarar os oito freiras que quebraram com Roma (existem outros cinco, já mais velhos, que não participaram do confronto com a igreja), que oferecem uma estranha oportunidade de se encontrar com todos os ‘rebeldes’ do mundo, mesmo que apenas na raiva da rajada da rajada, da rajada, da rajada da rajada.
As freiras chegaram ao tribunal por 9,50 horas e abordaram a mídia. A mais agressiva em suas declarações tem sido Sor Paloma: «É eu não sei se for indignada, mas incrível que um arcebispo da Igreja Conciliar tenha atingido esse ponto. O ICETA não tem outro motivo senão a ambição de manter nossos mosteiros. Somos católicos, ele não é, ele é da igreja conciliar. E é um covarde se não vier aqui hoje ”, disse ele. Além disso, ele mostrou sua confiança em uma resolução favorável aos seus interesses:” É o nosso mosteiro, não da Igreja Conciliar. Somos autônomos e eles são nossos bens ».
A abadessa, Sor Isabel, garantiu que as freiras mais velhas permanecem em Belorado e “por enquanto não vão para Ortuña”, ao contrário do que alguma informação mira, conforme relatado O correio. Ele também disse que a comunidade enfrenta o dia com otimismo: «Eu pensei que seria um momento angustiante e desesperado, mas estamos bastante quietos. Não no melhor momento, mas bom ». Eles também tiveram algumas palavras para a mídia Sor Berit e Sortion: “Como vamos nos arrepender”, disse o segundo: “Estamos mais convencidos do que o primeiro dia”.
A data esperada para que o despejo seja efetivo é 12 de setembro, mas os advogados dos religiosos já esclareceram que essa previsão só será eficaz, caso a sentença seja contrária aos seus interesses e não recorda a ela, uma combinação de fatores que parecem improváveis. De fato, eles criticaram o Gabinete do Comissário Pontífico por falar sobre essa data como definitivo: “Parece que o lançamento já foi eficaz e a visão do julgamento um mero procedimento”, o advogado de Florentino Aláez reprovou. The two parties have also publicly disagreed in their interpretation of another point: according to the archbishop, the procedure “does not affect the five nuns who have not participated in the schism”, which he considers the authentic community of Belorado, while the lawyers crush that division of “artificial” and consider it “part of the story mounted by the commissioner to try to justify her sad repressive role”, in the words of Aláez. “O processo de despejo e um eventual lançamento afetam todos eles, bem como a situação dolorosa causada por sua intervenção perversa da economia dos mosteiros”, diz ele.
O julgamento do despejo de Belorado é apenas parte da confusa Maraña distribuída entre os tribunais de Briviesca (que, além disso, entende em quatro outros procedimentos), Bilbao (outros dois, referindo -se a que não foram admitidos que os irmãos de Derio e Ortuña) e Madrid (Madrid (WHERENS já foram supostos, que não foram adiados o que os irmãos de Derio e Madri.
