Crianças impertinentes “são diagnosticadas incorretamente com doenças mentais e necessidades especiais” | Notícias da política

O ex -ministro da Saúde, Sir Jeremy Hunt, apoiou um novo estudo que alerta um grande número de crianças erroneamente com doenças mentais ou necessidades especiais quando muitos se sentem simplesmente tristes ou má conduta. Um em cada cinco alunos da escola agora é classificado como Necessidades educacionais especiais (Envia).

Metade dos gastos escolares durou desde 2015 EnviarCom custos de até 11 bilhões de libras anualmente em 2024-25. Mais de 1,1 bilhão de libras serão gastos apenas em táxis Enviar Estudantes até 2030. Sir Jeremy disse: “Como comunidade, parece ter perdido a visão da realidade básica de que o desenvolvimento da criança é um processo caótico e desigual.

“Nosso desejo digno de garantir que os jovens sejam felizes e bem apoiados, às vezes manifestados em pulsos excessivos para medicina e diagnóstico de rotina, de uma maneira que possa minar os cinzas e flexibilidade”.

Os comentários foram feitos na introdução de um relatório publicado pela Think Tank Policy Exchange, que alerta que o diagnóstico excessivo estendeu o estado ao ponto de colapso – e exige a reforma fundamental do sistema de transmissão, incluindo planos de reiniciar educação, saúde e cuidados (EHC) que atualmente dão às crianças um direito legal ao apoio.

O Ministério da Educação está programado para anunciar as mudanças a serem enviadas no outono. É provável que isso inclua dificultar a obtenção de um plano de EHC, uma possibilidade que já provocou oposição dos pais. Os ministros insistem que toda criança continuará recebendo a assistência de que precisa.

Os autores do relatório-incluindo Jean Andre Bragher, consultor-chefe de três primeiros-ministros sobre luxo e deficiência-que o sistema de transmissão atual e as políticas que devem ser canceladas devem ser canceladas: a lei das crianças e das famílias 2014 e 2015 deve ser cancelada e substituída por um novo sistema jurídico.

Eles dizem que o diagnóstico excessivo contribuiu para a exaustão em sistemas de saúde mental, transmissão e luxo projetados para apoiar crianças e jovens.

O “conceito de rastreamento” e a ansiedade geral sobre o apoio da saúde mental nas crianças levaram à sua “nova natureza”, onde enganosos ou sentimentos de tristeza ou a floração tardia leva a diagnósticos médicos, geralmente com evidências instáveis ​​ou não confiáveis. Em casos máximos, isso colocou mais crianças em um caminho médico, onde o número de meninos recebe uma escassez de distúrbios de drogas e atenção quatro vezes e nove vezes nove vezes entre 2000 e 2018.

Os sistemas de transmissão e incapacidade para crianças e saúde mental projetados para apoiar um pequeno número de casos agudos entre jovens fracos foram inundados, pois as famílias perseguiram o apoio que o diagnóstico pode abrir. Por exemplo, os planos de educação infantil, saúde e cuidados podem fornecer apoio financeiro ilimitado para viagens escolares, ensino e tratamento especializado.

Sir Jeremy disse: “A saúde mental e a diversidade nervosa agora representam mais da metade do aumento após o nascimento que vimos naqueles que exigem os benefícios da incapacidade. Os gastos em uma cláusula de transmissão aumentaram e arriscarem a sustentabilidade financeira do governo local.

“Em vez de assumir que mais dinheiro ou” mais do que o mesmo “é a resposta, precisamos fazer perguntas mais básicas. É a transformação de dinheiro – ou um nome significa que os jovens estão tratando e se tornam diferentes – o caminho certo para ajudá -los? E a importância do bom trabalho, atividade física e comunicação social?”

“O sistema de saúde e incapacidade deve ser reparado principalmente, e isso não inclui apenas os benefícios da idade de trabalho, mas também como apoiamos as crianças”, disse Bragher, um colega de bem -estar social mais antigo na troca de políticas e co -autor do relatório.

“O subsídio de vida com a obstrução da criança é da época passada, e nossa compreensão da incapacidade mudou principalmente em mais de 30 anos. Precisamos reconsiderar os critérios de avaliação e elegibilidade para esse benefício e criar um processo mais poderoso.

“Precisamos realizar uma discussão mais aberta e honesta sobre os incentivos em nossa saúde, bem -estar, educação e considerar as primeiras perguntas iniciais para garantir o apoio adequado”.