Confirmou a redução da penalidade para dois dos condenados pela violação dos Sanfermines de 2016
O Tribunal Superior de Justiça de Navarra (TSJN) confirmou a decisão adotada em fevereiro passado pela segunda seção do Tribunal Provincial, que reduziu de 15 para 14 anos de prisão a penalidade para dois dos cinco condenados pela Lei Orgânica.
In the two resolutions, of which the president of the TSJN, Joaquín Galve, the Civil and Criminal Chamber, emphasizes that “it is not a similar procedure, not even identical, but of the same cause and of the same facts” on which the Criminal Chamber of the Supreme Court, which then confirmed the reduction of 15 to 14 years decreed in September 2023 by the 2023 TSJN for the first of the five convicted who requested it.
A Suprema Corte apontou em seu julgamento sobre a violação do grupo que impôs uma sentença de 15 anos, “próxima ou próxima”, ao mínimo legal, mínimo que a Lei Orgânica 10/2022, na garantia integral de liberdade sexual, reduzida “significativamente”, afirmou o TSJN por estimar em 2023 a redução solicitada pela primeira condenação que afirmou.
Após a reforma, conforme explicado pelo Superior Navarro Court, a penalidade máxima “continuou inalterada, mas o mínimo desceu 1 ano e 3 meses, passando de 14 anos, 3 meses e 1 dia a 13 anos”. Consequentemente, os 15 anos de impostos nas prisões para os condenados estavam 2 anos acima do mínimo possível.
Por esse motivo, em setembro de 2023, a Câmara Civil e Penal do TSJN, com um desacordo em particular, reduziu a pena de 15 a 14, uma decisão que foi ratificada pelo Supremo Tribunal em julho de 2024.
Therefore, when examining now the reduction decreed last February by the hearing for two other convicted, the Civil and Criminal Chamber reproduces the arguments made by the Supreme Court then: «In other words, a penal Auto appealed, but maintains that, according to the criteria expressed by this Supreme Court, the penalty must be placed in amount very close to the legal minimum (or as it was also expressed »very close to the same«), which is why the A revisão foi imposta por tais critérios do órgão judicial de sentença acima mencionada, sem operar durante os nove meses acima do mínimo, como a Suprema Corte havia localizado e, como o recorrente requer acima da mínima, de modo que o resultado de uma revisão de operação penológica passou de 13 a 14 anos de prisão, uma operação que não se considera que qualquer razão para retificar ».
Dessa maneira, a Câmara Civil e Criminal do TSJN descarta os recursos apresentados pela acusação privada e pelas duas ações populares, exercidas pelo governo de Navarra e pela cidade de Pamplona. O escritório do promotor havia defendido nesta ocasião, como o advogado dos condenados, pela confirmação da redução. Essas duas resoluções podem ser apeladas perante a Suprema Corte.
