De onde vem dos 80% dos incêndios intencionalmente? Por que uma porcentagem não é suficiente para explicar

Entre as notícias das causas dos incêndios nessas semanas, mais o gotejamento de figuras de investigados e detidos por esses incêndios, vários do presidente do PP Alberto Núñez Feijóo destacaram durante sua visita à Galicia para os incêndios atuais: “Há quatro anos de idade. Mais recentemente, anunciado entre outras propostas Um “Registro Nacional de Pytus”, para se referir mais tarde “a todas as pessoas condenadas por meio de uma frase final que produziu um incêndio”. Nem 80% global é verdadeiro nem tudo é reduzido a piólogos, mas um fato não é suficiente para resumir essa realidade.

Que 80%podem ser contraditórios de várias maneiras. Uma é com o total de incêndios intencionais, pois existem registros: dos 628.340 incêndios no EGIF, 51,9% são classificados como intencionalmente pelas estatísticas de grandes incêndios florestais (EGIF), banco de dados consolidado do ministério para transição ecológica e o desafio demográfico. Mas o término da explicação nesses dados também é enganoso, uma vez que essa soma ignora a evolução ao longo do tempo, a certeza da causa e o tipo de incêndio.

Retornando ao número de 80% intencional, ele não é cumprido quando os danos causados ​​pelo incêndio são medidos e não sua quantidade. E enquanto o ministério distingue entre conatos (menos de um hectare queimado), incêndios como tal (de um hectare) e incêndios grandes (mais de 500), a quebra para esses tipos de incêndio não muda muito essa realidade, com algo mais proporcional em incêndios grandes (e também em uma amostra mais baixa). O mesmo vale para aqueles nascidos de Pyómonos.

Esses números chamam de prudência: não vale a pena um único número para explicar esse contexto. Se os incêndios não forem medidos, mas todos os causados ​​por pessoas, as proporções se assemelham a mais de 80%. O relatório da década de 2006-2015 do ministério, de fato, que “81,16% das reivindicações são causadas por atividades humanas, seja por negligência e acidentes ou intencionalmente”. Novamente, neste caso, a certeza dos eventos não é contada.

E se contarmos com áreas? Além disso, o estudo oficial de 2006 a 2015 confere à área florestal do noroeste mais afetada (Galicia, Astúrias, Cantábricas, País Basco e parte de Castilla Y León). Uma divisão territorial semelhante à mais arrasada pelos incêndios este ano e isso se encaixaria no local no mencionado Feijóo que 80%.

O flagelo de incêndios causado por Pyómanos também não é homogêneo. Existem várias análises que também podem ser feitas nesse sentido e cada uma delas atrairá uma Espanha mais afetada: em quantidade, a Galicia precisamente é, com muita diferença, a que causou o maior número de incêndios para certos pióanos se acumula (adicionando as suposições, a figura é ainda maior); Em proporção ao total de intenções, mais Catalunha se destaca com Girona e Barcelona.

Os números dança não se limitam à política

Os dados EGIF vêm das partes dos incêndios. As informações de cada parte são provenientes do pessoal da floresta no gerenciamento de incêndio, e um gerente deve preencher o documento com base no equipamento implantado na investigação e extinção do incidente. Esses registros são então centralizados em cada província. “Apesar de suas deficiências, as estatísticas de incêndio da Espanha são as melhores de todos os países europeus”, ele se destaca nas instruções dessas partes.

No entanto, esses dados não se encaixam nos da Guarda Civil. Os últimos livros do Ministério do Interior não coletam o total de incêndios, mas os conhecidos por esses corpos para aqueles que atribuem uma causa. Embora as reivindicações intencionais, entre as premissas precisas e as suposições, abranjam mais de 60% do total de 1988 (primeiro ano com a quebra da certeza) até 2017 (último ano inteiro), aqueles que chegam a essa instituição não passam 9% de acordo com a série de interiores de 2021-2023. “É importante enfatizar que nem todas as reivindicações, especialmente os conatos, têm significado da polícia”, especificam essas compilações.

Essa dança dos números pode ser vista ainda mais na soma desses incêndios causada com negligência e acidentes, também reivindicações com a causa humana. Embora os incêndios intencionais suponham cerca de dois terços dessa soma para o EGIF, aqueles com uma causa precisa da metade, dados um pouco mais altos do que os da Guarda Civil. Nesta equação, os incêndios com detidos e/ou detidos são adicionados, dados que já pertencem às memórias do escritório do promotor até 2020. A série deles até 2023 reduz essas porcentagens para um quarto do incêndio total.

Já dentro dos incêndios intencionais, a proporção de incêndios causados ​​por Pyómanos (mais outras pessoas com distúrbios) em comparação com as intenções totais é mais, mas elas não têm nada a ver com as do escritório do promotor. Dos que terminaram com os detidos e/ou detidos, já causados ​​por Pyómanos/distúrbios por volta da metade de vários anos. “Em 2019, como aconteceu ano após ano, a maior porcentagem correspondeu aos incêndios causados ​​por ‘perturbados/piómanos'”, consiste no resumo de seu último pico nesta série estatística.

A diferença de números pode ser vista em termos absolutos nos anos em que essas três fontes de informação convergem. Mesmo excluindo os conatos (menos de um hectare queimado), o total de incêndios considerados adequadamente causados ​​de acordo com o EGIF não é o mesmo do que aqueles que vão ao conhecimento da Guarda Civil e aqueles que acabam investigados e detidos. Isso significa que sentenças por incêndios intencionais em geral contrastam com esses totais de incêndios intencionais. “A maioria dos incêndios não termina no julgamento”Civio já avisou há 12 anos. A magnitude dos incêndios causados ​​está desaparecendo dos relatórios das partes dos incêndios dos relatórios das partes dos incêndios até o ponto final de solicitar responsabilidades, algo que também explicaria por que já nos dados do escritório do promotor os pitões estão no foco do que nas outras fontes que cobrem um total maior de incêndios documentados.