3 Pontos de superioridade alcançada pelo Hamas de Alexander With America Policy

As conversas diretas entre os Estados Unidos e o Hamas, Israel, que produziram um acordo para liberar o cativo Israel-Americano Alexander Alexander de famílias.

Essas discussões e um acordo surpreenderam Israel, que repetiu o cenário do acordo entre os Estados Unidos e o grupo Ansar Allah Al -Houthi no Iêmen. Nos dois casos, o acordo americano com atores políticos sem o estado veio e incluiu alcançar os interesses americanos, com houthi para garantir a navegação marítima dos EUA e com o Hamas para libertar um prisioneiro de cidadania israelense.

Nos dois casos, os interesses israelenses foram deixados de lado, com houthi, o acordo não incluiu interromper o disparo de foguetes em Israel e a liberdade de transportar navios israelenses e, com o Hamas, não incluiu a liberação de mais prisioneiros israelenses e incluiu a introdução da ajuda humanitária ao setor.

O último acordo entre os Estados Unidos e o Hamas não foi a única indicação de defender os interesses americanos sobre os israelenses, pois foi precedido pelo início das discussões iranianas, a posição americana sobre o arquivo sírio e a preferência de Donald Trump pelo papel turco na Síria sobre Israel.

Israel acreditava que os interesses americanos na região seriam iguais e paralelamente aos interesses israelenses em vários arquivos, e ficou surpreso que os interesses americanos precedessem os interesses israelenses, mesmo que estejam conflitantes com eles.

The failure in this case is doubled, first because this is the second time that the US administration is negotiating with Hamas, as the first time took place through the American envoy for hostages affairs, Adam Bouler, and Israel expressed then its annoyance with it, and worked to thwart it, and imagined that it will not be repeated, especially after Boller ended his position in the aftermath of these discussions, and the second time that the discussions resulted in There is no agreement com o Hamas por trás do fundo de Israel, sem seu conhecimento e coordenação com ele.

A importância do acordo está em vários pontos, O mais importante deles é quebrar a situação política e militar na faixa de Gaza, Isso é à luz do consumo israelense de não ir a discussões sobre como interromper a guerra ou uma trégua, exceto a proposta israelense, e o acordo quebraria e expandiria a operação militar no caso de impor este Contrato para iniciar conversas sobre como chegar a um acordo ou uma trégua sobre novas condições.

O acordo com o Hamas é um fracasso político israelense, É exatamente a descrição do presidente da oposição, Yair Labid, concordar entre o Hamas e os Estados Unidos.

Também quebrou a fome que Israel seguiu para pressionar o Hamas Para desistir e aceitar uma trégua e um acordo parcial, de acordo com as condições israelenses, que giram em torno da libertação de metade dos prisioneiros israelenses vizinhos e dos mortos, em troca da introdução da ajuda humanitária e um período de 40 dias, sem se comprometer a parar a guerra e a retirada da israel.

The agreement carries a crack in the Israeli perception and Israeli policies in the Gaza Strip, which the government drew its features to ratify the expansion of the military operation and the use of starvation, as well as it constitutes a crack in the fact that the pressure on Hamas would release the Israeli prisoners, and the government has not succeeded since the beginning of the starvation policy on the first of March, and the follow -up of the launch of the “courage e a operação militar de espada “em meados de março, enquanto as negociações diretas entre os Estados Unidos e o Hamas levaram à libertação do prisioneiro americano.

A queda dos quarteirões de construção da parede do sistema israelense criará uma rachadura no governo israelense, que estará em um grande impasse político e social interno, bem como na próxima pressão americana para iniciar negociações sobre uma trégua que praticamente quebra o cronograma da operação militar israelense que chamava “veículos de Gideon”.

It is true that the American decision to start talks with Hamas came on the eve of the visit of US President Donald Trump to the region, and his desire to release the only living American prisoner for Hamas and register him as a new achievement for him, but it also came in the midst of the arrival of Israeli policies in the Gaza Strip to a state of stagnation, as Israel has exhausted all the means of pressure on Hamas, the most important of which is the successive Arma que ocorreu sistematicamente e de maneira sem precedentes em todos os conflitos internacionais após a Segunda Guerra Mundial.

Os Estados Unidos deram a Israel a oportunidade de confirmar seu ditado que mais pressão sobre o Hamas produzirá um acordo que responde aos objetivos da Guerra Israel e, nessa base, Israel violou o acordo de cessar -fogo após o final da primeira fase.

As estimativas israelenses e de segurança indicaram que alcançar os objetivos da guerra, eliminando o Hamas precisa de anos e que a arma de fome esgotou seu tempo, e a catástrofe humanitária na faixa de Gaza tornou -se pressão sobre as comunidades internacionais, e os Estados Unidos foram embaraçados e o assunto aumentou o declínio da acumulação das instruções israelias emitidos Sheikh “, e Israel apareceu como uma máquina de destruição cega, não é cuidadosa com as leis internacionais e humanitárias, e se orgulha disso, um discurso acompanhado por políticas que ameaçam a estabilidade na região e explodem a visão americana sobre a criação de um ambiente de estabilidade, um terreno de paz e investimento, apodações e tensão reduzida.

O problema de Netanyahu está porque ele não tem ferramentas de pressão para o presidente Trump. Em seus vários estados do governo, Netanyahu vive três chefes democráticos; (Bill Clinton, Barack Obama, Joe Biden) e um presidente republicano é Trump.

Quando colidiu com um presidente democrata, ele confiava no Partido Republicano do Congresso para pressionar o presidente democrata ou a fugir de suas obrigações diante dele, foi isso que aconteceu com Clinton no Acordo de Oslo, com Obama no acordo nuclear de 2015, e com Biden para não chegar à proposta de Biden.

Netanyahu will try to overcome this crisis by persuading the American administration to discuss the original Wittouf proposal, which stipulated the release of five Israeli prisoners in exchange for a truce, and the start of talking on the future of Gaza’s political future to win the time, only in this way- if he succeeds in it- he will be able to preserve his government without expanding the military operation that is enthusiastic about the right in general, and the Direito religioso extremista em particular.

Além dessa opção, Netanyahu está enfrentando duas maneiras: concordando em parar a guerra e derrubar seu governo, ou prosseguir com ele e entrar em conflito com Trump.