Eles compensam com 200.000 euros a uma mulher que levou 13 meses para diagnosticar o câncer

O Serviço de Saúde Andaluzia (SAS) terá que compensar com 200.000 euros mais juros a um Sevillian para o qual a saúde pública levou treze meses para diagnosticar um câncer cuja massa tumoral já foi apreciada na primeira radiografia que eles fizeram, mas com o qual seu médico não deu mais transcendência.

O chefe do tribunal controverso administrativo número seis de Sevilha, aceitando parcialmente os argumentos de María Jesús Villalpando, advogado da vítima e pertencente à equipe do ‘Defensor do Paciente’, considera que o atraso injustificado de mais de um ano faz um diagnóstico, durante o qual nenhum outro teste foi feito, apesar do contínuo. As áreas infiltradas que mais tarde impediram sua remoção total.

Em suma, impõe compensação ao SAS porque considera que os erros médicos significaram que o paciente perdia suas expectativas de cura uma doença tão grave. A sentença já é firme porque a condenação não foi apelada pelo governo andaluzo ou sua seguradora.

Os eventos do julgamento datam de 19 de julho de 2017, o dia da LMC, uma mulher de 43 anos, foi ao seu centro de saúde, no município de Alcalá de Guadaira. Ele apresentou dor na zona dorsolombar, então seu médico pediu uma radiografia, que apesar de ser um pouco detalhado para esse tipo de doença já mostrou a existência de uma patologia, algo que passou despercebido pelo opcional. Segundo relatos de especialistas, uma massa de cerca de dez centímetros foi vista inequivocamente, apesar do que o médico não encomendou dois testes indicados que permitiriam diagnóstico, TC e biópsia.

A paciente continuou a ir ao seu médico de cuidados primários com sintomatologia que estava piorando por um ano inteiro. Por dor nas costas, foi a grandes dificuldades para respirar e se afogar para sentir uma massa na área lombar, mas o médico não pediu novos testes ou explorações, apesar do tratamento que o colocou pela suposta dor nas costas não fez melhorar. Ele continuou sem comparecer ao conteúdo da primeira radiografia e não levou em consideração que o paciente tinha um histórico de sarcoma (tumor maligno de tecidos como músculo ou osso) de sua avó paterna e tia.

Nesta situação, chegou a 9 de agosto de 2018. O paciente, com dor e quase incapaz de respirar, foi ao departamento de emergência do Hospital Virgen de Valme (Sevilha), onde rapidamente fizeram um TAC e diagnosticou um sarcoma. Treze meses se passaram desde que os primeiros sintomas se comunicaram e de uma radiografia patológica que teria forçado a realizar o mesmo teste radiológico no ano anterior.

Infiltração

A sentença considera que, sem dúvida, esse longo ano de atraso em uma patologia muito grave suposta para o paciente “uma perda de expectativas de cura”. Quando os cirurgiões realizaram a operação para tentar remover o tumor, a massa cresceu de 10 centímetros para 14 e foi infiltrada em outras estruturas corporais, o que impossibilitou uma ressecção completa e permitiu a suspeita de que as células malignas poderiam ser deixadas nas bordas da zona intervenida. Os especialistas não esclarecem se a infiltração foi uma conseqüência do ano perdido, mas é claro que, em qualquer caso, favoreceu a extensão dessa situação, que fez a opção de cura total.

O que deixa claro a sentença é que o atraso diagnóstico injustificado significou que o paciente é um dano terapêutico, tendo que realizar várias intervenções cirúrgicas, que produziram sequelas físicas de rascunho, e forçando -a a ter que ter que submeter, por vida e quimioterapia paliativa para tentar impedir a cirurgia do tumor.