As residências dos idosos foram um dos principais cenários do horror da pandemia. Havia oficialmente 34.000 pessoas, 28% de todas as mortes por covid entre 2020 e 2023. É praticamente um em cada três falecidos pela doença em nosso país. As residências foram um dos pontos vulneráveis do sistema. O que aconteceu nesses centros foi analisado em um único grande relatório oficial que foi divulgado em 2023. O Telecinco Informativos fala com um de seus autores, Rosa Urbanos, ex -presidente da Sociedade de Saúde Pública Espanhola (SESPAs).
Muitos continuam a perguntar o que não conseguiu ter um nível de mortalidade tão alto nas residências. “Eles estavam muito desconectados do sistema de saúde e do pessoal que trabalhou nas residências não tinha o treinamento ou a qualificação necessária para lidar com uma crise dessas características”, explica o especialista em saúde pública, que enfatiza que “o modelo residencial é basicamente como o que era há cinco anos”. “Os problemas de falta de conexão com o mundo estritamente sanitário ainda estão presentes. E não houve reformas estruturais importantes que nos permitam pensar que, se houvesse outra pandêmica, as coisas seriam muito diferentes”, acrescenta.
Durante a pandemia, não houve derivação em muitos casos de pacientes para hospitais. No caso de Madri, teve um maior impacto na mídia e maior tour. Esse tipo de protocolo foi aplicado em outras comunidades da mesma maneira ou era algo muito característico da capital? “Em todas as partes, houve mecanismos de priorização, talvez não tão explícitos, ou não da mesma maneira que a comunidade de Madri, mas era uma época em que havia recursos escassos e onde precisava ser priorizado para o qual os pacientes foram dados mais para assistência”.
Abrindo um pouco o sistema de saúde espanhol, antes da pandemia, havia anos de queixas de profissionais devido à falta de meios. Quando o Covid chegou, o sistema foi colocado no limite. “Acho que estamos melhor equipados e melhor preparados para reconhecer uma ameaça de saúde pública e, portanto, reagir a uma ameaça. É verdade que houve um plano de ação para os cuidados primários e comunitários. Houve uma injeção de recursos”, diz o ex -presidente das Sespas.
“No entanto, não houve mudanças estruturais que nos façam pensar que, se uma catástrofe sanitária, como há cinco anos, a arquitetura do sistema está melhor preparada ou muito mais bem preparada para enfrentar o que pode acontecer”, diz o especialista.
