Francisco Castañares, especialista em prevenção e luta contra incêndio: “Esses incêndios são um produto de 60 anos de abandono da área rural”

– Os incêndios evoluíram ao longo dos anos. Hoje se fala dos incêndios da sexta geração. Você poderia explicar o que você quer dizer?

– Um incêndio de sexta geração é caracterizado por alta intensidade, bem como alta velocidade de propagação. As imensas intensidades energéticas emitidas por esses incêndios em dias de forte instabilidade atmosférica passam a se desenvolver após períodos de aridez repetida. Mas eles têm uma intensidade tão alta que são capazes de alterar a dinâmica das altas camadas da atmosfera. Essa capacidade lhes permite gerar sua própria meteorologia, tornando -os imprevisíveis e praticamente impossíveis de controlar.

– Para que esses incêndios da sexta geração sejam tão difíceis de controlar, você fica claro ao afirmar que é importante, acima de tudo, trabalhando na prevenção. É assim mesmo?

– Sim, exatamente. Porque o problema é que esses incêndios não podem ser desligados e também não há capacidade para extinguir. Para que as pessoas entendam, não se trata de falta de meios, mas é um problema de falta de prevenção e gerenciamento. Eu o repeti desde 2018. Expliquei mais graficamente para ser entendido. Imagine os três exércitos mais poderosos do mundo, os dos Estados Unidos, China e Rússia, com todas as armas, toda a tecnologia e todas as forças armadas que possuem, que, em vez de serem preparadas para a guerra, eles estavam preparados para a extinção de incêndio. Eles não teriam nada para fazer. Eles não conseguiram desligar esses incêndios. Portanto, vamos esquecer de desligá -los. Esses incêndios saem quando as condições climáticas mudam e se livram, digamos, a grande coalizão que forma a atmosfera e a intensidade térmica do fogo.

– A falta de meios não é o problema. Mas e o despovoamento das áreas rurais e o abandono das montanhas?

– A primeira causa dos grandes incêndios é o despovoamento, que sem dúvida. Esses incêndios que vivemos são agora a conseqüência de 60 anos de abandono de nossas montanhas e da área rural. Se esse abandono não tivesse ocorrido, não estaríamos falando sobre isso, mas de pequenos incêndios. O fogo é a resposta natural da natureza para impedir o crescimento da vegetação em colapso.

– Ou seja, se não fizermos o manejo florestal corretamente, faz da mesma natureza, não é?

-As é assim que é. Quando a natureza age para corrigir o desequilíbrio, ela age violentamente, incontestável. As grandes tempestades, as grandes inundações, as grandes inundações, os grandes furacões, os grandes vulcões, os grandes terremotos, os grandes tsunamis, os grandes incêndios … essa é a reação da natureza à insustentabilidade dos recursos naturais em algumas partes e que podem afetar a estabilidade do planeta. A natureza reage naturalmente porque é um mecanismo de defesa. Falamos sobre a defesa da natureza contra o crescimento da vegetação descontrolada. E quando não, quando não retiramos o combustível, quando não aproveitamos isso, o automatismo da natureza é o que age.

– Explique -me o que se refere a “tirar todo o combustível”

– O único problema que podemos abordar os seres humanos para evitar essas catástrofes é o que tem a ver com combustível de fogo, ou seja, vegetação. Cada vez mais esses tipos de situações ocorrem devido às mudanças climáticas, obviamente, e as estações em que podem ocorrer são mais longas e mais longas, mas não temos termostato para regular a temperatura ou aumentar a umidade ou parar o vento. Não temos, nem teremos. Ou seja, não podemos agir em nenhum dos elementos que agravam ou multipliquem a capacidade destrutiva dos incêndios. Só podemos agir em um, que é o combustível. Então, o que estamos esperando? A Dentro de dois anos, quando outra crise como essa é produzida novamente ou no próximo ano ou no próximo mês? Você tem que agir agora.

–Você falou sobre o ‘paradoxo de extinção’. O que você quer dizer?

– O paradoxo da extinção refere -se ao fato de que quanto mais eficaz estamos extinguindo os incêndios, maior o fogo que virá. Porque? Como o combustível que não extraímos continua a crescer, ele continua a acumular e, no final, será uma bomba atômica. Na verdade, estamos causando incêndios fora de nossa capacidade de extinção por nosso próprio esforço de desligar todos os incêndios que podemos desligar, em vez de extrair o combustível ou permitir que até algumas montanhas queimassem. Existem incêndios que não devem ser desligados, mas devem ser pastores. Ou seja, permita que eles continuem avançando em uma área onde a vida humana não ameaça a vida humana, como povos, como casas ou como elementos não forçados que têm grande valor. Também não há nenhum obcecado em desligar esses incêndios, pois eles estão fazendo o trabalho que não fizemos prevenção e tratamento florestal.

– Você também fala sobre a ‘economia de incêndio’. Diga -me, o que isso significa com isso?

– Também está relacionado ao paradoxo da extinção. Temos responsável por deixar todos os incêndios produzidos. Com isso, conseguimos impedir muitos desses incêndios, que não são ruins, pare de fazer seu trabalho. E o combustível continua a se acumular. Um ano e outro ano e outro ano. Reforçamos a mídia, trouxemos helicópteros, atingimos o limite da capacidade de extinção à qual podemos alcançar, que é o que temos neste momento. A partir daí, não seremos capazes de passar com os incêndios que tivemos. E temos que entender que o fogo não é nosso inimigo, temos que parar de ver o fogo como inimigo, porque não é. É antes um aliado. Sem fogo, não teríamos sido capazes de chegar onde chegamos. Desligar o incêndio constitui a solução final e, portanto, é sempre tarde demais. A chave, portanto, não é apenas combater as chamas, mas apostar no gerenciamento ativo da paisagem, o que nos permite controlar esse combustível vegetal. Não se trata de eliminar a vegetação, mas de gerenciar a inteligência de TI.

– Por fim, você afirma que, graças ao fogo que evoluímos. Vamos terminar a entrevista com essa reflexão

–Ildanks to the Fire estamos aqui. O problema é que evoluímos tanto e, portanto, ‘urbanos’ nos tornamos que não reconhecemos de onde viemos e não reconhecemos como chegamos aqui. As cidades da pré -história não existiam, mas houve fogo. Às vezes esquecemos.